Norito, esqueça isso. Isso não funciona em redes outdoor. Os usuários não podem se conectar na sua rede diretamente pelo wifi do notebook. A lentidão será muito grande. É necessário sempre o uso de antenas externas fixas.
Versão Imprimível
Norito, esqueça isso. Isso não funciona em redes outdoor. Os usuários não podem se conectar na sua rede diretamente pelo wifi do notebook. A lentidão será muito grande. É necessário sempre o uso de antenas externas fixas.
Assim sendo, existe algum risco deles conseguirem efectuar tais conexoes caso eles usem CPEs particulares e digamos sem o meu consentimento, ou tal so sera possivel caso eu mesmo lhes forneca ou configure para eles? Pergunto isso porque como eu disse anteriormente devido ao facto d eu querer atingir mais aos "Hotspot users" entao isso significa q terei q deixar a rede aberta nem! caso hajam tais riscos como se poderia colmatar?
Quanto ao balanceamento usando PCC, oque eu tenho encontrado mais e na verdade uma confusao entre Link failover e Load balance. Na verdade confenso que ja comeco a ficar confuso tambem, heheh... Sera q pode a mesma tecnica resolver a questao do redirecionamento do fluxo de rede assim q o link principal cair?
NB: refiro-me a rede WAN e nao ao link de internet.
Norito, nao sei qual o teu projeto, mas quando comecei tinha dúvidas parecidas com as tuas e a ideia de usar o que o cliente tivesse para conectar a minha rede.
Depois de muito estudar cheguei a conclusoa de que:
usar hot-spot nao é legal do ponto de vista da seguranca, e com PPPoE facilitaria minha vida e faria o mesmo que o Hot-spot: autenticar o usuário.
Pensei em usar a placa de rede sem fio do usuário, pensei em instalar adaptadores sem fio usb, pci e usar cabo coaxial e antena de grilha, pensei em várias solucoes tradicionais, até que participei do treinamento de configuracao de equipamentos da Tp-Link, que me abriu a mente.
A ideia de usar um cpe te gera custos, mas gera mais seguranca para a tua rede interna e eficiencia. Se você usar uma rede com Hot-spot mal configurada, dependendo da configuracao o usuário pode fazer o que já faz e você quer impedir: usar sua rede como uma Wlan para os propósitos do usuário, e nao os teus.
A uns 6 anos atrás, eu me divertia entrando em computadores de contabilidades clientes do mesmo provedor de internet que o do meu antigo patrao, inclusive poderia imprimir remotamente em impressoras que nao eram minhas, simplesmente porque nao tinha autenticacao e a forma como foi configurada a rede, deixava todos os clientes dentro de uma grande LAN. Sem contar usuários mais curiosos rodando Backtrack na tua rede inteira (eu cansei de fazer scan com nmap).
Deixo um feedback como usuário de redes sem fio, e nem como provedor.
Agora, respondendo tua pergunta: configure bem de forma que possa separar cliente por cliente para que eles nao facam uma LAN com o seu hotspot, acho que configurando um servidor DHCP atribuindo um ip com máscara /32 já seja suficiente. Coloque tua rede em um range de ips e a rede dos clientes em outro, se puder, separe tudo usando Vlans (ainda tenho que aprender isso).
Mas eu vejo que você está iniciando e bem perdido, seria mais fácil você postar o que pretende e quais suas dúvidas para que possamos te ajudar.
Eriberto e Norito, deixar usuários numa rede ocultos uns dos outros é muito mais fácil do que parece, e não precisa de PPPoE, VLan, Mascara 32, etc, etc, etc...
Basta fazer o seguinte: Rede Wifi com WPA2 e CPE roteada com senha. Pronto!!! Nenhum usuário consegue enxergar o outro, usando ele a ferramenta que quiser. A CPE roteada cria uma barreira entre a casa do usuário e a sua rede. E isso não é nada demais, é só a lógica do funcionamento de uma rede IP. Estando sua rede protegida por WPA2, somente as suas CPEs terão acesso a rede.
Fácil, simples, objetivo!
Abraços,
Jonas Lima
Eu realmente nao teria como agradecer pelo gesto q estao dedicando a minha causa.
Deixa ver se entendi: aki ta me sugerindo a usar a WPA2 para os clientes que vao s conectar atraves d hotspot ou aos que vao usar as CPEs? Caso seja pra dedicada ao Hotspot nao acha que isso iria dificultar aos clientes?
Eu ate gostei de ter aprendido que basta usar essa criptografia pra eles nao s verem mais, mas como eu falei anteriormente, na minha cidade "quase" 99% dos usuarios nunca sequer ouviram falar de HOTSPOT. O que existe por aki e apenas 1 provedor que da por ADSL e que mesmo com pacote de 4Mb nas horas de pico nao se consegue abrir uma unica pagina sequer.
A segunda alternativa sao operadoras de celular q oferecem atraves de Modem 3G, mas como quase nao ha concorrencia eles praticam precos q querem, inclusive ate o preco de aquisicao do referido Modem ainda ta aquem do desejado.
No entanto, eu tenho como conseguir um link dedicado de pelo menos 10Mbps com alguma faacilidade. Minha estrategia e "bater" os dois pelos seus pontos fracos (Modem caro e ADSL lenta). Ai eu apareco oferecendo uma conexao que pra eles e uma novidade:
Sem Modem
Sem Contrato
Sem Fio
Essa e a razao que me leva a nao querer apostar em CPEs como prioridade numero 1, mas pode estar no numero 2. Se eu lhes apresento uma nova alternativa e ainda lhes direciono a compra de CPE, entao eles podem preferir adquirir o Modem 3G ou entao se contentar com aqueles contratos com o provedor de ADSL.
No entanto, pretendo tirar vantagem desta rede pra agregar outros servicos como IP TV (usando multicast), que ninguem por aki imagina que seja possivel, conexao remota a CCTV, entre outros. Pra estes eu posso sim usar CPEs sem nenhum receio.
Perante o receio deles usar minha rede como uma grande LAN deles, eu esperava que houvesse alguma tecnica que pudesse impedi-los de comunicarem-se sem que eu tenha aberto uma excepcao, e nao necessariamente usando uma senha pra tancar a rede. Tipo talvez um "programinha" que corresse no baackground pra ajuda-los passar pelo WPA2. Isso e so uma ideia boba, mas que manifesta minha intencao em sugerir uma possivel solucao ao meu problema.
Essa e uma visao panoramica do meu projecto