estou com o thunder a 30 dias sem duvida é o melhor cache que ja usei ate hoje, ontem me conectei ontem via cabo de rede ja nos testes vi que estava dando 95mb, na rede wireless 600,1mb,2 no maximo
minha pergunta é, esta faltando uma regra ?
Versão Imprimível
estou com o thunder a 30 dias sem duvida é o melhor cache que ja usei ate hoje, ontem me conectei ontem via cabo de rede ja nos testes vi que estava dando 95mb, na rede wireless 600,1mb,2 no maximo
minha pergunta é, esta faltando uma regra ?
Sou leigo mas vou dar minha humilde opinião e convido os amigos mais experientes para me corrigir caso esteja errado.
Vou me basear no meu cenário: alguns AP's 5.8 e alguns 2.4. Creio que assim como eu você esteja utilizando cachefull.
na queue do Mikrotik você consegue liberar a banda que quiser para entrega de cache. Mas se vc tem AP 2.4 deve se atentar ao gargalho de trougputh do mesmo. Não adianta querer liberar 20 Megas de cache full usando AP 2.4 em B com 30 clientes pendurados.....Se 5 clientes acessar arquivos do cache simultaneamente vc acaba gerando um gargalo aproximadamente de 15 Megas no seu Ap 2.4 e acaba dando um tiro no pé....gera latência alta e saturação na rede....No meu caso dimensionei o queuee do Mikrotik para liberar cache dentro da realidade de troughputh que a minha rede suporta se saturação nos horários de pico.
Analise sua rede e conheça a capacidade dela, ai saberá dimensionar o cachefull ....fica a dica...
Citação:
Postado originalmente por nn71ca
Minha rede também. Já testei tanto a banda "B" quanto a "G". Conversando com alguns colegas, todos relatam a mesma coisa.
nao use cache_full