O novo AirFiber 5ghz tem 50dbm sim, eu acho que vc não leu as especificações do produto e tbm ñ entendeu meu post.
Versão Imprimível
Amigo a homologação não vai demorar, nos estamos tomando frente nos testes para homologação, acredito que em Fevereiro já tenhamos esta homologação em mãos.
Felipe o AF24 se comporta mal em chuva devido à frequência ok? É um limitador físico e não um problema de software.
Em 24Ghz vocês podem pegar qualquer rádio do mercado, Siae, Ericson, Ceragon que quando instalado em 13km operando em 24Ghz enfretará os mesmo problemas do AF24.
Jonas o produto não se encontra homologado pois não foi aprovado nos testes, agora tomando frente às homologações vamos verificar qual o problema e fazer as correções que forem necessárias.
Trabalhando com o EIRP máximo sim, fechará enlaces nestas distâncias.
Naldo o AF5 não utiliza padrão AC ok? A linha Airfiber é uma linha escrita do 0, RF design, protocolo, etc etc.
É um produto 100% Ubnt, com tecnologia 100% nossa, assim como os fabricantes de rádios digitais fazem ok?
Pessoal vejam quando falamos 13km 1.4Gbs estamos falando que o produto atinge até 13km e até 1.4Gbs.
Não estamos alegando que o produto trabalha em 13km passando 1.4Gbs.
Hora quanto mais longo for o enlace menor o RSSI, quando menor o RSSI menor será a modulação e consequentemente
menor o throughput.
O AF5 operando em 5.8Ghz não terá estes problemas, pois estamos trabalhando em uma frequência com um comprimento de onda legal, onde o fading por chuva é praticamente inexistente.
Vejam, para cálculo do comprimento de onda a seguinte fórmula é utilizada:
V= λ . F
Onde:
V= Velocidade da Luz
λ= Comprimento de Onda
F= Frequência
Se isolarmos o comprimento de onda ( λ ) na fórmula teremos :
λ = V / F
Logo concluímos que o comprimento de onda ( λ ) e frequência são grandezas inversamente proporcionais.
Ou seja, quanto maior a frequência menor o comprimento de onda e maior o Fading.
É por isso que se pegarmos uma Antena com a mesma área de reflexão, por exempo uma Dish de 30, com 63cm de área.
Em diferentes frequências existiram diferentes ganhos, mesmo utilizando a mesma área.
Levando em conta o mesmo tamanho de antena, sabemos que quanto maior a frequência, maior o ganho e menor o comprimento de onda.
Análise perfeita Santiago. Nós também sabemos de tudo isso que você falou, e pensando nisso que criamos um produto com a robustez do AF5.
Trabalhando em um espectro aberto como o 5.8Ghz, nós sabiamos das dificuldades e foi pensando nisso que nos atentamos a dois detalhes:
Eficiência espectral
Controle de RF.
Vocês nunca pensaram, "Pocha porque a Ubnt não lança o rádio e deixa nós nos virarmos com as antenas? "
A questão não é tão simples, para atingir o SNR necessário para se obter uma boa modulação é preciso se ter um controle extremo do espectro em questão.
Por isso criamos uma antena, que quando avaliada, aparenta ter apenas o lóbulo principal, o lóbulo lateral se apresenta com uniformidade quando comparado ao principal, sem mencionar que temos um F/B de 70db, pessoal é muita isolação.
Graças a isto é possível se ter diversos enlaces em um mesmo local sem que eles se interfiram.
Outra ferramenta que garante a eficiência do dispositivo é o Gps-Sync, assim os produtos se sincronisam e passam a transmitir em diferentes espaços de tempo não interferindo um ao outro.
Gastamos 2 anos para criar o produto, acreditem ficou fantástico.
Erik veja, quando um produto é testado você pode setar o Txpower, por isso existe o País Brasil na configuração dos Rockets e Bullets. E é assim que os laboratórios testam ao qualificar o produto.
Exato, em 5.4 o EIRP máximo é de 36dbm pessoal, já em 5.8Ghz temos mais flexibilidade, não me lembro o valor exato tenho que pesquisar novamente.
A anatel sempre vigora um valor máximo de EIRP, independentemente se o maior ganho se encontra na Antena ou no RF.
Abraço,
Meus deus....explica pq tanto provedor quebra!