Re: O que é Melhor para o Provedor, Refletir!
Citação:
Postado originalmente por
1929
O enfoque é altamente positivo, mas não entendi onde você quer chegar.... que temos equipamentos "meia boca" também concordo. Mas o que você sugere então?
Precisamos levar em conta um fator: estamos falando de equipamentos eletronicos. Todos um dia param.. Alguns muito frequentemente, outros nem tanto.
Um dia desses li um comentário de um provedor que usa em todos os seus enlaces equipamentos em frequencia licenciada.
O que encontramos neste tipo de rádio são preços altos dos rádios e antenas... A confiabilidade é maior sem dúvida... Mas também param, também queimam.
Se um rádio de 10 mil ou mais queimar, você vai precisar ter de reserva outro. Então o investimento já é bem maior.
Pois não dá para esperar por um RMA para trocar o rádio. E o cara não tinha rádio de reserva em casa, pois era caro....
Já ter reserva para rádios baratos é "moleza" do ponto de vista financeiro.
O único equipamento que vi você elogiando é o SXT. Um "pequeno grande" equipamento. Mas não está com toda esta bola. Ele também dá problemas. Aliás, todos os novos lançamentos mikrotik não tem se comportado como os mais antigos. As RBs, principalmente as com cartão integrado perderam aquela robustez que havia nas séries mais antigas onde você podia até escolher o cartão de outro fabricante.... e aguentavam mais o 'pau'.
Seria este SXT então que você sugere que reflitamos?
Vou então mais além. Não dá para pensar em confiabilidade se não tiver redundância.... Tudo que está na torre teria que ser instalado em dobro e com a quantidade de clientes projetada para a metade da real capacidade. Pois se um painel parar, precisaria ter outro painel funcionando com o mesmo SSID, para assumir os clientes. E daí já vejo alguns problemas de cliente ficar saltando de um painel para o outro, o que também causa instabilidade.
A bem da verdade nunca li nada a respeito de montar uma célula com redundância, mas logo vai aparecer alguém com uma sugestão, se for tecnicamente possível.
Só vejo falar em redundância para os enlaces que transportam links e não para atendimento ao cliente.
Outro fator de instabilidade é a instalação no cliente. Acho até que é muito mais crítico lá do que na torre. Na torre ainda podemos manter um controle melhor sobre a energia, mas no cliente, quando muito tem um estabilizador mixuruca. Dá muito mais problema de fonte queimada.
E ainda tem o uso descontrolado pelo usuário que dá pau em todos os navegadores e o cara liga reclamendo que está sem internet. Chega lá e vai ver, o "windows" dele nem abre nada e o cara querendo colocar a culpa na internet.
Tem cliente que não sabe nem usar um antivirus, não sabe fazer uma manutenção básica na sua máquina. Só sabe abrir facebook e quer se achar o tal... O famoso problema de "BIOS"
Então para refletir: são muitos os fatores negativos. Estamos pisando em terreno pantanoso...
Sob estes aspectos concordo contigo... temos que refletir...
concordo com o amigo mas por favor não me juguem pelo que vou falar tive experiencias com rocket m5 e base station realmente queima, mesmo usando nobreak legal não? vc paga uma grana legal em um equipamento que é ótimo mas queima fácil.
sou um dos muitos servidores piratas que tem por ai mas para fins de teste em uma região onde o cliente mais distante esta a 2km bem no interior praticamente no meio do mato em um buraco, instalei uma omnitik 5.8 e clientes com kozumi afo5, não é uma opção para servidores licenciados, mas vou afirmar que hoje tenho todos os clientes acima de -50db sem perda de pacotes e sem instabilidade não são muitos clientes a media de 30 simultâneo com 2mb rodando show de bola fiquei imprecionado com a competência da mikrotik no meu caso, nao estou querendo o apoio de ninguem sei que usar uma antena omini é um assassinato mas como eu disse estou no meio do mato.
acredito que cada um deve encontrar sua melhor opçao na base de erro e acerto e nao se basear pelos comentarios de curiosos, ou seja teste, teste e re-teste se for bom. bom pra vc! quero dizer que venho ja a tempos querendo trocar para antenas setoriais da computech super pop mas é que ferra bastante o custo uma antena custar 800 reais e vc precisar de 4 para atender 360 mas logo eu chego la... quero fazer o certo e por favor não me critiquem por estar usando estes equipamentos sei que não são aprovados pelos protetores do da santa interferência mas aqui eu sou um dos poucos que usam 5.8.
fica minha experiencia virei fã de mikrotik tanto para servidor quanto para os Aps não importa o que vc vai usar no cliente não exagere na potencia faça uma instalação bem feita tanto na torre quanto no cliente, tenha radios reserva e atenda bem o cliente que no fim tudo vai dar certo... O cliente acima de tudo ele quer ligar o pc e a net funfar mas, ele fica muito mais fiel quando te liga e vc atende ele com respeito e atenção mesmo que o problema não seja seu, pensem nisso. obrigado a todos ...