Ehh ja estou em uma situação pior que as suas, pois estava buscando um link de 60mb e não vem nem a pau em 5.8 e olha que é de 40km, a moda aqui agora é so radio microondas, nos pequenos provedores vamos passar apertado.
Versão Imprimível
Ehh ja estou em uma situação pior que as suas, pois estava buscando um link de 60mb e não vem nem a pau em 5.8 e olha que é de 40km, a moda aqui agora é so radio microondas, nos pequenos provedores vamos passar apertado.
2.4 aqui vai mostrar o dobro disso só de sinal em minha rua rsrsrs
Aqui 2.4 amigo é complicado de trabalhar, e 5.8 está indo no mesmo caminho.
Mais ai ainda dá p vc trabalhar sim.
Abraço e boa sorte...
Já estamos vendo isso na prática Andrio. E parece que o pessoal não lê regulamentos.
Apesar do 5.8 estar livre para ptp e pmtp, um planejamento ideal seria deixar o 5.8 para ptp e usar 5.4 para clientes. Mas daí vai ter que se adequar ao EIRP do regulamento.
Mas vejo aqui ponto a ponto em qualquer parte da faixa e ponto multiponto também...
O resultado disso é que todos mesmo os que gostariam de separar os serviços, ter que colocar onde tiver espaço independente se é ponto a ponto ou não.
Quanto ao 2.4 além dos provedores tem a concorrencia com os roteadores internos. A lojinha da esquina, ou aquele "profissional" que faz a configuração do roteador na grande maioria das vezes deixa a potencia ao máximo para atender dentro da residencia. Isso sim é que gera um montão de estações no site survey. E fazer o que né?
No print postado acho que ainda sobre com bons resultados os canais centrais, tipo 5, ou 6
Os outros canais já estão bem carregados. O 1 que foi sugerido já tem sinal forte e tem além disso várias estações. Deve estar dando muito ruído.
Não basta ver o canal desocupado. Tem que olhar os canais adjacentes, lembrando que cada canal tem uma diferença de 5 mhz. E a largura é de 20mhz. Então cada canal ocupa 10 para cada lado. Um canal totalmente limpo teria que não ter nada 20mhz para cada lado e não 10mhz.
Em 2.4 o que vejo como uma possível solução seria os provedores sentar na mesa e ratearem entre si os canais. Por exemplo se um provedor fica no canal 1 a aplica uma topologia em mesh que no mikrotik é tranquilo, ele usaria o canal 1 para todas as torres e painéis. Mas isso de sentar na mesa é uma utopia.
Pessoal fiquei muito contente com o retorno tão rapído, muito obrigado e lembrando vcs que a grande maioria usa omini com cadastro de mac no access list e o pior IP DINAMICO, nos clientes antena aquario grind usb... ai eu pergunto: Se eu vir com uma estrutura e projeto bem elaborados, penso em...
Uma torre de 10 mts (no prédio de Aprox. 15) com 4 Paineis em 5.8
na mesma torre um pouco mais abaixo 4 paineis em 2.4
todos os clientes com CPE (aquario, nano e etc)
Servidor Power Edge para o Cache
link 2 Mega Full e mais 2 link ADSL de 4 mega cada
uma RB1100
um servidor para mk-auth
um servidor de jogos com Counter Strike e GTA Multiplayer
um servidor Multimidia(Dentro da lei futuramente)
e demais serviços que possam ser agregados
Isso para atender aproximadamente 300 Clientes perfeitamente em níveis de sinal excelente.
vou concentrar tudo em um rack padrao 19 de 42u Refrigerado.
Bom com isso eu consigo talves uma qualidade e estabilidade no serviços??? confesso a voces que estou muito inseguro quanto a dor de cabeça que isso possa me trazer, conto com a experiência de vcs desde já muito obrigado.