-
2 Anexo(s)
Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
pessoal é lamentável que venho a dar esta noticia para senhores, a muito tempo venho falando da limitacao de usuarios por (AP maximo 30) e venho ate mesmo em eventos falando disso e pessoas discutindo comigo, bom hoje vou mostrar a prova que o parametro de teste de estabilidade de conexao usado pela maioria o comando Ping para testar enlaces usando tecnologia UBNT é DESCONSIDERADO técnicamente por motivo de ADULTERACAO DE PRIORIDADE DE PACOTE DO TIPO ICMP isso mesmo para mostrar que eles são os top da linha modificaram o pacote ICMP V4 para ter maxima prioridade ou seja mesmo se o enlace estiver esgoelado ele se mantem nos 2ms em média
vamos la...
fui convidado pelo nic a fazer o curso IPV6 muitos aqui ja vez e estao implantando, e advinha desconfiei da latencia no horario de pico e setei enderecos IPV6 entre meu border e meu ponto de acesso e minha residencia que fica a 9KM
segue os resultados
enquanto pingava com 10 a 8ms meu border 186.251.184.1 em V4 o mesmo teste na mesma hora em V6 icmp que é totalmente diferente pingava com 300ms
segue os Print e tirem suas próprias conclusões e facão suas experiencias
48mb de banda
Anexo 52538
2804:9f0:a000::1 > Meu border
2804:9f0:a000::3 > ponto de acesso ligado ao enlace
4000 pacotes por segundo é o maximo que os Rocket aguenta acima disso abrem as pernas
neste momento estava com 10.000 pacotes
mesmo teste passando inclusive mais banda por ter menos pacote
Anexo 52539
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
É lamentável que uma empresa desse porte abra mão desse tipo de artifício para tentar provar algo irreal !
Sou um dos treinadores da Ubiquiti para o Brasil, e cada vez mais venho me decepcionando com a marca !
E apostando na linha Deliberant e LigoWave
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
tenho enlance nonabride passo 60mb q da uma media 6 mil pacote, o que usar ???
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
robertopc95
tenho enlance nonabride passo 60mb q da uma media 6 mil pacote
teste com ping v4 e depois ping V6
ping -6 ipv6
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
É bem interessante este post do piri.
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
tem que ver o porque disso..
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
É isso ta bem estranho... @Pirigoso posta um traceroute em ipv4 e um traceroute em ipv6 pro destino ai... Estou pensando que talvez voce tenha uma rota diferente, pq realmente não tem logica...
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Tem lógica partindo do princípio de QoS para icmp. Icmp é uma coisa, icmpv6 é outra. Então, podem estar priorizando o v4 e não o v6, daí, faz todo o sentido.
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
uesleycorrea
Tem lógica partindo do princípio de QoS para icmp. Icmp é uma coisa, icmpv6 é outra. Então, podem estar priorizando o v4 e não o v6, daí, faz todo o sentido.
Isso é possivel, porém deveria ser algo visível em configuração.. Mas ainda estou curioso com a rota que o ipv6 esta fazendo... algumas vezes por algum motivo loco o ipv6 pode estar passando por um HUP a mais não sei... algo bem estranho...
-
1 Anexo(s)
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
nao tem scorpion setei manualmente o ipv6 nas interfaces nao ta passando nem pelos tunel, se quiser vc pode entrar aqui na minha maquina e ver vc mesmo
Anexo 52540
ta ai abaixo de 4000 pacotes tudo na paz
C:\Users\SpySuporte>tracert -d -6 2804:9f0:a000::1
Rastreando a rota para 2804:9f0:a000::1 com no máximo 30 saltos
1 14 ms 12 ms 14 ms 2804:9f0:a000::1
Rastreamento concluído.
Sem dúvida que tinha que ser opcional ativação de prioridade de pacote icmp
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Uma Baita Empresa deste Tamanho Querendo enganar Vixxxi
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
JhoniVaz
Uma Baita Empresa deste Tamanho Querendo enganar Vixxxi
o que seus olhos não vê seu bolso sente!
jogada de marketing para concorrer com mk
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Pirigoso,
Vc já fez esse tipo de teste com os equipamentos da Intelbras tb?
Mikrotik ainda continua sendo a melhor opção (custo x benefício) para enlaces nessa faixa de 50.. 80M na sua opinião?
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Um outro teste que o Pirigoso pode fazer é abrir um ping da ponta deste enlace para a Web.
O ping vai passar pelo enlace UBNT em questão e pingar em um ipv6 que esteja na Web.
Alexandre Correa, você pode passar um endereço ipv6 para o Pirigoso testar, já que tens rodando em sua rede ?
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
2001:12ac::b2
2001:12ac:faca:0:c685:8ff:fe98:e527
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
alexandrecorrea
2001:12ac::b2
2001:12ac:faca:0:c685:8ff:fe98:e527
Show, faça os testes Pirigoso.
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
se eu pingar fora da lan passa pela nuvem e torna o teste invalido
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
ricardofjayme
Pirigoso,
Vc já fez esse tipo de teste com os equipamentos da Intelbras tb?
Mikrotik ainda continua sendo a melhor opção (custo x benefício) para enlaces nessa faixa de 50.. 80M na sua opinião?
cara nao testei nao mas o fato é
a capacidade do equipamento de transportar MB esta limitada a quantidade de pacotes e que esta relacionada com a quantidade de clientes que quanto maior numero maior a quantidade de pacotes sao gerados e maior banda requerida
ou seja hoje vc tem que comprar um radio que suporte grande quantidade de pacote X tamanho de seu link X quantidade de clientes
400 clientes = 5000 pacotes sem thunder , com thunder 10000
banda Wan 61mb pico
planos 1-5mb garantia 20%
o defeito maior nao esta na distribuição e sim nos enlace backhall, acredito que este é o grande limitador de Nclientes por rocket
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Lamentável !!! Tantos artifícios para enganar os consumidores... é um insulto...
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
eu acho que condenar assim eh uma atitude um pouco precipitada ...
talvez o airmax não funcione com ipv6, enfim.. há bastante variaveis para serem testadas antes de uma conclusão dessas..
no meu caso por ex, não vi esse problema, e minha rede trabalha em dual-stack ha algum tempo (desde 2009).
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
Pirigoso
se eu pingar fora da lan passa pela nuvem e torna o teste invalido
Sim claro, mas se de uma ponta a outra o ping deu essa variação, se pingar da ultima ponta para fora vai passar pelo mesmo enlace e terá que subir ainda mais.
Só pra ver o resultado.
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
eu acho que condenar assim eh uma atitude um pouco precipitada ...
talvez o airmax não funcione com ipv6, enfim.. há bastante variaveis para serem testadas antes de uma conclusão dessas..
no meu caso por ex, não vi esse problema, e minha rede trabalha em dual-stack ha algum tempo (desde 2009).
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Acompanhando . . .
sinistro . . . .
Como dizemos por aqui: "OIAÍ MAXO . . . ."
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Isso é muito antigo, e não esta errado não, é isso mesmo que o senhores estão vendo, a UBNT faz QOS de ICMP sim, a latência deles não é a realidade, podem perguntar para o Chadi que representa eles aqui no Brasil que vai bater a informação.
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Nos multipontos que tenho com mikrotik o ping sempre é mais alto más a qualidade de navegação comparando com ubiquiti é muito melhor. Já tinha notado algo estranho a muito tempo. Sou mais mk com 20ms do que ubiquiti com 1 - 2ms.
-
Citação:
Postado originalmente por
ricardofjayme
Pirigoso,
Vc já fez esse tipo de teste com os equipamentos da Intelbras tb?
Mikrotik ainda continua sendo a melhor opção (custo x benefício) para enlaces nessa faixa de 50.. 80M na sua opinião?
qual equipamento Mikrotik ideal ???
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Estou pensando em trocar meu enlace de Rocket para esse aqui:
http://www.computechloja.com.br/prod...Antena-Blindad
Tenho 40M contratados para passar nesse enlance, até antes de eu ler esse tópico considerava que os Rockets davam conta, pq passa 40M e o ping fica baixo... mas agora fiquei em dúvida...
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
mikrotik que tem pela computec é homologado na caixa deles vale a pena......
acompanhando...
-
Citação:
Postado originalmente por
Pirigoso
nao tem scorpion setei manualmente o ipv6 nas interfaces nao ta passando nem pelos tunel, se quiser vc pode entrar aqui na minha maquina e ver vc mesmo
Anexo 52540
ta ai abaixo de 4000 pacotes tudo na paz
C:\Users\SpySuporte>tracert -d -6 2804:9f0:a000::1
Rastreando a rota para 2804:9f0:a000::1 com no máximo 30 saltos
1 14 ms 12 ms 14 ms 2804:9f0:a000::1
Rastreamento concluído.
Sem dúvida que tinha que ser opcional ativação de prioridade de pacote icmp
Pessoal gostaria de pedir para que não tirassem conclusões antecipadas, o relato é realmente estranho.
Já reportei o mesmo para a engenharia e eles disseram que não existe esta possibilidade, o V6 deveria pingar como o V4.
Citação:
Postado originalmente por
JhoniVaz
Uma Baita Empresa deste Tamanho Querendo enganar Vixxxi
Não estamos enganando a ninguém Jhoni, os usuários que possuem redes sem Airmax e ativam o mesmo logo em seguida,
notam a gigantesca diferença da qualidade. Já acompanhei any provedores na migração e não há o que comparar.
Citação:
Postado originalmente por
Pirigoso
cara nao testei nao mas o fato é
a capacidade do equipamento de transportar MB esta limitada a quantidade de pacotes e que esta relacionada com a quantidade de clientes que quanto maior numero maior a quantidade de pacotes sao gerados e maior banda requerida
ou seja hoje vc tem que comprar um radio que suporte grande quantidade de pacote X tamanho de seu link X quantidade de clientes
400 clientes = 5000 pacotes sem thunder , com thunder 10000
banda Wan 61mb pico
planos 1-5mb garantia 20%
o defeito maior nao esta na distribuição e sim nos enlace backhall, acredito que este é o grande limitador de Nclientes por rocket
A sua teoria está correta, o limite de PPS do Rocket gira em torno de 15Kpps. Uma boa notícia é que nós trocamos os Chipsets dos RocketsM5, os novos que devem chegar dentro de 2-3 meses já estarão com o Chipset da linha NanoBeam, teremos disponível o dobro de PPS.
Citação:
Postado originalmente por
edsaboia
Isso é muito antigo, e não esta errado não, é isso mesmo que o senhores estão vendo, a UBNT faz QOS de ICMP sim, a latência deles não é a realidade, podem perguntar para o Chadi que representa eles aqui no Brasil que vai bater a informação.
Edsaboia esta informação não bate. Nós não priorizamos o ICMP.
Pessoal tenho uma rede aqui disponível, onde o tráfego médio no RocketM5 é de 60-70mb/s, vou fazer o teste aqui e posto assim que possível.
Att,
-
1 Anexo(s)
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
UBNT-Chadi
Na sua avaliação, esse enlance do print estaria tranquilo então passando por uma par de Nano Bridge M5?
Anexo 52551
-
1 Anexo(s)
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Boa tarde,
Perigoso acabei de realizar testes passando por 2 enlaces de Rocket e obtive a mesma latencia no IPv4 e no IPv6. Nosso amigo Caio Fabeni também obteve os mesmos resultados. Segue print :
Att,Anexo 52552
-
1 Anexo(s)
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
ricardofjayme
UBNT-Chadi
Na sua avaliação, esse enlance do print estaria tranquilo então passando por uma par de Nano Bridge M5?
Anexo 52551
Vou responder a sua pergunta com esse print:
Anexo 52553
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
O RaulOlive tem um enlace de Rocket passando mais de 15.000 pps, com aprox 80~85mbit/s com o firmware que modifiquei (5.3.3-ajcorrea).
essa do ipv6 tambem aqui nao peguei o problema... fiz o teste aqui e o ping ficou igual nos dois protocolos....
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
alexandrecorrea
O RaulOlive tem um enlace de Rocket passando mais de 15.000 pps, com aprox 80~85mbit/s com o firmware que modifiquei (5.3.3-ajcorrea).
essa do ipv6 tambem aqui nao peguei o problema... fiz o teste aqui e o ping ficou igual nos dois protocolos....
Alexandre, essa modificação que vc fez, ajuda em algo nesse sentido (performance)?
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
eu tenho a versão modificada guardada, se não me engano era para eliminar o vírus que se instalava no firmware correto??
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
não só a correção do bug, mas modifiquei o kernel .. o que rendeu maior performance apenas modificando o software
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
alexandrecorrea
não só a correção do bug, mas modifiquei o kernel .. o que rendeu maior performance apenas modificando o software
Essa firmware era para Nano Bridge? O ganho de performance, você conseguiria quantificar em % ?
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
Pirigoso
nao tem scorpion setei manualmente o ipv6 nas interfaces nao ta passando nem pelos tunel, se quiser vc pode entrar aqui na minha maquina e ver vc mesmo
Anexo 52540
ta ai abaixo de 4000 pacotes tudo na paz
C:\Users\SpySuporte>tracert -d -6 2804:9f0:a000::1
Rastreando a rota para 2804:9f0:a000::1 com no máximo 30 saltos
1 14 ms 12 ms 14 ms 2804:9f0:a000::1
Rastreamento concluído.
Sem dúvida que tinha que ser opcional ativação de prioridade de pacote icmp
@Pirigoso esse teu trace tem 14ms você pode mudar o trace pro outro ip que voce teve uma latencia maior ?
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
alexandrecorrea
não só a correção do bug, mas modifiquei o kernel .. o que rendeu maior performance apenas modificando o software
o que tu tiro que tava comendo processamento?
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
MarcusMaciel
@
Pirigoso esse teu trace tem 14ms você pode mudar o trace pro outro ip que voce teve uma latencia maior ?
2804:9f0:a000::1 - router concentrador na empresa
rocket WDS
ROCKET WDS
2804:9f0:a000::3 - MK no POP
Rocket WDSAP
NanostationM5
2804:9f0:a000::2 - meu note
tudo 556
o trace foi para o de maior latencia, so que desativei o thunder dai caiu pela metade a quantidade de pacote e estabilizou
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
No seu trace deu 14ms
C:\Users\SpySuporte>tracert -d -6 2804:9f0:a000::1
Rastreando a rota para 2804:9f0:a000::1 com no máximo 30 saltos
1 14 ms 12 ms 14 ms 2804:9f0:a000::1
Rastreamento concluído.
com 1 hop
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
o firmware é para PTP !! entao removi tudo que não utiliza em PTP mas que era carregado mesmo assim, incluindo conntrack, etc.
drivers tambem que nao eram utilizados (usb por ex), foram removidos....
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Citação:
Postado originalmente por
alexandrecorrea
o firmware é para PTP !! entao removi tudo que não utiliza em PTP mas que era carregado mesmo assim, incluindo conntrack, etc.
drivers tambem que nao eram utilizados (usb por ex), foram removidos....
faz un tunning na 556 e vamos testar aqui, vo ativar o thunder e ve se o bixo nao peida
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
sim estou numa bridge por enlace na hora deste traceroute eu ja tinha aliviado a carga de 10000 pps tx para 4000
-
Citação:
Postado originalmente por
Pirigoso
pessoal é lamentável que venho a dar esta noticia para senhores, a muito tempo venho falando da limitacao de usuarios por (AP maximo 30) e venho ate mesmo em eventos falando disso e pessoas discutindo comigo, bom hoje vou mostrar a prova que o parametro de teste de estabilidade de conexao usado pela maioria o comando Ping para testar enlaces usando tecnologia UBNT é DESCONSIDERADO técnicamente por motivo de ADULTERACAO DE PRIORIDADE DE PACOTE DO TIPO ICMP isso mesmo para mostrar que eles são os top da linha modificaram o pacote ICMP V4 para ter maxima prioridade ou seja mesmo se o enlace estiver esgoelado ele se mantem nos 2ms em média
vamos la...
fui convidado pelo nic a fazer o curso IPV6 muitos aqui ja vez e estao implantando, e advinha desconfiei da latencia no horario de pico e setei enderecos IPV6 entre meu border e meu ponto de acesso e minha residencia que fica a 9KM
segue os resultados
enquanto pingava com 10 a 8ms meu border 186.251.184.1 em V4 o mesmo teste na mesma hora em V6 icmp que é totalmente diferente pingava com 300ms
segue os Print e tirem suas próprias conclusões e facão suas experiencias
48mb de banda
Anexo 52538
2804:9f0:a000::1 > Meu border
2804:9f0:a000::3 > ponto de acesso ligado ao enlace
4000 pacotes por segundo é o maximo que os Rocket aguenta acima disso abrem as pernas
neste momento estava com 10.000 pacotes
mesmo teste passando inclusive mais banda por ter menos pacote
Anexo 52539
Na linha ubnt legacy você tinha que ativar o QoS manualmente.
Na linha Airmax, essa já vem ativo por padrão.
Então, não me surpreende que exista esse QoS automático...
Citação:
Postado originalmente por
ricardofjayme
Estou pensando em trocar meu enlace de Rocket para esse aqui:
http://www.computechloja.com.br/prod...Antena-Blindad
Tenho 40M contratados para passar nesse enlance, até antes de eu ler esse tópico considerava que os Rockets davam conta, pq passa 40M e o ping fica baixo... mas agora fiquei em dúvida...
A questão não é a banda passante, mas sim os Pacotes Por Segundo.
Um rocket dá conta de passar 70M com ping baixo.
Mas se tiver muitos pps, ele não passa nem 20M com qualidade.
Citação:
Postado originalmente por
Pirigoso
o que tu tiro que tava comendo processamento?
eis algumas coisas que podemos desativar pela interface grafica:
SSH, HTTPS, Discovery, CDP, SNMP (principalmente).
Para melhorar, você teria que modificar o firmware, desativando alguns modulos que não serão mais usados e que são carregados por padrão.
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Eu usava Ubnt para ptt mas so tinha problemas devido essas oscilações, coloquei intelbras e a 912 da mikrtotik e nuca mais tive problemas de oscilação radio travando e assim por diante, o pirigoso ja levantou a lebre que faz tempo que ja tava de orelha em pé, hoje a 912 passa 50 megas na distancia de 25 KM e sem problemas.
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Pessoal este é o problema de todos os provedores de todo o brasil
Rocket = 15.000 pacotes segundo chandi
Intelbrasss = 90.000 pacotes segundo fabrincante
MK = 50.000 pacotes segundo fabricante
so que quem chega a 400 clientes ta na hora de passar para solucao de 1k de pacotes
-
Re: Farsa UBNT teste de ping é cambalacho
Realmente pessoal tb tenho me decepcionado com os Ubiquiti ... to começando cogitar a possibilidade de começar à usar o apc 5m 18 ao invés de rocket ... tenho um link com duas rockets ... de 3 km tem dia que está uma maravilha ... mas tem hora que sinal e ccq está bom ... pings ótimos mas largura de banda que é bom nada ...