Re: montar pc para servidor
hardware para servidor tem que ser o melhor possivel .
processadores sempron não foram feitos para isto visto que um servidor e feito para estar ligado 24 horas por dia .
ja usei atlhon x2 2400+ com placa mão asus e 4 gb de memoria sem ecc por 1 ano mas tive algums problemas .
o melhor e voce tentar comprar um servidor xeon mesmo que usado e mas confiavel .
coloque baterias extras neste nobreak para que se faltar energia por muito tempo ele segure .
Re: montar pc para servidor
quer um conselho NAO MEXE COM ISSO se um pc desse queimar vai dar uma demora pra ajeitar compra duas rb do mesmo modelo e deixa uma guardada quando uma de pau vai ser coisa de minutos pra tu ajeitar
Re: montar pc para servidor
uso uma rb 1200 e nao aguenta "bosta" nenhuma quando chega a 100 clientes simultâneos fica dando 70% uso da cpu entao como voce mim diz que uma 450g e bem melhor ? com a 450g so aguento 60 on e nada mais travava sempre.... entao qual pc usar so por enquanto pra guentar uns 200 online ?
Re: montar pc para servidor
A RB1200 não é grandes coisas mesmo, por isso é mais barata. Pense em RB1100AH X2.
O processador 460GT da RB1200 hoje é antiquado demais, DDR2, só tem 6 portas de rede onchip, o resto é na base do adaptador PCI de 66MHz ou do switch! É tecnologia de 2008, de 90nm, tecnologia dos Pentium 4 socket 478.
A RB1100AH X2 vem com um PPC P2020, dualcore que tem um "bus de coerencia" entre os cores, fora 4 barramentos internos de 3GHz entre setores, isso o torna bem mais rapido. Tecnologia de 45nm, coisa de Core2duo, mas PPC e ARM não segue a litografia de Intel/AMD. Tem só 4 portas gigabit nativas, então se usar mais portas (Pra que?) vai perder desempenho.
Não sei muito sobre o processador da CCR1036, mas sei que os Tilera também tem sistema de coerencia entre nucleos e caches, isso tira no sistema operacional muito da responsabilidade de usar multiplos cores, a promessa é muita melhoria no desempenho sem grandes clocks.
RouterOS x86 é terrível, o que uma RB450G faz com 256MB de Ram precisa um Pentium G2020 de 3GHz com 2GB de Ram DDR3 pra ser feito.
RouterOS não aproveita multiplos cores (Situação que um I5 de 4 nucleos é completamente inútil), não lê muita Ram (2GB ainda, como no 5.x, certo?), a MK não investe muito nele por isso, é muito mais barato usar RISC (Tilera com 36 nucleos RISC!!!!) do que Intel/AMD de instruções complexas, é muito mais simples inovar em risc (Já tem routerOS 64b pra RISC!!!) do que em cisc devido aos inúmeros hardwares diferentes no mercado (Socket 775, AM2, AM2+, AM3, AM3+, 1156, 1366, 1150, 1155, 2013, FM1, controladores DDR, DDR2, DDR3, controladores de videos diversos (Precisa rodar desde um usual chipset 945 (De 2003) de um velho core2duo e6600 até um GTX790), controladores sata diversos (Fora NVidia e Intel ainda tem Marvell, Silicon, Adaptec, LSI, e talvez mais 20)... enfim, é um mundo complicado demais pra valer a pena, a MK está mais que certa em investir em hardware proprio com RISC do que ficar investindo no mercado IBM/PC.
Se quer RouterOS x86 mesmo eu aproveitaria o alto clock de uns AMD socket FM1, tem de 3,6GHz. RouterOS não aproveita mais de 2 cores mesmo, então o negócio é alto clock, e memoria DDR3 a 1333 pelo menos. Opte por placa-mãe com controlador de rede avulso e NÃO no chipset, controlador de rede no chipset é hardware pra dona-de-casa, é tipo video onboard, só serve pra ver video no facebook, mas não adianta colocar controlador em barramento velho/ridículo-de-velho tipo PCI, tem boas placas com controlador nativamente conectado no chipset via PCIe, são as placas não-gammer acima de R$ 350 (Ou seja, o hardware decente sai mais caro que uma CCR1036!).