O sistema ideal é aquele que você domina, que te oferece um bom suporte e que encaixa no seu orçamento.
O melhor que eu já experimentei e uso até hoje é TOTVS, como ele é caro d+ eu incluo no valor das licitações.
Versão Imprimível
O sistema ideal é aquele que você domina, que te oferece um bom suporte e que encaixa no seu orçamento.
O melhor que eu já experimentei e uso até hoje é TOTVS, como ele é caro d+ eu incluo no valor das licitações.
Tem razão, indicação não é comercialização... O intuito do tópico foi esse, por isso não caberia nos classificados... minha opinião.
Jonas, não me leve a mal, pois sei de tua tradição em participar do forum.
È que eu havia entendido que você estava reclamando do MK-Auth só por causa dos boletos.
Já usei e sei dos excelentes recursos que possui. Eu parei com ele por causa de problemas frequentes com servidores PC.
Um dos recursos que mais admirei nele foi a emissão da cobrança com descritivo de todo o tráfego mensal, dia e hora, no modelo das teles.
Mas para mim não deu. Ficar dependendo de uma máquina PC foi doloroso para nós.
Quando passamos para o webmikrotik nunca mais o provedor parou por causa de gerenciador.
Alguma coisa devia estar com problema na sua configuração, pois afirmo novamente, o mikrotik não depende do webmikrotik para funcionar.
Vamos fechar 4 anos de uso.
Não ganho nada com a defesa do produto, mas quando vejo as críticas acirradas eu acabo me envolvendo emocionalmente com a defesa do produto.
Assim como procuro defender qualquer outra coisa que vejo alguma injustiça.
Voce foi usuário, mas vejo muito críticas de pessoas que nunca utilizaram.
Por isso respeito suas críticas.
E agora ficou claro que sua dificuldade com o mk-auth depende mais de um bom suporte. Infelizmente tem bons "mestres" e outros não tanto. A forma como são incluidos os "mestres" pelo administrador do sistema não leva em conta um bom currículo... e pode acontecer isso que você relatou.
Como já disseram, o mk-auth é excelente para quem tem tempo e também o conhecimento para mexer mais profundamente com ele. Eu não tinha nem tempo nem conhecimento.
As mesmas palavras que voce citou sobre o suporte do webmk daria para aplicar também a pessoa que se dizia conhecedora do mk-auth e lhe enrolou ao ponto de você querer partir para outro sistema.
Acho até válido isso, principalmente por estar pensando no RadiusNet. Um sistema feito de provedor para provedores. Não vai se dar mal. O Fabrício e toda sua equipe são pessoas muito sérias. Eu os conheço desde os tempos que dependia de parcerias, apesar de não usar parceria , quase o fui.
Mas ele foi sincero e me pediu um tempo, pois via alguns futuros percalços nas parcerias. Achei isso muito profissional da parte dele.
E me desculpe pelos textos extensos. Tem coisas que não sei dizer em poucas palavras...
Tudo na Santa Paz
1929 peço desculpe pelas ofença, vc é um ou se nao o moderador mais bacana do under.
Como lhe falei oque mais me deixo pé da vida foi justamente estar pagando por algo que nao funcionava a contento "isso que nem usava o financeiro naquela epoca de gatonet da vida rsrs"
O suporte acesso varias e varias vezes e nao resolveu, por ultimo coloco culpa nas adsl e rota da oi, mas pocha vida a outra soluçao cloud que usei logo apos o webmk funciono que foi um blz, só parei pq como falei antes pessoal abandono o projeto por problemas interno de equipe.
E concordo plenamente com vc nao questao dos mestre do mk-auth, a criteiro nenhum, como ja tenho licensa scm a quase 2 anos e preciso alem do boletos geras relatorio e nfe creio que devo ficar no mk-auth nao mais que 2 meses e vou migrar para o RadiusNET justamente por ver que é um produto de provedor para provedores.
Usamos TOTVS aqui, já pensei em troca-lo, mas sempre que lembro da parte do suporte dos ERP´s existentes para ISP, decido continuar com TOTvs !!
Recomendo !!
Talvez fosse isso mesmo. ADSL pode colocar o sujeito numa fria sem mais nem menos. Inclusive hoje não depende mais de DNS dinâmico ou IP público.
A comunicação é feita por outra maneira que não saberia explicar.
Só li no comunicado quando da alteração no sistema de comunicação com o mikrotik.
Eu mesmo na época do lançamento do RadiusNet cheguei a pensar em migrar para ele. Não que o webmk estivesse me dando problemas, mas algumas funções que gostaria de ver não vinham nunca. Houve uma demora muito grande em ampliar os recursos pois prometiam um gerenciador novo. Mas acho que as modificações foram implementadas em cima do que já existia.
Daí resolvi dar um tempo e hoje estou plenamente satisfeito, mas já fiz reclamações em público aqui mesmo no Under com relação a ele.
Acho que vai ser uma boa escolha o RadiusNet . Qual era o sistema em nuvem que voce testou?