Re: Rádio 5GHz para antena externa
Esse problema de conector SMA ter desempenho ruim tive tanto na WOG212 recente como na antiga, acho que é no circuito que faz o chaveamento, tenho umas CPE's GTS tem tem seleção de antenas e também tem problemas.
Entendo que é questão de frequencia porque uso as Engenius EOC5610, que tem 2,4 e 5GHz, a antena externa 5GHz funciona bem, em 2,4GHz não (Funciona, mas dá no mesmo que a antena interna, no caso da EOC5610 é ainda mais curioso porque a antena interna em 2,4GHz é de 5dBi, da no mesmo alcance que grade 24dBi com 1m de cabo quando testo!)
EMP8602 queima, desde os XR2 os cartões pararam de queimar muito, mas... cartão no alto de torre sem aterramento tem mais é que queimar mesmo, onde eles queimam também é comum queimar lan de UBNT E DE MK.
Eu tenho meia duzia de EMP8602 queimados (Potencia baixa) porque tinha uns 8 em uso, apenas 1 raio danificou todos, mas isso foi no começo de 2010 e foram trocados por, entre outros, EMP8602, sem mudar aterramento nem nada dessa vez tem 4 anos sem problemas. Veja a diferença de preço, pelo preço de um R52HN se compra 3 EMP8602, se o ambiente não tem histórico de queima, sem problemas.
(Em casa tenho uma torre com histórico de queima de lan, já queimou lan de NS, airgrid, nanobridge, ns loco, SXT, RB133, 433, 435, mas nunca queimou EMP8602, talvez dependa do comprimento dos cabos de RF pra ter indução, lan queima por cabo longo (Queimei NS Loco sem NEM USAR, configurei, coloquei na torre e pluguei os cabos dele até uma RB, mas não liguei alimentação, 2 meses depois liguei alimentação mas nada ligou, subi pra ver e tinha queimado a lan dos 2 NS Loco, porque teve uma duzia de tempestades nesse periodo, com alimentação desplugada eles estavam isolados da torre, queimou lan de trincar o CI de um))
Não que EMP8602 seja uma maravilha de opção... mas se encontrar algo por preço bom, não descarte. Antigamente o que se conseguia de PTP com eles e com RB133 ou 432 era uns 14 ou 15Mbps de trafego, o mesmo que NanoStation (Não M, nem Loco) entregava.
Eu sempre comento isso, RB133 e EMP8602 já foram equipamento chique, eles eram usados com clientes com muitos pacotes (p2p no default é usados desde o kazaa), com muita perda de pacotes (RTL8186 em antenas ruins não é de hoje, em 2002 já tinha isso aos montes no brasil), com roteamento (radius, pppoe, não apenas bridges) e autenticações diversas (WEP é coisa de moleque desde que WPA surgiu, equip. exclusivamente WEP é 802.11B, que eram caros). Enfim, eles atendiam 100 clientes em 2004 com 256Kbps cada, porque não poderiam atender 1 com 15Mbps? O tipo de uso da web está mais LEVE que em 2005 (Quando RB133 e EMP8602 eram chiques), nesse ano não tinha mais protocolo leve em uso popular tipo ICQ ou IRC, já era o pesado MSN, já tinha skype, não tinha mais a troca de gif animado e já estavam começando a trocar videos de 2-5MB por email, YT e Google Video nasciam, Gmail já tinha 1GB de espaço, links *.brturb.com.br estavam cheios de filmes de 700MB (OU RMVB de 200-350MB) graças à Filewarez e cia, enfim, tinha tanto consumo percentual (Da banda vendida) como hoje com facebook, tinder, whattsapp, youtube, e atualizações diarias de AV (Inutilidade...) tem os mesmos 4-7MB, com media de atualização mensal/bimestral de 100MB (Avast4, de 2005, era assim, Avira ganho versão EN_US começo de 2005 (Antes era só em alemão) e tinha o mesmo trafego que hoje), etc, etc, etc.
Mas tem que ficar de olho nessas oportunidades, o Maxs França consegui R52H, eu só comprei barato até hoje coisa com EMP8602, tipo RB133 com 2 lan queimada, com 1 EMP8602 funcionando, por R$ 60, isso está em cliente com 100% de estabilidade a um bom tempo, não troco por NS ou CPE de jeito nenhum.
Re: Rádio 5GHz para antena externa
kkkk, Grande rubem , fico lendo este seu post e rindo pra vida, o engraçado é justamente o que ei tenho em minha torre, Uma RB 133, com um cartão Engênios de 600mw, parece qu e sou seu cliente,kkkk, justamente uma lan queimada e 2 funcionando, queimou o ano passado com um raio, as x eu fico pensando que o que eu tenho é lixo, mais faz milagre esses equipamentos, kkk
Breve estarei mudando pra 5.8, se Deus Quiser. Amém.
Re: Rádio 5GHz para antena externa
Tem um selo de garantia na minha rb532, agosto de 2008, garantia 6 meses, rs
Toda vez que eu olho pra ela me da uma alegria, não sei pq, mais me alegra, me alegra ver minha omni, ver minha rb750.. ai chega o cliente pra me pagar e elogia a internet, fala a tá muito boa, pra continuar assim
Com essa rb532, eu não pretendo colocar mais de 30 clientes por cartão, (vai rodar cerca de 15 ~ 20 simultâneos por mini pci)
Re: Rádio 5GHz para antena externa
Citação:
Postado originalmente por
Maxs França
Huun, então seria bom pra vc fechar com rb411 lvl 3 + cartão em uma ponta, e na outra ponta usar uma 433, vendo uma possibilidade de colocar uma omni ou setorial depois...
Não é um PTP, mas sim cliente de uma setorial. Eu quero fazer um bonding conectando ao AP tanto em 2.4GHz (quero aproveitar a antena que já tenho) quanto em 5GHz (a mesma RB do provedor tem dois cartões, cada uma em uma frequência), para fazer agregação de links.
Citação:
Postado originalmente por
rubem
pelo preço de um R52HN se compra 3 EMP8602
Se refere a cartões novos, não é? Achei o R52Hn por R$65 no ML, em vendedor com boa reputação.
O que diz do R52Hn? Ele se sai melhor que esse EnGenius em questão de potência em 5GHz, além de suportar modo N. No entanto o EMP-8602+ é bem melhor em sensibilidade, tanto em 5GHz quanto 2.4GHz, sendo que nessa última é onde a potência dele realmente funciona.
A sensibilidade do R52Hn é tão ruim assim? Ele faz -97 e -80 onde o EMP faz -88 e -70 (802.11a 6MBit e 54Mbit), embora esse seja o *único* aspecto em que esse último supera o cartão da MikroTik (eu acho, o datasheet da MT não é tão bem detalhado como o da EnGenius).
1 R52Hn para 5GHz e 1 EMP-8602+ para 2.4GHz, ou 2 EnGenius logo?
Esses dois cartões parecem ser o mais em conta usados que dá para achar. Há ambos por R$65 no ML.
O problema é a RB. Não acho nenhuma usada barata com suporte para no mínimo 2 cartões MiniPCI. Tem uma 433, com fonte ainda, por R$170, foi o melhor que achei, mas ainda está bem caro. Se achasse uma RB532C (ou RB532*), por R$100 ou menos, caberia nas contas aqui.
* A RB532 tem somente 32MB de RAM. Isso vai interferir somente na quantidade de funções que é possível atribuir a ela, não é? Será que, além de duas conexões wireless, ao menos 2 VLANs + cliente PPPoE uma dessas deve conseguir manter sem interferir no desempenho da rede? E se adicionar uma CPE (AirGrid, por exemplo), em um porta Ethernet dela + 1 VLAN?
As 2 (ou 3) VLANs são para fazer bridge, ao invés de roteamento (que usa mais recursos). Elas seriam estabelecidas entre essa RB e a 951 que vai ficar aqui dentro. Nessa RB com os cartões, cada VLAN faz bridge com uma interface para a Internet (duas wireless [e a Ethernet para a CPE]), deixando o cargo de fazer bonding, firewalling e etc para a 951.
Até mais.
Re: Rádio 5GHz para antena externa
O que EU faria é receber em 2,4 B ou G com um EMP8602, receber em 5GHz A com um EMP8602, mas usaria um R52N ou R52NM ou R52HN pra criar a rede wifi interna em N.
Prefiro a RB133 ao invez da RB532 por isso, 3 wlan servem pra cliente 2,4, cliente 5, e AP 2,4. De preferencia alimento elas com cabo AC desde o chão (Fonte junto a RB), pra não ter lan queimada (Sem cabo de rede não tem lan queimada).
Se não for usar N não vejo necessidade de cartão novo com N, você cliente não vai passar dos 4Mbps em modo B e 20Mbps em A ou G seja com EMP8602, EMP8603, SR2/SR5, XR2/XR5, ou R5/R52/R52N/R52nM/R52HN.
Como AP em torre a coisa muda, lidar com multiplas conexões é outra estória, mas pra cliente qualquer cartão velho dá show em roteador caríssimo de hoje (Exceto modo N, claro. Falo de conectar um EMP8602 em modo B, comparado a conectar uma NanoBridge M2 em modo B, diferença praticamente zero na qualidade da conexão, diferença enorme no preço).
Alias, agora olhei que ainda tem EMP8602 novo, achei que ninguem mais teria coragem de comprar isso novo em 2014, então tenho que falar: 3 EMP8602 usados custam o preço de um R52HN novo.
RB133 aguenta meia duzia de conexões PPPOE, meia duzia de redirecionamentos, vlan, ser ap e cliente ao mesmo tempo (Em wlan diferentes) sem ficar lenta, enfim, dá no mesmo que AP soho atual de uns R$ 200. A falta de clock do processador é um problema, mas AP soho dessa faixa de preço de R$ 200-300 é pra 20-30 terminais, a RB133 não vai conseguir o mesmo, o problema é que pelo preço dela usada (Ou de uma RB532 usada, ou RB333 usadas ) os AP's domesticos são péssimos (Desempenho e possibilidade de configurações). AP domestico ia exigir uma CPE 2,4, ou CPE 5GHz, então ia fazer digamos "1/3 do serviço" que a RB com 3 wlan faz, tem que somar isso na conta.