Por que não faz um load balance ao invés de só fail over?
Só uma ideia! ;)
Versão Imprimível
Por que não faz um load balance ao invés de só fail over?
Só uma ideia! ;)
Ah, esqueci de dizer: se tiver alguma familiaridade com FreeBSD, recomendo o mesmo para fazer o load balance! :D
O load balance pode derrubar algumas conexões de acesso a sistemas integrados com nossa prestadora, usamos Citrix. O failover é mais aplicável pois se cai um link, em alguns segundos o segundo entra no ar, e nesse caso a conexão a esse sistema externo não ficaria variando como no load balance. Mesmo assim obrigado pela resposta.
Bem não li todas as respostas, talvez esse vídeo te ajude https://www.youtube.com/watch?v=G3CbKYyFKWw