Então amigo, não sei te dizer, apenas me mandaram esse e-mail, pensei que alguém que use o MaraSystem pudesse dar algum parecer.
Aqui estamos com o Thunder, economia na casa dos 32%, mas já esteve melhor.
Versão Imprimível
Pessoal,
Vamos tentar fazer uma coisa ? quem começar a fazer flame ignorem desta forma nunca teremos flame no fórum e quem estiver fazendo irá falar sozinho :)
Eu estou cansado nesses mais de 14 anos de fórum sempre tem alguem que não sabe discutir. Infelizmente isso sempre irá existir e temos que aprender a conviver com isso.
Moderadores por favor deletem todos os posts não relacionados com este topico. Estou enviado do celular estar mensagem apenas para evitar que esta briga continue.
Obrigado.
Bem pessoal, depois de ler tanta discussão aqui neste tópico, fugimos do assunto que era cachê de https, que por fim acredito que ainda não é possível.
Mas é válido, toda a discussão nos leva a algum conhecimento.
Lamentável né. Peço mais uma vez desculpa a todos.
Arthur, vc está se referindo a HTTP x HTTPS? Se sim, é a mesma coisa que FTP e SCP. Basicamente todo o tráfego sobre o protocolo HTTP trafega em texto plano, por isso quaisquer informações de caráter privado que sejam interceptadas são facilmente lidas. Usando HTTPS essas informações são criptografadas utilizando-se certificados digitais para garantir tanto a integridade quanto a autenticidade das informações.
Em suma, pode ser capturada em tráfego da mesma forma que o HTTP, mais na prática não pode ser lida (até pode segundo a literatura, mais eu pessoalmente desconheço qualquer case onde isso tenha acontecido, tanto no meio acadêmico quanto comercial).
As vezes os assuntos se interagem.
Não é especificamente sobre https mas ilustra como a situação está ficando perigosa.
Pergunto: adianta uma Google recorrer ao https quando os caras estão correndo na frente?
Quem pensa que está seguro, olhe isto.
https://under-linux.org/showthread.php?t=175741