Teles são contra instalar fibra óptica no Brasil inteiro
Cobrir o Brasil com internet via fibra óptica não é um bom negócio, na visão das operadoras. O sindicato das empresas afirmou hoje que a ideia geraria custos altos num investimento que não faz sentido.
Em entrevista ao Convergência Digital, Eduardo Levy, presidente do Sinditelebrasil, argumentou que o ideal é implementar a fibra óptica em áreas de grande concentração, onde a quantidade de clientes justificaria o investimento. “Fibra óptica, para chegar, tem um custo que não é compensado pela demanda do outro lado.”
“O cara não precisa e não quer”, comentou. “Fibra é fixa, o povo quer é mobilidade.” Ele ainda apontou que a substituição do 3G tem ocorrido de forma mais rápida do que o previsto pela Anatel. “Já temos o 4G, em breve teremos o 5G.”
Fonte: http://olhardigital.uol.com.br/notic...-inteiro/44572
Re: Teles são contra instalar fibra óptica no Brasil inteiro
Em partes não é mesmo não, tem lugar que não tem adsl de 1Mb, o que a fibra vai fazer la na ultima milha (desperdício).
So vejo a fibra viável pra conexões acima de 50Mb, sera que 25% do nosso pais tem essa disponibilidade para o cliente final ?
Estou né uma cidade com 250k de habitantes, aqui só tem a boi, máximo aqui é adsl de 10mb com profile de 7.9Mb e que só chega 10 a 30% da velocidade, 100% só de madruga...
Pra mim fibra só em locais que tenha velocidade para tal e demanda também.
Eu acho o 4g meio perigoso para donos de ISP, acho que a conexão "cabeada" dificilmente vai deixar de existir, mais as frequência disponíveis para o 4g + o tanto de banda que passa, mais a questão de trabalhar com Microcélulas, as Operadoras tem a faca e o queijo na mão, mais é arriscado eles fazerem caca como sempre. @rubem o que acha sobre ?
Re: Teles são contra instalar fibra óptica no Brasil inteiro
"Fibra é fixa, o povo quer é mobilidade"
"Na média nacional, falta fibra em 47% dos municípios brasileiros."
Peraí, estamos falando de fibra até todos os municípios do brasil, ou até todos os consumidores?
O reporter bagunçou o assunto (Jornalista com conhecimento técnico existe?), a Anatel fala na necessidade de ter uma rede nacional que atende todos os municípios do brasil (Eram 5573 última vez que ví), o presidente do sindicato (E pessoal de sindicato costuma ser leigo também, são piores que políticos de carreira) falou em conexão de última milha, provavelmente porque ele como bom leigo acha que já tem 3G em todo brasil e que já tem fibra até todas as torres 3G do brasil, provavelmente o brasil dele vai de RJ a Campinas.
Fibra na última milha realmente não dá, se 100% dos internautas brasileiros (100 milhões!) topassem pagar R$ 30 por conexão aí sim a fibra se pagaria rapido em todo país (Isso daria 3 bilhões (3000 milhões!) por mes), mas não tem como implantar tão rapido, tem que ir fazendo aos poucos, o que já estamos atrasados é ter fibra em todos os municípios.
Japão, Coreia do Sul, Holanda, esses países nanicos tem fibra em toda cidade, praticamente todo bairro, mas realmente nem pra eles compensa ter fibra na última milha, tem meia duzia de escrotos que querem gastar rede com babaquice tipo jogo online, mas a grande maioria dos internautas só abre página simples, coisa de 1MB de trafego a cada 10 segundos, usam coisa leve tipo messenger ou leitor de rss, não faz o mínimo sentido gastar HOJE com fibra na última milha só pra atender a molecada egoista que quer jogar online ou assistir TV via web (TV é unidirecional, gastar rede bidirecional com isso é um enorme desperdício de infraestrutura, 2000 municipios no brasil mal tem 100Mbps de conexão (Pra cidade TODA) enquanto uns playboys mimados usam sua conexão de 200Mbps pra assistir TV aberta via web...)
No interior tem operadora que tem radio digital com conexão sobrando, usam raio de 400 ou 500Mbps, mas... vendem 196 portas ADSL apenas, porque sai caro cabear e comprar dslam pra atender mais gente. Seria só atender via 3G, certo? Wrong... os idiotas da administração não sabem desses radios digitais com conexão sobrando, por questão administrativa não vendem link dedicado por preço baixo pra outras operadoras colocarem rede 3G (Menos ainda pra pequeno provedor), mesmo com link sobrando no radio digital, e na fibra mais adiante, simplesmente não vendem grandes conexões por preço baixo (R$ 8 mil por 10Mbps), nesse caso o problema não é a falta de fibra, é a falta de conhecimento por parte dos administradores das teles, são cargos praticamente políticos (Precisa Q.I. pra conseguir altos cargos), um burro indica o outro (Burros só tem amigos burros) e as teles foram se enchendo de leigos.
Mas os brasileiros também não colaboram. As invez de topar pagar o preço da infraestrutura, tipo R$ 149 por 1Mbps numa area distante, ficam resmungando que é caro, e partem pra conexões moveis tipo R$ 0,50 por DIA (R$ 15 por mes) e tentam fazer o MESMO uso que fariam com conexão fica de 1Mbps. Se uma operadora precisa R$ 149 pra pagar a infraestrutura, como a outra conseguiria pagar isso por R$ 15 por mes? Não consegue, aí a conexão móvel vira um lixo, fica inusável, simplesmente porque o consumidor não quer pagar o preço das infraestruturas necessarias (Mania comodista de esperar político paternalista que dá tudo pronto e mastigado).
Pessoal fala muito de país tipo japão, mas... fora de grandes centros a NTT Docomo cobra coisa tipo R$ 80 a 110 por ADSL, igual no brasil. Plano 3G ou 4G? Tem de R$ 110 também (5000 ienes). Atender empresa fora de centro urbano? 100 mil ienes (R$ 2,2 mil) pra levar rede até lá. No brasil muuuuuita empresa usa conexão RESIDENCIAL pra ter custo baixo. Coca-cola multi-bilionária usa ADSL domestica de 1Mbps por aqui... uma vergonha isso! Falam de ótimas redes em outros países mas na hora de pagar a conta por morar num país continental metade dos brasileiros fogem.
(Compartilham ADSL, usam conexão de R$ 0,21 por dia, só usam internet no trabalho (Conexões ficam lerdas das 8 as 18h), esse tipo de atitude que desincentiva investimentos em grandes redes)
Re: Teles são contra instalar fibra óptica no Brasil inteiro
@rubem como é a situação (Internet) da sua cidade ?
Aqui todos os dgs da boi chegam em fibra, tenho 50ms pro 8.8.8.8, dedicado aqui pinga 35ms, então não é tão ruim...
O que mata aqui é a instabilidade (porta boa no dslam) e o upload que é o mesmo de 2 a 10Mb, mais como inventaram o UpLerdox que da pra por 1Mb de Upload mantendo os 10 de Down, ate que da pra usar adsl no provedor ( o fator limitador é o upload)...
Outra coisa curiosa aqui é que a boi não vende link dedicado, mesmo tendo disponibilidade, advinha porque ? existe uma "mafia" que zera a fatura do cliente de link dedicado, então eles estavam tendo muito prejuízo é mole ?
Ja o uplerdox (Alteração de velocidade) funciona até hoje, como uma empresa desse porte não consegue resolver algo tão simples de resolver de forma automatizada.
Perguntei ao gerente do Lerdox de minha região porque a boi não resolvia essas questões e a resposta dele foi simples, não adianta ir contra o sistema se não ele te aniquila, as pessoas que tentaram mudar algo relativo a essa questão, foram ameaçadas de morte, sequestradas e etc.
Re: Teles são contra instalar fibra óptica no Brasil inteiro
Aqui e em outras 50 cidades no meu estado tem radio digital até uma cidade proxima com fibra. O radio tem capacidade ociosa sobrando (Aqui uns 200Mbps pelo que eu saiba), a fibra também (Tanto que existe a máfia de vender lambda de fibra "por fora", você paga R$ 5 mil pra funcionário da Oi ou de terceirizada e ele pluga uma lambda só pra você no trajeto (Você contrata 4Mbps via fibra em cada ponta, mas por fora consegue a lambda inteira no trajeto, aí pode pegar conexão de outra operadora na cidade distante e trazer até a sua por um custo irisório), as operadoras de telefonia celular tem conexões ridículas tipo 2 a 4Mbps (Em cidades de 10 a 20 mil habitantes), imagina uma conexão GRPS (3G nem pensar!) atravez de operadora que usa conexão de 2Mbps, as 15h você consegue coisa tipo 10Kbps só em domingo, nos outros dias você mal consegue abrir site de teste de velocidade, mal completa ligação em horário de pico (Porque usam tunelamento nesses 2Mbps!).
Eu tive muuuuitos problemas com cobrança de link dedicado da Oi, nunca veio uma cobrança certa (Os links da antiga Brasil Telecom sempre vieram certos, os contratados já com a OI sempre vieram errados), alias, ainda pago aluguel de um roteador (R$ 126, acho) porque os cornos simplesmente não vieram retirar (Foi bom tocar no assunto, vou ligar denovo amanhã de manhã pra cobrar a retirada do trambolho antes que gere nova cobrança de aluguel, trambolho que eu não uso desde metade do ano passado!). A zona na OI deve ser muito grande, tive muita reclamação que foi atendida e depois desatendida (Cancelada), mas perderam nos registros o pagamento "parcial" que fiz, vaaaaarias vezes abri reclamação pra ver porque a reclamação sobre porque uma reclamação não foi atendida... ih... é tanta coisa errada! Até o telefone fixo está uma zona, transferi de endereço aí a conta de R$ 129 pulou pra R$ 629, reclamei uns meses e sempre prometeram "corrigir" o valor nas contas futuras mas não corrigiram, agora mesmo tenho que esperar até 2ª-feira pra pagar a conta que ligamos 3ª pra contestar o valor, e o sistema é tão zoneado que tenho que pegar um PDF por email, porque no site a conta de R$ 629 não é deletada/trocada, e no sistema das lotericas menos ainda.
Ping pra 8.8.8.8 agora 150-200mS (Jitter sempre enorme), até aí ok, o problema é pra sites de fora, 208.67.222.222 pinga em 300-400mS, download tipo Rapidshare, Mega ou Uploaded.to cai toda vez (Rotas pra fora do brasil são ultra-instaveis, faz uns 2 meses).
É curioso, faço download de vídeos do Youtube a partir do cache da Oi em brasilia a coisa tipo 250KB/s, ou seja, minha conexão até brasilia está "ótima", mas download da Amazon brasil mal passa de 100KB/s, e de fora do brasil (Podcasts no Blubrry, na Apple, distros linux em mirrors nos Eua ou Europa, etc) é comum coisa tipo 20-40KB/s, e são muito instaveis (Sem gerenciador cai, mesmo agora quase 3h da madruga, tenho que fazer algumas coisas agora porque de dia é muuuuito pior). Parece que a OI coloca as conexões daqui do interior numa rota porcaria até o cabo submarino, se isso não é falta de infraestrutura não-last-mille então é muita sem-vergonhice da OI de ter conexão boa só nos primeiros 1000Km de conexão.
(E quando vou em cidade proxima que tem fibra eu testo isso, mesma coisa, 80mS até o Youtube em BSB sem jitter visivel, mas pra SP 160-250mS, com perdas de pacotes conforme o horário. Fibra na última milha não resolve isso, tem que ter rede interestadual melhor, tem quer ter multiplos caminhos pelo interior pra escolher quando há rompimento de fibra e cia, hoje parece que usam a estratégia ridícula de veia principal, com ramais saindo dela, quando ela dá problema todo mundo fica com lerdeza)