Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
@Delegato a solução não ta aew, o Esquema do Youtube Funciona, mais tem que ter nossa cooperação (Link de qualidade e rotas distintas), Acho que a solução ta no que bene disse, mais discordo né alguns pontos que cache é gambiarra, Praticamente todo site grande tem "algum cache" próximo a nós, seja youtube (com GGC), Uol, Globo, todos eles tão no ptt pra facilita a vida de quem "vende internet" e quem "usa" internet...
Meu adsl lixinho da oi aqui ta rodando youtube em 1080P, já alguns deles mal roda em 480p, como citei em outro tópico a mesma operadora (OI) tem sérios problemas de distribuir corretamente a sua fatia do bolo até o youtube (GGC) e de rotas tambem, isso no deve ocorrer só nela, a solução esta na variedade, seja ate mesmo de link da mesma operadora... + Se quer algo profissional ? segue o conselho do Bene.
Quanto a 5.8Ghz, a frequência que soltarem na selva, vai acontecer mesma coisa, a solução pra quem busca algo limpo é radio digital, os valores assusta, + o sossego tranquiliza.
E O que resta pra quem ta na selva é usar radome, dimensionar corretamente o equipamento, e escolhe uma frequência que esteja "usável".
Lembrando que o "AC", Prever largura de canal de 160Mhz e vários dispositivos já ta saindo com 5.8Ghz de fabrica, Meu celular mesmo já tem, vai virar uma zona.
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
não sei bem mas se o google ou youtube mudou alguma coisa foi para melhorar tenho isso em mente... com certeza eles tem gente melhor do que nós para trabalhar para isso.
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
Então bene, minha rede aqui ta bem afinada, não curto centralizar tudo né um serviço, então uso 3 Mks, muitos preferem um só fazendo tudo, meu primeiro dedicado esta chegando e ele tem BGP Com todas operadoras, rota privada com a level 3 e claro conexão com PTT, Eu indaguei a pessoa que me vende o link e ele me disse que uma das formulas do sucesso é justamente ter trafego com PTT, já que la se concentra o que mais o usuário requesita.
Sei como o GGC funciona, ele apenas tem uma rota dedicada junto ao Google, e claro armazena o que tem mais Hits e o de acordo com o Local Também.
Inclusive tenho o Datasheet do GGC, a maquina não é tão robusta, mais o Pré-Requisito é 1G de trafego, eles usam dell...
So estou aguardando chegar minhas antena pra entrar né um novo patamar de provedor, acho que essencial pra nosso negocio é ta na areá que gosta e esta sempre disposto a acompanhar as mudanças.
Minha rede tem no máximo 5ms de ping na ultima ponta (3Ptp).
So trabalho com Ptp/Cabeamento.
Rede utp toda no Cobre, Switchs com Vlan, respeitando a distancia máxima entre cada Sw, já no Mk uso um balance por rotas + Concentrador + Crs (Filtros e Vlan).
80% da rede em pppoe (Tudo Roteador discando) e partindo pro roteamento de todos os setores...
Tenho Dns dedicado, Dude+Airvision fazendo monitoramento, Cpd com tudo estruturado...
Mais no começo no era nada assim, hoje só tenho problemas de lentidão de acordo quando a boi tem problemas, o que vou resolver com dedicado.
Conte também sobre a estrutura de vocês e o maior problema enfrentado ( o meu é link).
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
vou aproveitar o gancho e ampliar a discussão sobre os PTTs.
O que se vê naqueles gráficos de consumo é o total que passa pelo Ptt?
Mas não pode ser o total de tráfego da região pois em alguns é muito baixo.
Pergunto porque aqui no RS abriu um novo PTT em Lageado e o que os gráficos mostram é algo irrisório.
Este consumo mostrado é o que quem está no PTT está trocando com outros Pix?
Como interpretar corretamente estes gráficos?
Re: 2.4 Ghz , 5.8 Ghz já estão ruins ou a culpa é das operadoras?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ta falando isso porque ta com pouco cliente , na hora que tiver com uma quantidade expressiva , vai ficar doido ai ,