Versão Imprimível
Sei que omni não é o recomendado mais como meu projeto é para distribuir para menos de 20 pessoas qual desses kit vocês compraria:
1ºUbiquiti Airmax Antena Amo-5g10 Omni 10dbi + Rocket M5 Mimo
2º omni http://produto.mercadolivre.com.br/M...u-mikrotik-_JM que não aparece o nome da marca junto com Ubiquiti Bullet-m5-hp Outdoor 5ghz 400mw???
ou no lugar desse omni sem marca essa omni da Hyperlink 12dbi Omni 5.8ghz junto com Ubiquiti Bullet-m5-hp Outdoor 5ghz 400mw??????
Muito obrigado pela ajuda.
Omni da Ubiquiti, com certeza!
Omni comum (Aquario, Oiwtech, L-com (Hyperlink não existe mais), ou essa pirata sem marca do ML (Produto sem marca é produto que você faz em casa, não se compra produto sem marca, se quer custo baixo faz em casa, mas não incentive produto sem cnpj e cia), tem o emissor feito por um monte de elemento co-linear um acima do outro, a emissão disso é meia-boca. Já as omni da Ubiquiti (Tem 2,4 e 5GHz) tem emissor muuuito mais eficiente, elementos patch, com impressão bem precisa, dá pra citar 50 problemas de omni, mas os elementos patch nas omni da Ubiquiti resolvem uns 40 problemas desse.
Seja lá qual for a omni escolhida, quanto mais barata mais sinal excelente ela precisa. Cliente sem visada? É cliente sem instalação.
Precisa visada total e absoluta, precisa zona de fresnel bem limpa, precisa colocar a omni acima e não do lado das coisas, não pode ter por perto coisa bem reflexiva tipo telhado de zinco, enfim, antena pior precisa instalação melhor.
Lembra sempre que wifi é bidirecional, o cliente precisa receber sinal mínimo (Depende do datarate, algo tipo -40 pra MCS15, e -75 pra MCS2), mas a torre também precisa receber sinal bom proveniente dos clientes, nada de ir nos clientes, erguer a antena, ver que tem sinal bom, conectar e ir embora, tem que ver como ficou o sinal lá na torre, o CCQ nos 2 lados, senão 1 cliente de sinal ruim fica reenviando pacote (Pois não recebeu resposta) ou fica pedindo reenvio de pacote (Perdido devido ao sinal ruim) e tomando tempo de conexão dos outros clientes.
Qual seria melhor escolha em 5.8ghz (amo5g10, amo5g13) e 2.4ghz (amo2g10, amo2g13) em quais condiçoes cada uma se sairia melhor,conforme as caracteristicas de cada uma, como elevação dbi downtilt, ou seja quais os cenarios que cada uma se sairia melhor.
Model AMO-2G10 AMO-2G13 AMO-5G10 AMO-5G13 Dimensions* (mm) 1030 X 122 X 84 1390 X 122 X 105 582 X 90 X 65 799 X 90 X 65 Weight* 2.1 kg 2.4 kg 0.68 kg 0.82 kg Frequency Range 2.35 - 2.55 GHz 2.35 - 2.55 GHz 5.45 - 5.85 GHz 5.45 - 5.85 GHz* Gain 10 dBi 13 dBi 10 dBi 13 dBi Elevation Beamwidth 12° 7° 12° 7° Max VSWR 1.7:1 1.7:1 1.6:1 1.5:1 Downtilt 4° 2° 4° 2° Cross-pol Isolation 25 dB min. 25 dB min. 25 dB min. 25 dB min.
Anexo 58756 Anexo 58757
Note que as de 2,4GHz pesam o DOBRO. Cada elemento precisa ter o dobro do tamanho (Já que é metade frequencia) por isso pesa tanto a mais. Dependendo do tipo de estrutura é bom olhar isso, peso maior e tamanho maior criam mais arrasto pelo vento.
Sobre a diferença de 12° e 4° de downtilt, pra apenas 2° de downtilt, as 2 antenas de 10dBi servem melhor pra atender também os clientes mais próximos, o sinal dela é mais aberto e mais "caido pra baixo", ou seja, ele toca o chão perto da torre bem mais proximo do que as antenas de 13dBi farão.
(Mas antenas tem lobulo secundário e baixo ganho neles, na prática isso só faz diferença de usar antes de ganho baixo, que é o que um cliente a 100m de distancia precisa, usar antena de 16dBi em cliente a 100 ou 200m de distancia é uma insanidade)
Tentei fazer em proporção essa abertura e o downtilt das 2 opções, em cima 13dBi, em baixo 10dBi:
Anexo 58764
Notem que coloquei a omni a 17m de altura.
Entenda que 12° de abertura com 4° de downtilt ou queda isso significa não 6° pra cada "lado" da linha do horizonte, essa emissão fica puxada 4° pra baixo, soma 4° pra baixo e subtrai 4° de cima, dá 2° pra cima e 10° pra baixo da linha do horizontel.
Na de 13dBi são só 2º de downtilt, ou seja, ao invez de 3,5° pra baixo e pra cima da linha do horizonte, puxa 2° pra baixo, dá 5,5 e 1,5°.
A 90m dessa torre hipotética uma tem sinal a 1m do chão, e a outra a 9m do chão. Fácil fazer a conta de qual serve pra vizinho a 100m.
Se colocar elas baixas tipo 17m (Isso pra mim é altura de antena de cliente, não de provedor) poderá atender gente a 100m em problema usando as de 13dBi, só que vai precisar fazer essa pataquada ridícula de colocar antena de ganho grande onde mal precisaria uma antena de 2dBi se estivesse dentro do angulo certo.
(Se colocar digamos um SXT a 100m, e ele estiver no angulo certo da omni 13dBi, e o radio dessa omni 5GHz estiver em 18dBm de potencia, o SXT vai receber um sinal pra lá de porco em -40, isso é um GRITO. E o SXT com potencia em 0dBm (ZERO) vai responder de modo que na torre vai chegar sinal de -55, muito alto caso use todos os clientes equalizados em digamos -60 a -70 pra poder usar um MCS11 digamos (E atender cliente a até 3Km, graças ao uso de sinais mais baixos. Cliente proximo (Vizinho) é um problemão, eles detonam MUITO MAIS a qualidade da sua rede do que cliente a 2Km usando antena boa e tendo zona de fresnel suficiente)
10dBi por ser mais aberta e mais "caída pra baixo" facilita atendimento a clientes próximos, 13dBi não se preocupa com isso, o foco dela é cliente mais distante (Se ficar a 30m de altura ela leva uns 250m pra chegar na altura das antenas sobre as casas, ou seja, uns 5-6m, acho que tá bom), os 3dBi a mais de sinal são 3dBi a mais de sinal lá longe, pode ser a diferença entre usar MCS10 ou usar MCS11.
Então é melhor usar 10dBi? Se a vizinhança for poluída é PIOR, afinal ela vai captar sinais de vizinhos mais próximos, e sinal mais próximo é sinal mais forte.
Ao mesmo tempo que o sinal dela chega em vizinho a 90m de distancia, ela também capturaria o sinal de um AP a 1m de altura numa mesa, na casa de um vizinho que nem é cliente seu a 90m. Então a AMO 10dBi 2,4GHz pode ser um problemão em ambiente poluído.
Eu nunca gostei desse negócio de atender vizinho, eles acham que por estar do lado não precisa antena e bla-bla-bla, colocar cliente no pé da torre acho um tiro no pé, usando lóbulo secundário é bem fácil ele ficar com CCQ baixo em dias de chuva ou muito sol, ele ATRAPALHAR o desempenho da torre. Acho mais interessante colocar um omni porqueira com um APzinho em bridge, só pros clientes próximos, se uma Omnitik ou um Groove a52hpn é muito caro coloque qualquer porcaria 2,4GHz mesmo, anteninha domestica de 5dBi pra atender só 3 ou 4 clientes entre 50 e 200m tá bom, é só usar um AP decente tipo RB411r ou algo assim (Nesse caso admito que Bullet M2 pode ser uma boa, tem no mercado omni 5 a 6dBi com conector N). É muito mais porque antena 5dBi tem angulo ainda mais aberto e porque teria plugado nisso só meia-duzia de clientes, essa meia duzia pode ter visada meia-boca, pode ter tudo errado que não irá atrapalhar os clientes conectados na antena no alto.
Obrigado pela explicação o que mata e o preço alto da de 10 para a de 13 da um salto bem grande se eu for usar a de 10 vai ser mais pela economia e tambem sem necessidade de ir muito longe, em 5.8 interferencia de vizinho vai ser dificil agora 2.4ghz ta impraticavel tem lugar que vc escanei ve um monte de roteador da gvt com potencia no maximo isso ta matando mais ainda o 2.4ghz para
distribuir.
Uma duvida na figura vc quis dizer a de 10 em cima e a de baixo a de 13 falo pelo angulo de abertura a de cima parece ser a de 10 e a de baixo a de 13
Omini tambem nunca fui de colocar muito alto da um rendimento bom se elas tiverem quase no mesmo nivel dos telhado dos clientes o que acaba favorecendo o uso das de 13 dbi pois ela não ficaria alto demais prejudicando o sinal nos mais proximos.
Isso... 10dBi em cima, e 13dBi em baixo.
Putz... como consegui inverter.
Eu já sempre defendi que SE for usar omni use ALTA, pra não sofrer com reflexo de solo ou telhado, ou de vizinhança.
O que mata omni facilmente é excesso de sinais chegando de tudo que é lado, aumenta demais o processamento do radio. Usando omni mais alta você teria só o sinal de provedores da região, sem os reflexos de clientes (E geralmente quem incomoda não é quem tem SSID (A torre, que transmite em 20-30dBm EIRP), mas sim que está em modo cliente, pois é comum cliente estar na potencia maxima e ter antena de ganho razoavel tipo 13 a 23dBi. Uma setorial de concorrente pode estar lá longe e ela aparecer com digamos -78dBm no scan, mas um cliente dela pode estar do seu lado, transmitindo com 50dBm EIRP (Airgrid, 27dBi da antena + 23dBm do radio), omni é bombardeada pelo cliente dos outros de tudo que é lado, e no scan não vai aparecer sinal muito alto todas as vezes (Cliente nem sempre está transmitindo, ou ligado).