Acessa cada uma dessas regras e coloca o "scope" com valor 10
Opa, valeu, vou corrigir.
Versão Imprimível
Boa tarde estou testando em uma rb 750 e esta funcionando perfeito, a unica duvida é que quando crio uma bridge entre a ether4 e a ether5 as regras do mangle ficam com erro(vermelhas). O porque isso acontece?
link1 ether2= adsl 8 mb
link2 ether3= adsl 10mb
ether4= rede local
ether5= livre
Quando crio uma bridge entre a ether4 e 5 as regras do mangle ficam vermelhas(com erro) quando desativo a bridge fica normal.
O que pode ser?
Boa @FabianoMartins2 obrigado pela ressalva!
Ok @arthursena_ abraço
[QUOTE=AndrioPJ;743843]Acessa cada uma dessas regras e coloca o "scope" com valor 10
Opa obrigado era isso mesmo. show de bola
Andrio, segui seu tutorial e fiz o balanceamento e ficou muito bom, sem problema com sites, jogos etc
Mas nao sei como acessar externamente - fora da rede - meu servidor, nem mesmo o proprio balanceamento eu consigo...
Alguma coisa muda? preciso algum regra especifico?
meus modens estao em bridge com o loadbalance discando...
Parabens, muito bom seu post e bem explicado.
Ps. Tirei o nat do mikrotik servidor, tambem com a ajuda desse post...
Mais uma vez, obrigado
Consegui. O erro foi na configuraçao do ddns, havia colocado a interface errada no script...
Valeu
@AndrioPJ e se eu tiver varias faixas de IPs para clientes. Ex.: 172.25.0.0/22 , 172.31.5.0/24Citação:
Vamos supor que a RB1100 esteja usando o IP 10.0.100.1
e a CCR esteja usando o IP 10.0.100.2
Vamos supor tambem que a faixa de IP dos seus clientes seja 192.168.1.0/24
Você vai fazer o seguinte...:
Vá até a RB 1100 (onde está o balance), em /ip route
E adicione uma regra apontando a faixa de IP dos clientes para a CCR.
Ficando mais ou menos assim:
/ip route
add distance=1 dst-address=192.168.1.0/24 gateway=10.0.100.2
teria que add duas routas? uma para cada faixa?
Lendo aqui sobre modens roteado estou pensando em mudar os meus.
Realmente não existe diferença mesmo srs?
Boa noite pessoal não deu tempo de ver ainda o lance da bridge mas esse fim de semana vou testar.
Hoje aconteceu algo diferente do nada o balance parou liguei um pc direto no link e funcionava bem ligava novamente no balance e nada, depois de muito pensar e ver o que tinha acontecido descobri que o dns 208.67.220.220 estava parado e por isso ficava alternando entre os links, troquei o dns para 8.8.4.4 e parou de dar problema.
Minha duvida é tem como deixar mais de 1 dns setado em cada link para não acontecer mais isso?
Mais uma duvida estou testando um cache paralelo(bfw+squid) e o cache esta funcionando certinho, mas quando ligo ele na rb que tem o balance a navegação começa a dar erro, começa com paginas que não carregam e depois da pagina não encontrada, se eu desligar um dos links funciona tudo certo.
O que posso fazer para o cache funcionar com a rb do balance sem dar erro?
Anexo 57901
Arthur Bernardes , no meu casso eu tenho alguns clientes que recebem dhcp /30, cada um com ip diferente. o ip desses clientes sao cadastrados no servidor dhcp manualmente ,exemplo:
cliente 1 recebe 176.0.2.10
cliente 2 recebe 176.0.3.10 assim em diante... como faço? se eu tirar o nat os clientes que recebem esses ips nao navegam...
Anexo 57902
Pessoal mais uma duvida o na ether 2 tem um link de 8mb e na ether3 um de 10mb, o porque o trafego é tao diferente?
Olá, criei as regras, assim como vc postou, porém qdo um link cai o sistema não funciona corretamente. Tenho link dedicado, chega para mim via fibra, a operadora me entrega via conversor de mídia, adiciono o endereço ip que me passam e a rota. Somente funciona se eu desabilitar a interface, tem alguma dica para resolver isso? Ou não funciona com IP público?
Seria mesmo necessário configurar DNS na RB que vai usar somente o balance?
Não poderia setar os DNS somente na RB/Clientes?
Citação:
3 - Configure o DNS
Vá em /ip dns
em "Servers" coloque os DNS do Google e do OpenDNS
8.8.8.8
208.67.222.222
8.8.4.4
208.67.220.220
Boa tarde a todos.
Gostaria de uma ajuda na parte das rotas e ip Failover.
O cenário aqui é:
Link1 Dedicado
Velocidade: 10mb
Nome da Interface na RB: LINK-DEDICADO
IP na Interface da RB: xxx.xxx.xx.xx
Gateway: xxx.xxx.xx.yy
Link2 ADSL:
Velocidade: 25mb
Nome da Interface na RB: LINK25MB
IP na Interface da RB: 192.168.254.2
Gateway: 192.168.254.1
Link2 ADSL:
Velocidade: 35mb
Nome da Interface na RB: LINK35MB
IP na Interface da RB: 192.168.25.2
Gateway: 192.168.25.1
Interface clientes:
Nome da interface: LOCAL
IP na Interface da RB: 192.168.0.1
Adaptei as configurações aqui por conta de ser 3 links, mas estou com problemas na rotas e ip failover.
Com link dedicado ativo, somente ele fucionada, não consigo acesso pelos links adsl remotamente, e nem ping pela interface onde eles estão conectados.
Mas, quando eu desativo as rotas do Dedicado, consigo acesso pelos adsl.
Se puderem me ajudar.
Obrigado.
@frantiesco dar um print amigo no seu address list e posta aqui.
Alguém poderia me explicar porque um balance com 2 links em bridge e 1 roteado não faz o balanceamento?
Aqui só funciona normal o balance se deixo apenas os 2 links que estão com o modem em modo bridge.
O Link com modem roteado fica sem tráfego e se deixo apenas o link do modem roteado,os 2 links em modo bridge ficam também sem tráfego.
Que poderia ser?
amigo dar um export em suas regras e posta aqui.
Opa, tinha perdido acesso, consegui acessar novamente, e fiz algumas alterações.
Porem continua o mesmo problema.
Segue as regras.
Código :
/ip route add comment=MARCADOS distance=4 gateway=192.168.30.1 routing-mark=LINK-DEDICADO add comment=MARCADOS distance=5 gateway=192.168.30.1 routing-mark=LINK-DEDICADO add comment=MARCADOS distance=6 gateway=192.168.30.1 routing-mark=LINK-DEDICADO add comment=MARCADOS distance=4 gateway=192.168.31.1 routing-mark=LINK25MB add comment=MARCADOS distance=5 gateway=192.168.31.1 routing-mark=LINK25MB add comment=MARCADOS distance=6 gateway=192.168.31.1 routing-mark=LINK25MB add comment=MARCADOS distance=4 gateway=192.168.32.1 routing-mark=LINK35MB add comment=MARCADOS distance=5 gateway=192.168.32.1 routing-mark=LINK35MB add comment=MARCADOS distance=6 gateway=192.168.32.1 routing-mark=LINK35MB add comment=Regra01 distance=1 gateway=192.168.30.1 scope=10 add comment=Regra01 distance=2 gateway=192.168.31.1 scope=10 add comment=Regra01 distance=3 gateway=192.168.32.1 scope=10 add comment="TESTE 1 LINK-DEDICADO" distance=1 dst-address=192.99.xxx.yy/32 gateway=179.184.xx.xx scope=10 add comment="TESTE 2 LINK-DEDICADO" distance=1 dst-address=192.99.xxx.yx/32 gateway=179.184.xx.xx scope=10 add comment="TESTE 1 LINK25" distance=1 dst-address=200.160.2.3/32 gateway=192.168.254.1 scope=10 add comment="TESTE 2 LINK25" distance=1 dst-address=208.67.222.220/32 gateway=192.168.254.1 scope=10 add comment="TESTE 1 LINK35" distance=1 dst-address=200.160.2.4/32 gateway=192.168.25.1 scope=10 add comment="TESTE 2 LINK35" distance=1 dst-address=208.67.220.222/32 gateway=192.168.25.1 scope=10 add check-gateway=ping comment=PING distance=1 dst-address=192.168.30.1/32 gateway=192.99.xxx.yy scope=10 add check-gateway=ping comment=PING distance=2 dst-address=192.168.30.1/32 gateway=192.99.xxx.yx scope=10 add check-gateway=ping comment=PING distance=1 dst-address=192.168.31.1/32 gateway=208.67.222.220 scope=10 add check-gateway=ping comment=PING distance=2 dst-address=192.168.31.1/32 gateway=200.160.2.3 scope=10 add check-gateway=ping comment=PING distance=1 dst-address=192.168.32.1/32 gateway=208.67.220.222 scope=10 add check-gateway=ping comment=PING distance=2 dst-address=192.168.32.1/32 gateway=200.160.2.4 scope=10
Segue um print também.
Anexo 58568
Já revisei e refiz as regras, não achei aonde estou errando!
Valeu.
Me ajuda com meu PCC ?
tenho
Link1 - 15M - ip: 172.15.1.1/30
Link2 - 15M - ip: 172.15.2.1/30
Link3 - 10M bridge
Link4 - 15M - ip: 172.15.4.1/30
saida - ip: 172.16.0.1/24
se possivel add no skype: [email protected]
com 2 links eu consegui , agora com 4 link estou apanhando um pouco
Boa Noite ,
Tenho uma RB433 um link da astro net de 10 megas é um da oi velox de 5 megas qual balance eu posso usar conecto somente com 3 maquinas minhas da minha casa nos links . Recebo um link via Wlan ( com uma repetidora da Dlink conectada na RB ) é o outro pelo cabo de rede com o cable modem da operadora tb conectado na RB, tem como eu fazer um balance ?? pois o link de 5 megas esta ficando parado =/ com esse balance ficara bom séra? pois configurei alguns de outros sites é fica perdendo pacote os sites não carregam direito não consigo um dowload bom , nem mesmo com gerenciador , sou novato ainda estou lendo sempre sobre PCC , se alguem puder me dar umas dicas aumentar meus dowloads . Obrigado
Ola a todos poderiam me informar como ficaria a parte de rotas mais 1 link ou 2 .
Tentei segui o raciocino mais sem sucesso, si fica ativado dois links, para o terceiro ativar tenho q desativa o segundo.... e se desativar o primeiro não ativa o terceiro. Alguém poderia me dar um exemplo de como ficaria a parte de rotas e a parte failover com mais um link ou dois.
ps: nessas regras, eu estou supondo que os IPs dos seus clientes chegam até a RB Balance
Caso você tenha outra RB que faça a autenticação dos clientes, nesse caso, é preciso criar uma rota entre a RB Balance e a RB de autenticação.
********************************
Poderia por favor postar como fazer essa rota entre o load balance e o concentrador dos clientes Adriano??
fiquei meio confuso na hora de criar essa rota.
fiz o balance e ficou legal, só que sai mais de 90% do tráfego pelo primeiro link, pois só chega uma requisição no balance, no caso o servidor.
@AdrianoPJ, tenho 3 links balanceados em uma rb e um concentrador em outro, e tenho 3 classe de ips de clientes como ficaria pra os clientes de 1MB da ranger 10.1.1.0/24 sair pelo link1 e de 2MB 10.2.1.0/24 link2 e os de 3MB 10.3.1.0/24 sair pelo link3? tem como eu fazer rota estática em um rb os clientes do concentrar saírem pelas rotas do balance dessa forma?
Opa, post errado rsrs
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Load_B...tiple_Gateways
@wld.net1 obrigado pela dica mais esse ai no meu caso não funciona, pois tennho uma rb pro balance e um concentrador este modelo que vc postou funciona quando uso apenas uma rb :D, utilizo atualmente o pcc! muito o brigado pela força.
Galera tive uma ideia queria saber se funciona, se eu colocar o balance PCC e criar um routing-mark pra cada link e add em address list os ips das classes que utilizo nos clientes, e tirar o nat do concentrador daria certo? ou não tenho que fazer de outra forma? tipo o gateway do meu Balance apontando pros ips dos clientes?
Então fica fácil com o concentrador é só tirar o cliente ou a range do clientes do balance utilizando a address list + mangle que é isso que vc mencionou e rotas estático fica lindo assim roda que é uma beleza até mesmo colega @claudinhohw é um NAT a menos em sua rede kkkk.
Sim isso mesmo para isso vc precisar sim tirar o NAT do seu core só fazer uma rota do balance para seu concentrador
Se ficou confuso a minha explicação posta ai que tento te ajudar desde já agradeço.
@wld.net1 vlw pelas dicas mais agora fiquei meio confuso :D de como dever ficar, vou colocar uma situação hipotética aqui pra vc ver se é isso msm:
balance com mascaramento;
Saida 192.168.10.1/30
ISP1: 10.1.1.1/24
ISP2: 10.2.1.1/24
ISP3: 10.3.1.1/24
Entrada concentrador sem nat
192.168.10.2/30
clientes
192.168.1.1/24
192.168.2.1/24
192.168.3.1/24
em router coloco;
dst-address: 192.168.1.0/24
gateway:192.168.10.2
dst-address: 192.168.2.0/24
gateway:192.168.10.2
dst-address: 192.168.3.0/24
gateway:192.168.10.2
até ai esta certo agora como faço pra cada ranger dessa ai sair só por um link? tio 192.168.1.0/24 sair pelo isp1 10.1.1.1??
Isso, no caso vc trocou só a opção de router vc não precisa fazer isso no core e sim no seu balance, cara então para isso vc teria que fazer uma address list em seu balance com o bloco de seus clientes por exemplo: Address List " 192.168.1.0/24 " " 192.168.2.0/24 " e assim vai é toda a range depois pega essa address list utilizando o Mangle utiliza o Src.AddressList no caso é a origem dos clientes e faz um depois utiliza a action e dar um mark routing dar qualquer nome lá por fim utiliza o ip route= seleciona a address list é routin-mark algo do tipo e em gateway o link que vc quer que saia esses clientes.
E não esqueça a rota default em seu core que seria 192.168.10.1 vai em ip route= e em gateway coloque= 192.168.10.1 só
Se caso vc queria pingar algum host que esteja por trás após o balance é só fazer o mesmo esquema da rota.
Fica assim amigo a parte de rota isso no balance no core vc não mexe em nada o que vc vai mexer no core é só fazer a rota default só nada mais
Qualquer coisa é só chamar.
bom então no core é só apontar o gateway 192.168.10.1 e tá resolvido não tenho que fazer mais nada? o balance tem que ser por rotas ou pode ser PCC ai os as regers que não forem pra address list sai aleatório seria isso?? desde ja obrigado @wld.net1
Sim no core é só fazer isso sobre o balance ai fica a seu critério tanto faz ele ser ECMP, Per Connection Classifier e por Rotas Estática, etc... A rota que vc vai fazer é só para marcar a origem dos seus clientes na aba advanced do balanced, só que para isso vc precisar por a range de IP dos seus clientes na Address List do Balance, após isso é só usar ip route: em gateway vc coloca por qual link vc quer que esses clientes saiam e em routing mark seleciona a rota feita no mangle só isso.
Por isso que não pode ter o NAT em seu core minto pode até ter para outra faixa que vc queira que tenha NAT eu particularmente não acho isso viável já que está fazendo faz logo tudo de uma vez
blz vou testar e posto o resultado :D
Galera, quando se balanceia link de duas operadoras o ideal é utilizar um DNS público? Digo, não usar DNS de nenhuma das operadoras envolvidas? Indo um pouco mais longe, parece que o ideal é ter o próprio DNS. Algumas sugestão?
eu utilizava um dns de cada hoje tenho o meu próprio montei o freebsd10 com unbound. há mais ou menos um ano nunca tive problema.
galera obrigado pelo balance funciona perfeito agora nao consigo acessa meus ap e cpe clientes ajuda ae por favor.
vc tem que fazer direcionamento de porta pra acessar de fora. dst-nat!