-
Re: CPE 2.4 ghz
Bom se eles trabalham com antena bullet m2 só entao e so uma polaridade que ta sendo usada o bom seria vc usar uma rb com a basestation m2 uma rb com 2 cartoesn ai vc colocaria um cartao em cada polaridade da antena assim vc poderia usar os clientes tanto na vertical como na horizontal com mais desempenho e mais velocidade mais se vc for usar esses nanoloco m2 o ideal seria fazer 2 microcelulas
esse aqui parece ser bom tambem mais nunca testei
http://produto.mercadolivre.com.br/M...on-apc2m90-_JM
-
Re: CPE 2.4 ghz
Sobre Nanostation, tanto o M2 como o Loco M2 tem antena de uns 60° de abertura, ela até chegam nuns 100°, mas fora dos 60° frontais o ganho cai pra coisa ridícula tipo 4 ou 5dBi (8 ou 11dBi nos 60º frontais, e uns 4dBi nos 30º pra cada lado, se usar 3 deles), que só é útil pra conexão a uns 300 ou 400m. Pra ter alcance efetivo de 3Km pra banda de uns 2 ou 3Mbps acho que só com 6 NS (Formando 360°), mas isso sai mais caro que uma boa omni Ubnt, e se colocar 6 NS Loco sai mais caro que um UAP-outdoor.
Colocar 3 ou 4 NS como AP resulta numa variação de ganho de modo que teria ganho medio igual os 6dBi de um UAP-Outdoor, ou talvez de um Picostation mais antiguinho.
Não tem nada milagroso e barato. Se quer 3Km com 4Mbps para cada cliente dá pra conseguir tranquilo com setorial e um AP por setorial (Seja NS via sMA, seja rocket M2, seja RB912 2hnd, seja RB+cartão R52HN (Uso isso e gosto muito, hora de migrar pra 5GHz é só mudar antena, numa RB435 você colocar 3 setoriais 120° + PTP ou 4 setoriais 90° + PTP, é só 1 equipto pra gerenciar e fazer manutenção periódica, se fizer PTP e PTMP no mesmo equipto você nem tem problema de lan queimando em raio, sobe só um cabo PP de 2,5mm pra alimentação e pronto).
O que dá pra conseguir com omni comum + rocket não é grandes coisas em materia de qualidade de rede, com Unifi ou Picostation não dá pra conseguir muito alcance, e com setoriais não tem como ter baixo custo, você é que tem que escolher onde vai sofrer, se é no bolso, no alcance, na qualidade da rede, na exigencia de antena alta nos clientes, etc. Que dá pra conseguir 1 ou 2Mbps com omni comum em 3Km dá, mas tem que caprichar muito na zona de fresnel dos clientes. Que dá pra conseguir rede boa com Unifi dá, mas terá que usar datarates baixos, não sei quantos de 2Mbps daria pra usar com datarate de 19M.
(E que dá pra ter setorial com baixo custo dá, afinal as pessoas também vendem equipto usado. Hoje as chances de equipto novo chegar com defeito são grandes igual, comprar usados não é tão arriscado)
-
Re: CPE 2.4 ghz
So quero deixar os parabéns para o rubem, todo tópico com ele é rico em informações de qualidade. Ao criador do post, cara não tem magica, é isso ai que o rubem falou, ja que você tem pouca grana nem pense em colocar 4Mb por cliente, pois hoje isso ja é complicado em 5.8 imagina em 2.4. Vai ter que gastar uma boa grana, pode ter certeza.
-
Re: CPE 2.4 ghz
Dono do topico da uma olhada nesse topico https://under-linux.org/showthread.php?t=167265
um cara usando o apc2m 90 ate com as velharias bg e se saindo bem http://produto.mercadolivre.com.br/M...on-apc2m90-_JM
o preço desse radio fica mais barato que as suas 3 nanolom2 que vc ta querendo comprar
poe um radio desse da intelbras para o lado com mais cliente e depois vai aumentando com mais radios
O que vc acha desse radio da intelbras Rubem .
-
Re: CPE 2.4 ghz
Não tenho experiencia com APC Intelbras. WOM, WOG e a antiga 2S14 (Que vira setorial de 60° quando tira os refletores) já usei, e pro preço (WOG e WOM) me agradam. A 2S14 eu queria usar, 6 pra fechar 60°, mas o preço assustava, suei pra comprar 2 pra usar em cliente, e depois saiu de linha.
Só acho uma parte boa da fama ruim é por conta de configuração, notei que a Intelbras respeita muito os limites legais, quem está acostumado com compliance test da vida vai achar que Intelbras é ruim demais (Mas o problema está em quem usa compliance test e cia).