Varios equipamentos 5.8 na torre
Ola colegas, tenho uma torre com 8 paineis, percebi que tenho sempre que ficar mudando de canal, o problema e que em 5.8 regiao brasil, os canais sao poucos, alguem podem me dar uma ideia de como fazer para diminuir as interferencias e conseguir colocar ate mais paineis nessa torre?
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Isso é complicado amigo.
O certo é usar tudo blindado e com uma boa distancia um equipamento do outro!
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Mas entre 5725 e 5850MHz são 5 canais de 20MHz (Azar de quem usa 40, desperdício).
Em 5470 a 5725MHz tem mais uma dezena de canais, o único problema deles é ter que limitar a potencia a 27dBm EIRP, seriam só 3 canais pra limitar a essa potencia. E... 27dBm EIRP não é pouca coisa, dá pra muito alcance.
O problema não é o firmware que você usa limitando o numero de canais?
Se o firmware não tras todos os canais que a legislação permite (Referencia: http://www.anatel.gov.br/legislacao/...-resolucao-506 ) use outro país mas limite manualmente de acordo com a legislação.
(DFS de 5470-5725MHz, potencia de 27dBm EIRP. Acima de 5725MHz o limite é 36dBm EIRP e não usa DFS, o resumo é isso e isso já serve)
Não sei bem porque uns firmwares liberam pro brasil só a faixa abaixo de 5700MHz, e isso tem criado um problemão: A faixa dos 5150 a 5350MHz NÃO é pra provedor, mas tá cheeeeeio de noob usando o default de 5180MHz que uns firmwares idiotamente permitem.
("Idiotamente" porque? Porque acho meio obvio que um SXT não será usado em ambiente indoor mas sim outdoor, ele de forma alguma devia vir por default abaixo de 5470MHz, firmware mal-feito)
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Zucchi ótima dica parabéns o GPS sync e uma ótima solução para coolocation na torre...
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Hoje tenho pendurado 450 clientes, paineis ubquit + rocket m5, dois paineis estao com 75 clientes cada, estou pensado em colocar blindagens laterais da computech, e trabalhar os canais da melhor forma possivel, realmente a soluçao ePMP me parece boa, mas nao para um cenario onde se tem a clientela formada, ja estou estudando a implantaçao da fibra, minha unica duvida realmente e como tratar os canais, vou testar com larguras de bandas diferente, channel shifting habilitado, data rate, enfim, serão testes dispendiosos, se alguem tiver uma sugestao nesse ambito que possa me a ajudar a diminuir a trabalheira, fico agracido.
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Citação:
Postado originalmente por
wesleydialmeida
Hoje tenho pendurado 450 clientes, paineis ubquit + rocket m5, dois paineis estao com 75 clientes cada, estou pensado em colocar blindagens laterais da computech, e trabalhar os canais da melhor forma possivel, realmente a soluçao ePMP me parece boa, mas nao para um cenario onde se tem a clientela formada, ja estou estudando a implantaçao da fibra, minha unica duvida realmente e como tratar os canais, vou testar com larguras de bandas diferente, channel shifting habilitado, data rate, enfim, serão testes dispendiosos, se alguem tiver uma sugestao nesse ambito que possa me a ajudar a diminuir a trabalheira, fico agracido.
Infelizmente você chegou em um ponto que não dá mais. Habilitar channel shifting fará com que seus clientes desconectem frequentemente e seu telefone vai tocar muito. É lógico que você pode melhorar colocando cada AP em um canal diferente e usando Bases blindadas mas... vai usar o espectro todo só na sua torre.
75 clientes em cada Rocket é... bastante cliente para ele. Seus planos são de quanto?
Se você quer manter seus Rockets recomendo o uso das BaseStation da linha AC que tem blindagem lateral e são otimas.
O ePMP tem compatibilidade com o modo WIFI (digo compatibilidade pois ele não é um radio 802.11) o que permite que você vá migrando a sua rede aos poucos. Faça um teste em um setor e instale um destes. Você consegue entregar planos de até 30mbps de down por 10 de up para seus clientes. Outro mundo.
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Ola zucchi, estou pensando em habilitar o channel shitft, vc fez um comentario que ele fica desconectando os clientes, vc tem uma explicaçao tecnica sobre essa informaçao?
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Vale apena usar shield nessas antenas da ubnt ac ?
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Wesley se vc usar o canal shifting, vc vai ficar preso aos equipamentos da ubnt.
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Citação:
Postado originalmente por
NielsonPadilha
Vale apena usar shield nessas antenas da ubnt ac ?
antenas ac ja vem com blindagem lateral, a vantagem dessas antenas e que o angulo de 45 graus ou 60 ajuda bastante a minimizar interferencias.
Re: Varios equipamentos 5.8 na torre
Mas em UBNT o channel shifting não muda de canal, que faz mudar de canal é deixar o "Frequency, MHz" em AUTO.
O Channel shifting só altera o centro do canal (E só 5MHz).
O channel shifting não faz nada além de alterar o centro, que dá pra conectar MK nele dá, quem não conecta é firmware padronizado, que segue os canais padrão (Numeros redondos, 5700MHz digamos, que é o canal 140, com shannel shifting ativo ele passa pra 5705MHz, só isso). A UBNT diz que isso é proprietário dela, mas em MK se usar super-channel você seleciona o centro do canal de 5 em 5MHz.
(Alias, não confundir os canais em 5,8GHz (149 a 165) que terminam em 5 com os canais abaixo de 5,7GHz que são terminados em 0. A motivação dessa bagunça é que a faixa de 5,8GHz é 5725-5850MHz, não tem como fazer caber certinho em 125MHz canais de 20 e 40MHz, ou os primeiros 5MHz ficariam de fora ou os últimos, optaram por deixar de fora 5845-5850MHz (Bota em 5MHz e escaneia ruído nessa faixa via MK, deve aparecer extremamente limpo, um mini-ptp em 5MHz passa fácil 15Mbps com MIMO!)
Engraçado que a numeração dos canais é divisões de 5MHz, realmente não entendo porque a UBNT usa esse papinho besta que o channel shifting é um "modo proprietário", nenhuma legislação estabelece centro de canal, só especifíca uma faixa a usar (5725-5850, digamos), se será usado canal de 15 ou de 35MHz de largura tanto faz, só se padroniza pra justamente facilitar o scan (Escanear de 5 em 5MHz pra conectar ira demorar muito mais que escanear de 20 em 20MHz (Ou de 40 e 40 se usar isso).