Só mas uma dúvida nos clientes tenho que colocar só G também ou posso deixar os 2?
Versão Imprimível
Os datarates nos 2 lados podem ser diferentes, mas o modo deve ser o mesmo.
Se tiver como colocar datarate fixo no roteador do cliente (Alguns lixinhos não tem opção pelo visto) coloca 12M.
No caso do Bullet ou de equipto UBNT, se deixar B/G auto, mas fixar o datarate em 18M ele vai usar apenas G (Afinal os datarate de B são 1, 5.5 e 11M) pra TX, mas vai aceitar B pra RX.
TESTA. Mais importante do que receita mágica é TESTE. Eu evitaria TX em G e RX em B, mas se o roteador não tem controle de datarate eu usaria B mesmo (Senão em G alguns hardwares burros pulam direto pra 54M, que exige sinal na casa dos -52dBm).
Estou usando os APNG 2431 da OIW
Mas onde? Era Bullet 2 na torre, e CPE 2420 no cliente. Agora o APNG 2431 está onde? (E com que antena)
Esse APNG 2431 é um AP comum, potencia horrível como todos os AP's de mesa comuns, na fica técnica tem:
http://www.oiw.com.br/Produto/42/OIW-2431APGN.html
Potência por Hardware
11b: 17-19dBm
11g: 13-15dBm
11n: 13-15dBm
Sensibilidade de Recepção
135M: -65dBm@10% PER
54M: -68dBm@10% PER
11M: -85dBm@8% PER
6M: -88dBm@10% PER
Ele não tem nada de melhor que a CPE 2420 da Aquario, mesmo que use uma antena de grade de 25dBi devido a essa potencia baixa você vai ter potencia EIRP limitada, e o jeito de vencer zona de fresnel parcial não é com antena grande mas sim com antena mais alta.
Acho que única coisa que teria mais estabilidade com zona de fresnel ruim é hardware UBNT ou MK, algo tipo Airgrid M2, ou uma RB411R numa antena de grade, elas sim dariam CCQ de 100% mesmo com uns 60% da zona de fresnel obstruída. Mas isso fica caro demais, mais barato erguer a antena do cliente pra limpar uns 200% da zona de fresnel.
Se tivesse AP e clientes em N tambem não faria tanta diferença, mesmo se usasse digamos MCS1 com AP de mesa o CCQ não fica alto se a zona de fresnel está ruim, só em distancia pequena tipo menos de 500m, trocar de equipto não resolve problemas de zona de fresnel parcial, sinal de -70dBm com zona de fresnel perfeita daria pra 100% de CCQ em G a 24M, ou em N a 26M, mas como ele é fruto de uma obstrução na zona de fresnel (Senão ele seria -50dBm, e não quase -70) não tem como estimar que CCQ daria, como deu 1Mbps de throughput em teste em B/G, em N não passaria disso, N só permite mais banda sob condições ideais, quando a zona de fresnel está péssima você tem limite de banda independente de canal ou modo usado.