Versão Imprimível
Anexo 58974
Link usando 3x mais banda do que o consumido na rede dos clientes. Como veem no torch, tenho alguns ips consumindo muita banda, e quando vejo nas conexões, alguns deles estão vinculados a alguns clientes com acesso e banda umas 10x menor do que a consumida e mostrada no toch, outros não estão vinculadas a nenhum cliente e consumindo o link o tempo todo. Alguma luz para isso ?
Dependendo de como está suas regras de nat, esse trafego pode estar vindo de qualquer outra interface além dessa com o nome "Clientes". Se quiser uma ajuda mais detalhada, teria que postar suas regras de nat a principio, e uma descrição de todos os cabos que estão ligados a RB e pra onde eles vão. Se você usa bridge, um print das bridges e as interfaces em cada uma delas. E também é interessante um print dos IPs configurados em cada interface.
Jovem... as regras de nat creio que vai considerar que esta tudo ok:Citação:
Postado originalmente por inquiery
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat comment="Masquerade" disabled=no \
out-interface=Link-Internet src-address=xxx.xxx.xxx.xxx/22
e nada mais.
Com relação a interface, não ha nenhuma alem do link e clientes ativas. Não existe nenhuma bridge.
Certo. Você usa simple queue para fazer o controle de banda, é isso? E esse 192.168.20.11 está no seu queue?
Ali na sua print, da pra perceber que vc mandou mostrar as colunas "TX Drops" e o que parece ser na seguinte coluna, "RX Drops". É essa a coluna ali? Da pra ver um valor, que está 3, porém, não da pra saber se é só 3 ou se 3xxxxx. Mas se você esta tendo drop na RX do link, realmente o consumo de entrada vai ser maior do que esta sendo feito forward para a interface dos clientes, porém, a diferença é grande pra kraio. Qual o valor real que está naquela coluna, se é que ela é RX Drops mesmo?
Sim faço o controle de banda na simple queue e esse 192.168.20.11 foi o ip fornecido pela operadora ... rsrsrs, tinha um publico, ai de tanto eu reclamar, e acho que deve ter mais pessoas reclamando, mudaram, grande merda.Citação:
Postado originalmente por inquiery
Quanto ao drop no rx eu tenho quase que certeza que é um 3 mesmo, por isso diminui a tela, mostrar so o que tinha de dados para a analise.
Fiz um teste com o firewall desativado, e tive o mesmo problema.
Comparei o consumo na placa de rede cliente com as velocidades usadas por uma certa quantidade de clientes, tanto na queue simple como na aba ativos do hotspot, e tenho um consumo relativamente igual.
Também fiz um teste com marcação por mangle e layer7, usando uma fila no queue tree, ai é onde o bicho pega, os clientes navegam com mais banda por causa da prioridade que o tree tem sobre o simple, e la na interface as velocidades começam a se equipararem, alguns clientes tem consumo alto no hotspot, mas no queue simple não passam da banda definida.
Mas não é ai que começa os drops?
Se no hotspot aparece trafego alto, não vai passar pelo queue se o queue estiver full e sem banda suficiente para trafegar.
Realmente eu também estou achando difícil de entender isso ai, de repente amanha durante o dia alguém com mais experiencia aparece aqui e da a solução. Uma coisa que você pode testar, ja que você então não usa IP público, é no filter adicionar uma regra no input da interface do link e dropar tudo, para ver se não é trafego que o seu provedor, por alguma razão estúpida, está jogando pra dentro da sua rede sem ninguém pedir.