Re: Topologia barramento X árvore em rede PON
A Rede Optica é calculada somando a potencia da OLT e sustraindo todas as atenuações , FO, Splitters, emendas e conectores. Deposi se Faz do lado contrario da ONU para a OLT, isto porque depende em qual Lambda vai trabalar cada um , a atenuação vai sofrer.
A Capacidade final por usuario vai ser determinada pelos equipamentos OLT e ONU
Basicamente é isso.
3 Anexo(s)
Re: Topologia barramento X árvore em rede PON
E quando fala em alcance, a coisa varia MUITO conforme tipo de cabo e uso de splitter, não é pouco não.
Na maioria dos cabos a perda em 1310 e 1550nm é parecida, sempre é maior que 1310 mas não é o fim do mundo.
Uma fibra mais antiga e comum tem atenuação perto de 1dBm por Km em 1310nm:
Anexo 61633
Se padronizou a escolha em 1310 e 1550nm justo porque o material da fibra tem esse pico de atenuação maior na cor lá pelos 1400nm. Se colocou RX pra um lado e TX pro outro lado desse pico. As plantas são verdes justo porque é a cor mais fácil de ser absorvida sem ser tão quente quanto IR.
O problema é que com o uso de splitter bota luz em quase todo esse espectro, vai de 1260 até uns 1620nm (Fácil lembrar né? 1260/1620 26/62...). E... dá pra ver na tabela que a atenuação é a mesma em qualquer espectro da luz, os canais de uns 1420 a 1620nm tem atenuação bem menor, geralmente METADE, da faixa dos 1200nm!
Veja um cabo comum:
http://www.fibracem.com.br/fibra_adm...%20-%20R02.pdf
0,4dBm por Km a 1550nm.
Em 10Km são 4dBm, em 12Km 4,8dBm.
Em 1310nm seria 7,2dBm de atenuação.
Mas... se meter um splitter nisso, lá pelos 1260nm vai ter 1dBm por Km, atenuação total de 12dBm, mas o pior, lá pelos 1390nm terá uns 2dBm, talvez 3dBm por Km, ao todo 24 a 36dBm! Aí sim a coisa fica preocupante!
Esse datasheet do cabo (E da maioria dos fabricantes) não dá um diagrama decente, mas na maioria é tudo muito parecido, um pico de atenuação abaixo de uns 1400nm:
Anexo 61634
O grosso modo são as cores:
Anexo 61635
Ou seja, usando splitter você teria uns canais chegando com sinal mais legível que outros, splitter nem sempre é uma boa, a diferença é pequena mas em longa distância faz diferença.
E dá uma olhada na diferença de perda de um splitter 1x2 comparado a um 1x32:
http://www.fibracem.com.br/fibra_adm...20Splitter.pdf
Um tem 3,7dBm e o outro tem 17dBm de perda!
Ou seja, colocar splitter mata MESMO o alcance, não é pouca coisa! Mas um splitter 1x2 ou 1x4 não é o fim do mundo, atrapalha pouco.
2 Anexo(s)
Re: Topologia barramento X árvore em rede PON
Revivendo esse tópico, vamos la estou desenhando um projeto onde tenho um cabo principal que vai alimentando lugares estratégicos onde já possuo uma base de transmissão de Radio com painéis e tudo mais, e desse ponto sairá outra linha com um cabo contendo meno fio de fibra alimentando os splitter que atenderá os clientes, minha duvida e o seguinte segue o desenho para ilustrar
Anexo 64866
estou planejando dessa maneira, porque no futuro quando as redes de distribuição estiverem no limite irei colocar uma olt em cada base aumentando a capacidade da rede e utilizando a rede principal só pra uplink dos bairros , mas não sei se o meu raciocínio está correto gostaria de opiniões de pessoas experientes,
Futuro
Anexo 64867
Re: Topologia barramento X árvore em rede PON
Citação:
Postado originalmente por
rafaelplis
Revivendo esse tópico, vamos la estou desenhando um projeto onde tenho um cabo principal que vai alimentando lugares estratégicos onde já possuo uma base de transmissão de Radio com paineis e tudo mais e desse ponto sairá outra linha com um cabo contendo contendo meno fio de fibra alimentando os splitter que atenderá os clientes, minha duvida e o seguinte segue o desenho para ilustrar
Anexo 64866
estou planejando dessa maneira, porque no futuro quando as redes de distribuição estiverem no limite irei colocar uma olt em cada base aumentando a capacidade da rede e utilizando a rede principal só pra uplink dos bairros , mas não sei se o meu raciocínio está correto gostaria de opiniões de pessoas experientes,
Não precisa fazer isso de ir diminuindo a capacidade do cabo de acordo com as fibras vão sendo usadas. Se fizer isso você vai ter vários pedaços pequenos de cabo de densidades diferentes, e não vai conseguir comprar (ou comprar a preço bom) em lugar algum, principalmente direto com os fabricantes.
Se precisa de 36FO, passe 36FO no trecho principal todo logo (cabo troncal).
Desses 36FO vai derivando os cabos menores (12FO ou menos), que adentrarão os bairros (cabos ramais).
No final da rota do cabo terá um monte de fibras sem uso mesmo, é normal. Depois que você deriva uma fibra para um outro cabo, ela não fica iluminada dali para frente, mas você pode utilizá-la ainda, se um dia precisar, tanto para alguma interligação no intervalo entre o ponto da derivação e o fim do cabo, quanto pode fazer fusão dos trechos de fibras sem uso até ter praticamente uma inteira, que percorre todo o cabo e pode ser usada para o que quiser (só não fica legal usar para PON, porque pode ter um monte de fusões, que vão causar perda significativa de sinal, mas para PTP não tem problema).
Re: Topologia barramento X árvore em rede PON
Citação:
Postado originalmente por
TsouzaR
Não precisa fazer isso de ir diminuindo a capacidade do cabo de acordo com as fibras vão sendo usadas. Se fizer isso você vai ter vários pedaços pequenos de cabo de densidades diferentes, e não vai conseguir comprar (ou comprar a preço bom) em lugar algum, principalmente direto com os fabricantes.
Se precisa de 36FO, passe 36FO no trecho principal todo logo (cabo troncal).
Desses 36FO vai derivando os cabos menores (12FO ou menos), que adentrarão os bairros (cabos ramais).
No final da rota do cabo terá um monte de fibras sem uso mesmo, é normal. Depois que você deriva uma fibra para um outro cabo, ela não fica iluminada dali para frente, mas você pode utilizá-la ainda, se um dia precisar, tanto para alguma interligação no intervalo entre o ponto da derivação e o fim do cabo, quanto pode fazer fusão dos trechos de fibras sem uso até ter praticamente uma inteira, que percorre todo o cabo e pode ser usada para o que quiser (só não fica legal usar para PON, porque pode ter um monte de fusões, que vão causar perda significativa de sinal, mas para PTP não tem problema).
Vlw [emoji106] [emoji106] [emoji106]
cara essa dúvida estava me matando a tempo, mas outra questão é. Redundância, já li pessoas dizendo que redundância em fibra óptica e mais complexo, mas a idéia é ter uma redundância na rede, topologia em anel e tudo mais, mas ainda não fui atrás, mas se for possível irei implementar[emoji2], se puder me adiantar alguma dica sobre redundância ficarei grato
Enviado via XT1068 usando UnderLinux App