Utilizamos, corra, custo x beneficio nao compensa, antes mantem um outro thunder ou qualquer outra coisa, hoje estamos sem cache e compramos mais link
Versão Imprimível
Utilizamos, corra, custo x beneficio nao compensa, antes mantem um outro thunder ou qualquer outra coisa, hoje estamos sem cache e compramos mais link
Aqui chegamos a entrar em contato, começamos a adequar uma máquina nossa pra isso, e no meio do caminho me surgiu a possibilidade de testar o Thunder e me atendeu com as mãos nas costas. Já tinha ouvido falar do Hyper, mas depois de algumas conversas com a equipe técnica, vi que eles se preocupam mais em explicar o motivo de algo não ser cacheado do que mostrar os prós da solução deles.
Utilizamos o Thunder hoje e tem nos atendido super bem. Vejo se posto um print segunda pra vc poder ver como está rodando aqui.
abalsanelli: obrigado pelos seus comentários.
horusosbourne: eu estava pensando no mesmo, mas sem desmerecer o trabalho alheio, ficou muito vago, a explanação deles para um software de R$ 9.000,00 por licença. Ao contrário de soluções como SpeedR e Thunder que mostram abertamente exemplos em produção, e não só teorias e propagandas.
É importante frisar que nós provedores já passamos por muitas promessas, e poucos resultados dos fabricantes, logo ficamos muito descrentes em relação a algumas tecnologias. Por isso é natural recorremos a ferramentas como esse importante fórum, para trocarmos experiências com os demais, antes de sair assinando um contrato de 12 meses no escuro.
Colega,
Te perguntei qual o volume da sua rede em Trafego e quantidade de clientes porque tenho o speedr também, te digo, é show..roda redondinho..nenhum cache faz milagre, mas como vc mesmo pode ver, minha economia hj gira em torno de 30%, cacheando algum youtube e google videos, além do resto normal...e o suporte dos caras é show, tendo alguma necessidade especifia procura o Edmilson (pode dizer que foi o Gabriel que falou) o cara é show..prestatividade nota 1000....
Eu se fosse vc não trocava, apenas investia numa maquina razoável que até onde vi ele segura bem...
O que acontece com o speed e que alguns reclamam é questão de lag em alguns videos armazenados, mas quando tu vai ver a deficiencia é da maquina do cara e não do software...o cara tem trocentas conexões e quer que um HD SATA II faça milagre, me poupe né...
gabrielest: Realmente em relação a suporte, o Edmilson é nota 1000 mesmo, atende super bem, e o mais importante resolve o seu problema.
Como mencionei no inicio do tópico, percebo sim os benefícios do software no dia a dia, e ainda não vamos trocar de solução, tanto é, que já pagamos mais 2 meses adiantados da nossa licença.
Mas não custa nada observar as outras soluções. Como o pessoal da Taghos me ligou hoje, resolvi abrir esse tópico sobre essa solução. Mas obrigado pelos seus comentários, o fórum é pra isso mesmo.