Não estamos conseguindo visualizar o seu anexo. Obrigado.
Versão Imprimível
Não estamos conseguindo visualizar o seu anexo. Obrigado.
https://www.dropbox.com/s/il38ph42dz...under.png?dl=0
Veja se dá certo agora. Abraço.
Eu tive duas experiencias com hyper..
Na primeira aluguei uma maquina com licença deles, tinha 50 M de link na epoca e dava em torno de 30% de economia, como ficava em bridge, qualquer problema no hardware, trancava toda rede!
Na segunda experiencia, ja tinha 100 mega de link, comprei a licença no valor de 11.500,00 e comprei um server para tal, não deu a economia desejada, deu alguns problemas e acabei optando por desativar.
Hoje ja usamos cerca de 500M de link, então optei por ter banda e não cache.. na verdade, penso que quanto menos ativos no meio da rede melhor!!
Penso o mesmo.
O lance do Cache nem é pela economia não, é para acelerar a navegação e entregar conteúdo cacheado em velocidade maior. Na verdade é um benefício que vc opta em dar ao seu cliente. Aqui fica em paralelo fazendo proxy de todos os ips, inclusive os válidos, e eu não tenho reclamação a fazer.