Pessoal, alguem ja usou RouterOS no ServerU?
Sabem me dizer a performance em relaçao a uma routerboard?
Versão Imprimível
Pessoal, alguem ja usou RouterOS no ServerU?
Sabem me dizer a performance em relaçao a uma routerboard?
Junior,
Já usei para BGP, funciona muito bem por sinal embora o ideal pra rodar nele seja FreeBSD, se não me engano a indicação é para no máximo 1,5gb. Neste case meu cliente tinha 1gb de link, na época usava as primeiras versões do ROS6x, então ele se saia muito melhor em desempenho do que uma CCR que na época era MUITO bugado. Recomendo o produto!
junior.corazza!
Segue abaixo uma comparação da performance de acordo com os dados dos testes oficiais realizados pelos próprios fabricantes de cada equipamento.
# Equipamento CPU/Core RAM NIC's Performance Fastpath (Gbps/Kpps)
1 RB1100AHX2 1Ghz/2 2 13 Bridging - 4,93/406
Routing - 4,18/345
2 ServerU NET100 1.8Ghz/2 4 6 Bridging - 2,24/352
Routing - 1,54/294
De acordo com a tabela acima, teoricamento a RB1100ahx2 seria superior em performance que o ServerU Netmap L-100, porém instalando o router OS em um serverU, obtive performance muito superior que a RB1100Ahx2.
Com RB1100ahx conseguia tráfego agregado L3 trânsito IP internet entre 600Mbps e 900Mbps travando;
Com ServerU Netmap L100 obtive tráfego agregado L3 trânsito IP internet entre 1,2Gbps e 1,5Gbps com folga e sem problemas de processamento e memória;
Espero ter ajudado
Rafael Themístocles
[Consultor em Redes e Telecomunicações/NGN Network Project Engineer]
http://www.telmetrics.com.br
E-mail: [email protected]
[email protected]
Skype: rafaelthemistocles
Whatsapp: (11)9-5962-2128
Primeiramente eu agradeco imensamente as respostas!!!
Vou explicar meu caso...
Estamos para fechar um BGP aqui na empresa, 100MB Vivo e 30MB Embratel. Somente irei usar para failover, ou seja, os 30mb ficarao "dormindo" somente serao usados caso os 100mb caia.
Estou procurando a melhor solucao para isso, tenho visto que as CCRs estao meio bugadas, porem gostaria de ficar com RouterOS, pois minha rede jah eh inteira baseada nisso, inclusive a comunicacao das minhas 130 filiais com a matriz... porem nao quero comprometer minha rede de borda com algo que nao funcione ou que funcione dando problemas.... entao estou a procura de uma solucao para fechar esse BGP que seja boa e estavel mas nao tao caro quanto Cisco ou Juniper.
O que recomendariam?
Corazza,
Pra esse tráfego de 130Mbps recomendo usar uma Rb1100ahx2 pois ela aguenta sem problemas e sairá bem mais barato que adquirir um servidor serverU básico que custa por volta de R$3.900.
Agora posteriormente quando você possuir um volume de trágego superior a 900Mbps recomendo serverU sem dúvidas.
Rafael Themístocles
[Consultor em Redes e Telecomunicações/NGN Network Project Engineer]
http://www.telmetrics.com.br
E-mail: [email protected]
[email protected]
Skype: rafaelthemistocles
Whatsapp: (11)9-5962-2128