Postado originalmente por
rubem
Segundo a conta, em 10Km a queda de sinal (Free Space Loss, no google surge a conta) é de 128dBm.
Com PBE 620 de 29dBi, com o rádio a 20dBm (MCS15), são 49dBm EIRP.
49 - 128 = -79dBm, como a outra antena terá ganho de, também, 29dBi, -79 + 29 = -50dbm.
E -50dBm tá bom pra MCS15 nessa distância (Se fosse 15Km não estaria bom não).
Se quiser usar AC, em MCS8 ou 9, aí a potência máxima é 18dBm (Google: Powerbeam AC datasheet pdf). Teria sinal -52dBm, que pra MCS8 ou 9 em AC nessa distância não serve, falta uns 3 ou 4dBm de margem.
(Olha o datasheet, sensibilidade em -65dBm, sinal a -52dBm é ruim, só 13dBm de margem, seria como usar um sinal -73dBm pra MCS12, o CCQ mal chega nem a 95%)
Então se fixar o datarate em MCS6 ou 7 em AC, ou MCS14 ou 15 em N, tá tranquilo. Mas pra passar 150Mbps vai precisar usar canal até de mais de 30MHz, no mínimo 40MHz, e talvez 50MHz.
E até onde eu saiba os PowerBeam AC chegam num tráfego de uns 160Mbps half-duplex com algum sacrifício, não é qualquer visada com zona de fresnel meia boca.
O RocketAC Lite tem 4 a 5dBm a mais de potência em cada datarate (Isso significa 4 ou 5dBm de mais no nível do sinal), e a antena tem 1dBi a mais de ganho, como são 2 será 2dBm a mais de sinal. Pra eu não mentir sozinho, Google: Rocket AC Datasheet PDF, e Rocketdish AC datasheet PDF, primeiros links nos 2.
Ou seja, no mesmo datarate e ambiente a solução com Rocket terá sinal 7dBm maior que com PBE 620. Já dá pra usar MCS9 em AC (Não que eu veja vantagem, mas dá).
Se o equipto vai trafegar 150Mbps de conexões reais (Milhares de pacotes pequenos) já duvido que a PBE fique muito boa, um teste de banda ou upload de arquivo é uma coisa, mas conexão real com pacote indo de 70 a 1400B gasta mais processamento, 150Mbps no PBE 620 fico meio na dúvida, mas... se usar ADSL não vai ter esse trafego igual, 10 ADSL de 15M eu duvido que permitirão um throughput real de mais de 100Mbps. Então de qualquer jeito o PBE 5ac 620 serve, e é melhor economizar nele e gastar no balance.
150M de link dedicado, trafego de 300 a 500 clientes, gera muito PPS pra um equipto "Lite", essa versão do Rocket tem uns cortes de custo na placa, nada grave, mas é pro throughput dela ser um pouco menor que a dos Rocket 5AC PTP, mas pelos cortes nuns filtros eu diria que deve afetar a quantidades de PPS que ele trafega sem gerar ping lento. Dia que tiver realmente 150Mbps trafegando (Duvido que com ADSL isso seja possível) talvez um Rocket LITE vire o gargalo (Onde com o Rocket 5AC PTP não seria).
Mas de cara o mínimo que deve conseguir com ambos é uns 80-90Mbps, usando ADSL duvido até que ultrapasse isso algum dia, então recomendaria a solução mais barata, seja qual das 2 for.
(Ou até mesmo PBE 620 num lado e rocket+dish no outro, o que pode ser útil, colocar o Rocket+dish no lado das ADSL vai dar uma capacidade de download (Nos clientes) bem melhor que upload, e é bem nisso que ADSL tropeça, o upload é um lixo)
