Re: Gerenciador de Provedor, qual usar?
E outra quando falamos de gerenciamento de provedor em si, falamos do provedor em completo, não estamos falando em roteamento via sistema senhores e sim de gerenciador de provedor...
Um provedor em si não se faz só de financeiro e cadastramento de clientes...
Algum dos senhores usa Mk solutions para comparar ? Se sim por favor não precisamos nem comparar...
Nem em termos financeiro hoje com 750 reais por mês você mantém a licença do MK solutions sendo que hoje o pessoal paga 400 reais mais para manter 1000 clientes no webmikrotik...
Sem dizer que quando você for migrar do webmikrotik para o Mk Solutions acaba em tanto BUG por o webmikrotik ser tão obsoleto em informações de tabelas que vocês não imaginam ...
Se você pretende crescer me desculpe é a mesma coisa que usar PPPPoE ou hotspot.
Ou você escolhe crescer ou sempre ficar na mesma quero ver manter uma operação de mais de 2000 clientes com webmikrotik....
Re: Gerenciador de Provedor, qual usar?
Citação:
Postado originalmente por
lucasiwanczuk
pff não fale bobagem , pegue a versão antiga do webmikrotik, além da pesada instalação de chaves que afeta o processamento do equipamento sempre rodando scripts e não consulta via api como um programa descente se preze a fazer!
Outra o suporte é rápido ? outra bobagem! Toda vez que a spider house faz uma "Manutenção" além de todo seu sistema de gestão ficar fora as vezes por um dia inteiro ele volta com todas as chaves dessincronizadas, sabe o que eles falam depois de te responder o chamado 2 dias depois via sistema por que o telefone os mesmos não atendem só ouve-se uma voz que será retornado mas nunca retornam , eles dizem " O senhor tem que reinstalar as chaves " agora você acha que uma operação descente vai parar uma pessoa só para reinstalar chaves das quais você nem mexeu e que por erro ou imprevisto de manutenção aconteceu ? Me desculpe tenho pena da sua operação e de seus clientes...
Primeiramente não lhe dirigi palavras grosseiras. Segundo você não deve ter lido que eu não critiquei o MKSolutions. Pelo contrário.
em outro tópico eu já mencionei que está nos nossos planos mudar para o MKSolutions. Ele é sim outro universo..
Vamos mudar porque nosso provedor de um tempo para cá passou a fazer parte de uma rede maior e esta rede já está implantando o MKSolutions. Então é questão de tempo para mudarmos por questões de integração.
Mas não posso concordar com suas palavras sobre paradas, chaves , etc etc porque simplesmente isso nunca aconteceu conosco. Paradas são muito raras e quando volta , volta redondinho e o provedor não ficou sem atender as conexões dos clientes.
Não estou dizendo bobagens. Posso estar dizendo algo que não aconteceu no seu caso e de outros. Mas não posso admitir que a culpa de tudo funcionar bem seja minha só.
Estamos vivendo em um ambiente público, onde mesmo não nos conhecendo pessoalmente subentende-se que nos comportamos em palavras com dignidade. Sem ofensas, sem mágoas, sem rancores.
A hora que nós formos migrar, vamos fazer uma importação de todos os dados para uma planilha excell e daí extrairmos os dados que queremos. Já fiz os testes quanto a isso e funciona perfeito... Não ter todos os campos que o MKSolutions pede daí é outra coisa. Nem todos são baseados nas mesmas informações.
Mas dados cadastrais e financeiros serão moleza. Afinal é só isso que o Webmikrotik guarda.
Os log de navegação não vão nos interessar.
Re: Gerenciador de Provedor, qual usar?
te enviei uma mensagem privada.
Re: Gerenciador de Provedor, qual usar?
Sobre o Integrator, o que o pessoal tem a dizer?
Re: Gerenciador de Provedor, qual usar?
ok entendi esta indignado com o sistema, interessante pelo mais ruim q seja continua crescendo, parece windows ou vc nao usa windows por causa dos bug.
Vamos voutar ao foco no topico, é o q penso pois nao é a unica verdade.
Cada ponto de vista deve ser levado em consideraçao.