há, lembro que a intelbras ainda me deve um telefonema para me passar mais algumas informações quanto as configurações. Estou na espera viu suporte intelbras..
Versão Imprimível
há, lembro que a intelbras ainda me deve um telefonema para me passar mais algumas informações quanto as configurações. Estou na espera viu suporte intelbras..
se você ta acompanhando o tópico e viu o inicio dele vai ver que o o tópico tem a ver com um excelente hardware mas um software ainda razoável, a única versão boa é justamente a 4.1 o resto nem pra trás e nem pra frente e é justamente sobre isso o topico com fotos e tudo mais.
ja to nesse ramo a bastante tempo, e tenho alguma experiência pra diferenciar a de b, e é justamente isso que o tópico trata, do software, o hardware é muito bom mas o software peca feio, com erros toscos, e acredito que sua rede funcione bem mas pra isso tera que ter uma rede de até 1,5km e outra de 1,6 a 3km e outra pra depois disso, pois se tiver uma rede (num 'radio só) todas essa distancia não vai prestar se me dizer que tem e que funciona visite seus clientes e vai descobrir que não funciona, ja na UBNT funciona porque? airmax basicamente TDMA, que no Intelbras é o ipoll, que estão trabalhando pra funcionar em cima da seria won 500, porque nos apc já funciona, e é por isso que resolvi experimentar a 5 e agora a 6.
acho que a solução perfeita seria colocar o software da ubnt do won500 e pronto seria o paraizo.
que tal
won M5, ou nano 5000, finalmente dormiríamos em paz.
Muito boa sua observação. Faz tempo que eu venho dizendo que os Ubiquiti por melhor que seja o desempenho não são confiáveis quanto a durabilidade.
E fico até indignado quando aparece uma resposta dizendo que tudo vai de instalação, configuração etc etc... como se estivessemos fazendo errado.
Tá aí a prova com teu comentário. Não tem nada a ver com instalação... Logicamente quando a instalação é porca os riscos aumentam. Mas como explicar no mesmo provedor com mesmas instalações, um Ubiquiti não dura e outra marca como a citada dura?
Já firmware é outra situação e não tem nada a ver com durabilidade e parece pelos comentários de vocês que também "acharam o caminho das pedras".
Mas tudo indica que o fabricante está atento e aos poucos irá deixar tudo redondinho. Pelo menos está sempre presente e procurando ajudar.
bom, realmente minha experiencia é pequena; são poucos anos. Acredito que uns 12 anos. De tudo que eu já usei em 2.4 e 5.8 as Wom são as melhores. Sim, tenho Wons SISO a mais de 1,5Kms (sei que a recomendação é mimo). Todas navegam muito bem, com pings antre 3 e 5 ms, e 7 a 15 ms quando o cliente esta navegando. Testes com passagens maiores que 10 megas. Ubiquit chega perto disso. A interface Wom é milhão melhor que ubiquit. Eu nao "puxo saco", mas na minha rede só entra ubiquit se o cliente comprar, seja de mim ou que ele traga de outra operadora, mas se ele trouxer nova que ele, o cliente comprou, não instalo. Agora se ele trouxer WOM eu instalo.
Mas para não ficarmos aqui discutindo "A" e "B", lembro que as opiniões são diferentes, graças a democracia. Alguns gostam dos olhos, outros da ramela. Fazer o que.