-
Re: NanoBeam M5 16
Primeiro ponto é vc sabe qual é a distancia do seu enlace... isso é a premissa pra vc poder customizar ou não entendeu... mede no earth ai e faça as config que todos estamos te instruindo... se vai melhorar, é uma icognita pq não tem como mensurar o que se passa no seu espectro.
-
Re: NanoBeam M5 16
Distância total: 3.334,78 pés(1,02 km)
-
1 Anexo(s)
Re: NanoBeam M5 16
Amigos, fiz todas as recomendações e não obtive sucesso, o meu CCQ continua horrível.
Anexo 63460
-
Re: NanoBeam M5 16
Tinha sinal -69dBm e o CCQ aparecia 78%. Agora com o sinal melhor, em -63dBm o CCQ caiu pra 53%.
Ou tem algo errado com o equipamento (Testa qualquer outra CPE na posição, só pra desencargo), ou justo esse canal está em uso na vizinhança desse cliente e não na vizinhança da torre. Dá um scan no cliente e veja os sinais por perto. Vai que tem um PTP com sinal alto passando onde o cliente fica, mas que não é escaneável lá na torre (Já que PTP se faz com antena de ângulo pequeno, justo pra atrapalhar o mínimo possível a vizinhança).
Não tem muito o que fazer, configurando direito (Colocar o país ERRADO na configuração não tem nada de "direito", usar 20/40 na largura menos ainda se vai usar data rates baixos (Use apenas 20MHz)) não tem como ter CCQ ruim com zona de Fresnel limpa e nessa distância.
E como é o AP? Lembra da conta que fiz acima, com a torre emitindo 36dBm EIRP (É essa sua emissão?), em 1km com NBE 16dBi devia ter sinal na casa dos -56dBm (Calculei -57dBm antes porque calculei 1,3km, por isso precisa saber distância exata), você tem chain com -63dBm, é uma queda de sinal de 7dBm, é muita coisa, e Airmax não sabe viver bem com zona de Fresnel parcial, esse é dos casos que o uso de Airmax pode atrapalhar ao invés de ajudar.
Com zona de Fresnel limpa, até com o rádio no default tem que dar um CCQ acima dos 80% com esse sinal, então não é problema de configuração, é algo físico, ou no hardware do cliente, ou no espectro, ou na zona de Fresnel (Especialmente a rede elétrica).