Re: POWERBEAM PBE-5AC-400-ISO 5GHZ 25DBI Alguém ja usou?
Alguem tem alguma consideração a respeito do "shield" dessa antena, pois o comportamento do radio vai ser semelhante ao que ja conhecemos da linha AC. Agora a parte de isolamento que precisamos saber se funcionar bem ao ponto de optar por esse equipamento ao inves de Algcom+radio.
Re: POWERBEAM PBE-5AC-400-ISO 5GHZ 25DBI Alguém ja usou?
Citação:
Postado originalmente por
braw
Alguem tem alguma consideração a respeito do "shield" dessa antena, pois o comportamento do radio vai ser semelhante ao que ja conhecemos da linha AC. Agora a parte de isolamento que precisamos saber se funcionar bem ao ponto de optar por esse equipamento ao inves de Algcom+radio.
Eu comprei um par para colocar em um local com muita interferência. Logo mais irei saber a diferença em relação ao modelo M5.
O que eu não gostei muito neste modelo é que o alinhamento fino fica prejudicado pelo tipo de suporte.
Re: POWERBEAM PBE-5AC-400-ISO 5GHZ 25DBI Alguém ja usou?
Minha duvida é com relaçao a isolação, uma vez que nao é possivel ver pelas fotos nenhum elemento de bloqueio de RF a nao ser a propria estrutura da antena.
2 Anexo(s)
Re: POWERBEAM PBE-5AC-400-ISO 5GHZ 25DBI Alguém ja usou?
A UBNT diz que não é uma simples chapa de aço, que tem material especial no meio, eu imagino que tenha algo tipo epoxi e cia.
Tem radome shield comum, sem espumas, que já ajuda MUITO, porque elimina umas interferências das laterais, onde isso serve, essa PBE-5AC-ISO vai servir.
Já onde precisa espuma, pra diminuir MUITO o sinal indesejado fora do ângulo nominal, aí nem os radomes sem espuma ajudarão.
Nas PBE comuns a emissão reto nas costas também é meio alta, a chapa é de espessura perene então reto pra trás sempre tem um lóbulo secundário de ganho alto demais pra posição (-25dBm de ganho as vezes, isso é muito). A PBE-ISO tem aquele suporte traseiro, aparentemente é meio ruim de mover mas aquilo são 2 camadas GROSSAS de aço nas costas da antena, são 2 camadas extras de aço no ponto onde as PBE tem permissividade maior de sinal.
Não que a PBE-ISO seja maravilhosa, é que a PBE é barata, ela tem disco de características piores até que o Rocket Dish LW (Versão mais barata dos Rocket Dish).
Alias, a UBNT é sacana no comparativo, no datasheet da PBE-ISO ela usou diagrama até -30dBm, então tudo parece lindo:
https://dl.ubnt.com/datasheets/Power..._ac_ISO_DS.pdf
Mas no datasheet dos Rocket Dish, especial atenção ao LW, a referência é -40dBm, o diagrama parece bem mais espalhado só porque mudou o ponto de referência:
https://dl.ubnt.com/datasheets/rocketdish/rd_ds_web.pdf
Ou seja, essa PBE-ISO no máximo isola o que um Rocket Dish comum isola.
Tem que ver que os PBE são feitos pra clientes, a gente usa pra PTP porque é pobre, mas ter uma PBE com um isolamento desse é muita coisa pra linha PBE, mas ainda não é o suficiente pra quem faz PTP em ambiente com muita concorrência (As vezes precisa radome shield com o intuito de fechar o ângulo da antena, pra ter menos efeito multipath, não apenas pra ter menos sinal indesejado, o radome shield pra miminizar isso devia ser longo:
Anexo 64231
O radome shield curto serve mais pra minimizar sinal lateral mesmo:
Anexo 64232
(E o radome, que é só uma tampa (Se não tem shield então é um radar dome, uma tampa pra radar), só serve pra evitar que a neve acumulada atrapalhe, ou pra minimizar o arrasto aerodinâmico do vento batendo de frente numa bacia, mas radome (Sem shield lateral) tem efeito minúsculo em área urbana cheia de provedores, não vale o que custa)
Re: POWERBEAM PBE-5AC-400-ISO 5GHZ 25DBI Alguém ja usou?
@rubem então você acha que é melhor usar uma powerbeam ac normal e colocar o radome, do que usar powerbeam iso? Eu nunca entendi direito o pq do radome ser tão longo (os principais do mercado são).