Versão Imprimível
ola amigos estou dando um up no meu provedor e gostaria de colocar um cache com uma boa capacidade . e estou pensando em alcansar este numero de clientes. se alguem puder me ajudar indicando um bom hardware para este servidor. e se existe um ja completo. pensei tambem nos servidores da dell. desde ja fico muito agradecido a todos que dedicarem uns minutos nesta minha duvida.
Tenho a resposta certa para você, sai fora de cache não importa qual te falarem que faz milagre, cache já era. Compra link e vai dormir despreocupado.
Ouvi dizer que cache hoje em dia não compensa mais por que a maior parte do tráfego usado hoje é https e se cacheassem https seria contra a lei. Não tem pra onde correr, vai ter que comprar link dedicado mesmo.
todos os caches apresentam problemas,vários aliás.
compre mais link.
já sofri bastante com cache.
porque vc não faz cache de dns.
esse é funcional e ajuda.
ás paginas vão abrir mais rápido.
isso eu garanto.
ola amigo nao esquenta nao. nosso cache e rapido leve e faz cache https. temos centenas de provedores satisfeitos venha conhecer entre aqui..
Se faz cache de HTTPS então é com uso de certificado digital, estou correto? Então teria que instalar de um por um nos clientes?
Comprei os HDs para montar um servidor de cache, mas não tive coragem ainda. O pessoal desce a lenha em cache e cada vez que volto a pensar, desanimo novamente.
quase isso ..desenvolvemos nosso instalador onde o proprio cliente faz o download do soft e instala e tudo e configurado
Primeiramente bom dia... parceiro, cache em https? Imagino que seu sistema force somente o cache https abrir em HTTP certo? Cachear https e ilegal. Outra coisa, uso o BFW aqui com uma máquina da dell e meu resultado aqui está muito satisfatório. Economia de 35% no link. Quem quiser provas, tenho a mostrar. E o outro parceiro aí falou em Cachear o dns, entendi não? DNS local quiz dizer foi?
Interessante. Qual versão e qual addons vc usa? Estou meio desatualizado sobre BFW.Citação:
Postado originalmente por aplinktelecom
Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App
Parceiro, aqui utilizo sempré a última versão ( 3.0.261 ). E uso somente um add on que é o EPM.
Ola bom dia, segue uma configuração de hardware que recomendo para rodar cache com 500 clientes simultâneos:
Processador Intel Xeon E3-1241v3 - 3.5GHZ 8MB Cache 1333MHZ
Placa Mãe Intel Serverboard DBS1200V3RPS
Memória Kingston 24GB DDR3 1600MHZ ECC non-Reg;
HD 500GB Seagate Barracuda 7.200 RPM Sata 3 (Sistema)
Gabinete Rack 2U 500w Reais PFC ATIVO
4- Hd Cache WD Caviar RED 2TB.
Sou parceiro da BMSoftware, que é a desenvolvedora do Thundercache.
Você rodando com a maquina certa para sua rede nao vai ter problemas.
Damos suporte 100% gratuito ao Thundercache ( Basta ser cliente parceiro da nossa empresa )
Segue um print de um servidor rodando, tirei agora as 09:07 do dia 20/04/2016:
Anexo 63557
Quem se interessar, posso liberar 15 dias de licença de teste, deixamos rodando
caso aprove, ai você vai contratar uns dos planos mensais.
O link abaixo, libera o cadastro de teste ( valido para dia 20/04/2016 ), caso queira testar apos essa data, so me chamar via skype, email , telefone, que mando o link atual:
Link_15dias_Teste
Meu Skype: [email protected] , também é meu email
Telefones: 85 3271 2543 e 85 3087 9851
Abraços
nada de forçar nao amigo.. quer dizer voce escolhe trabalha em http e em alguns casos forçando o htttps. ou trbalha os dois http e https "sem forçar "
Tenho cache.
A minha avaliação hoje dentro da minha rede com mais de 3000 clientes é que não investiria nisto.
Ele não me da dor de cabeça, mas a maioria dos sites estão em https (fazer cache de https é ilegal como já citado), tenho um ganho daquilo que pode ser feito cache entre 20 e 26%. Mas o que pode ser feito cache representa hoje na minha rede em torno de 30-35% de meu consumo.
Fazendo as contas, não tenho ganho nem perca, empata.
Minha intenção é interligar ao PTT-SP e dispensar o uso.
qual a configuração de sua maquina amigo.
Citação:
Postado originalmente por herlon2008
Pra mim ainda é muuuiiita vantagem usar cache, sou apenas usuário e não é propaganda mais estou muito satisfeito com o resultado que o thundercache vem me dando a anos, média de 40% de economia na porta 80, como meu link é de 300mb é muito vantajoso, agora não adianta vir com servidor que não seja xeon ou opteron pq não vai dar certo, no print tem minhas configurações e economias.
Anexo 63576Anexo 63577Anexo 63578
Se a sua utilização de cache como informou é anos,qual o motivo do seu servidor estar uptime a 1 dia?Citação:
Postado originalmente por carlinhotocabrabo
Esta travando aí você reinicia para liberar? Fica lento e você reinicia para liberar memória? Se o funcional do cache e não desligar ele nunca, não entendi o motivo do seu estar assim.
Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App
Eu utilizo cache aqui, e hoje vejo vantagem na aceleração de navegação e downloads, pois fica evidente a melhora de desempenho. Se o foco for economia creio que já não seja tão interessante.
Enviado via SM-N910C usando UnderLinux App
Visto que está satisfatório a utilização do cache, poderia nos informar qual a sua topologia? Trabalha com que tecnologia?Citação:
Postado originalmente por horusosbourne
Enviado via GT-I9515L usando UnderLinux App