Entendendo o Noise floor e o Sinal
Oi pessoal sempre tenho aprendido por aqui.. agradeço a todos que sempre cooperam em passar a informação.
Minha duvida hoje é para finalizar de vez esse assunto, uma vez que algumas pessoas informam uma coisa e outras, outra coisa.
Qual o valor médio de sinal para o cliente navegar bem ? -70
Quanto menor melhor ? ou seja se o cliente esta conectando com -30 isso é melhor que -70 ?
O Noise Floor raramente muda.. é o ruida das antenas.. -98 é bom ou ruim ?
Se o Noise Floor for -50 é melhor que -98 ?
Se o sinal do cliente esta medindo com negativo (-) qual o melhor sinal que um cliente pode ter? 100% seria -0 ? ou -100 ?
Como saber qual a medida média para um bom sinal no cliente e na estação ?
Valew gente obrigado
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
@sphreak,
Só para matar uma dúvida, o Noise já considera o sinal captado, certo? Digo, se vejo -100db e o rádio está com uma antena de 20db de ganho, significa que o noise é de -120db naquele ponto. É isso?
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Ah, com isso, se a fonte de ruído estiver muito dentro da abertura de maiores ganhos da antena, não adiantaria eu aumentar o ganho da antena.
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Citação:
Postado originalmente por
fhayashi
@
sphreak,
Só para matar uma dúvida, o Noise já considera o sinal captado, certo? Digo, se vejo -100db e o rádio está com uma antena de 20db de ganho, significa que o noise é de -120db naquele ponto. É isso?
Noise nada tem a ver com sinal captado original. É como o próprio nome diz... Noise (ruido/poluição). São emissões vindas de outros rádios na mesma frequência ou até mesmo reflexão do sinal do próprio rádio.
Quanto a levar em consideração o ganho da antena no nível de ruído é complicado. Porque nem sempre e na maioria das vezes ele não é direcional e concentrado na posição da antena. Ele é geralmente lateral, traseiro, transversal. Então é sempre mais provável que o nível de ruido seja maior do seria se considerado no ganho da antena.
Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Citação:
Postado originalmente por
fhayashi
Ah, com isso, se a fonte de ruído estiver muito dentro da abertura de maiores ganhos da antena, não adiantaria eu aumentar o ganho da antena.
Não porque o ruido é uma fonte de interferência. O mais correto é procurar uma faixa de frequência menos poluída ou em último caso utilizar shields.
Enviado via SM-J110L usando UnderLinux App
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Valeu @sphreak,
Respondeu minha pergunta mesmo eu vendo que me esqueci de colocar o "?"
rsrs
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
O noise você conseguira controlar (amenizar o problema) com radome shield nas antenas e isolamento do rádio com caixas herméticas.
Melhorando o ruído, conseguirá melhores taxas de CCQ contudo mais throughput.
1 Anexo(s)
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Kkkkkkk aí meu jovem, exemplo que usamos aqui para amenizar os ruídos...
Anexo 65949
Enviado via Moto G (4) usando UnderLinux App
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Bom dia carissimos,
Vou partilhar a minha experiencia de forma resumida e comprensiva:
- Para se ter uma boa qualidade de sinal em wireless e não só é necessario se considerar 4 factores importantes que são:
1.º Intensidade Global (Geral) do Sinal (Recomendado estar em -65 a -67) quanto menor melhor.
2.º Intensidade das polaridades (Chain0 e Chain1 entre outros) (Recomendado devem estar com diferenças de no maximo -2 a -3 de diferença ou seja Chain0 -40 Chain1 -42 a -43) quanto mais baixo melhor
3.º CCQ (Client Conexion Qualidade ou Seja Qualidade de Conexão no Cliente) (Recomendado estar no minimo 96% a 97%) quanto mais proximo de 100% melhor
4.º Noise Floor (Piso Ruido) este por sua vez é ulizado para sabermos qual o ruido garantido para se ter o melhor trafico possivel ou seja se os detlhes acima estiverem conforme o recomendado para achar o melhor ruido basta fazer a seguinte conta:
Noise Floor (-98) - intensidade globel do sinal (-65) = 33 o que significa que o SNR é de -33db isto é o minimo para um bom SNR é -25db e o maximo recomendado -50db.
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Citação:
Postado originalmente por
dalexandre
Bom dia carissimos,
Vou partilhar a minha experiencia de forma resumida e comprensiva:
- Para se ter uma boa qualidade de sinal em wireless e não só é necessario se considerar 4 factores importantes que são:
1.º Intensidade Global (Geral) do Sinal (Recomendado estar em -65 a -67) quanto menor melhor.
2.º Intensidade das polaridades (Chain0 e Chain1 entre outros) (Recomendado devem estar com diferenças de no maximo -2 a -3 de diferença ou seja Chain0 -40 Chain1 -42 a -43) quanto mais baixo melhor
3.º CCQ (Client Conexion Qualidade ou Seja Qualidade de Conexão no Cliente) (Recomendado estar no minimo 96% a 97%) quanto mais proximo de 100% melhor
4.º Noise Floor (Piso Ruido) este por sua vez é ulizado para sabermos qual o ruido garantido para se ter o melhor trafico possivel ou seja se os detlhes acima estiverem conforme o recomendado para achar o melhor ruido basta fazer a seguinte conta:
Noise Floor (-98) - intensidade globel do sinal (-65) = 33 o que significa que o SNR é de -33db isto é o minimo para um bom SNR é -25db e o maximo recomendado -50db.
O SNR não é negativo!!!! . Sempre positivo!!!
Re: Entendendo o Noise floor e o Sinal
Exactamente é sempre positivo obrigado pela correcção.
DA