Slackware 9, tah tudo certo mesmo ?

olha... eu sou fã incontestavelmente do Slack, venho usando ele desde a versão 7, passei por várias outras distribuições, incluindo Mandrake, Conectiva, RedHat e Debian (minha segunda preferida).. certo... quero antes deixar claro que isso não é uma crítica... ok, o novo e taum esperado Slack9, saiu a algum tempo... peguei o release oficial na fileplanet, o md5 bate corretamente, ou seja, o arquivo não esta corrompido... o problema é que eu venho enfrentando muitos "Segmentation Fault´s" ultimamente, no início imaginei que era um problema de hardware, memória é campeã pra dar problemas desse tipo, mas, alguns amigos meus também estão com esse mesmo problema. O problema ocorre quando vamos compilar algo como o kernel, ou alguma aplicação que usa a qt, caramba, deu Segmentation Fault quando eu dei um "make menuconfig", e tah dando muitos problemas para compilar os módulos também, fica aki a pesquisa, vcs estão tendo algum problema dessa natureza com o Slack 9 ?? Eu estou desconfiado desse gcc 3 que veio com o slack, oq vcs acham ??

Opa tive estes mesmos segmentation fault qndo tentei compilar o evolution..... nem pensei duas vezes.... abandonei o slack.... e voltei pro deb....

NOSSA vcs viajam... vc nao vai conseguir compilar o evolution no slack por enquanto pq o evolution nao tem suporte ao gnome2.... nao tem nada haver... DAAAAAAAA <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-04 11:18, scorpion wrote:
NOSSA vcs viajam... vc nao vai conseguir compilar o evolution no slack por enquanto pq o evolution nao tem suporte ao gnome2.... nao tem nada haver... DAAAAAAAA <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
vcs não... eu naum consigo nem compilar o "make menuconfig"

Olha, sinceramente eu nao sei <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
nada impede da distro estar bixada.

Eu nao usei o slack, mas quem sabe pode estar, tem que efetuar mais testes... bmo eu nunca tive problema com slackware <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> se bem que a ultima v. queusei foi a 8.1

entao nao vou colocar a mao no fogo por essa versao 9 hehe <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
espere mais um pouco, veja se sai algo em algum lugar.. tipo na slackware.com quem sabe ... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

Pois eu pulo no fogo, instalei o Slackware 9.0, tive 2 contratempos (um com permissoes de leitura de particao vfat pra usuario comum, ja resolvido, claro, outro com fontes, tb ja resolvido), de resto, nota 11 pra ele =) Slackware nao eh soh linux, eh estilo de vida

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-04 21:25, psy wrote:
Pois eu pulo no fogo, instalei o Slackware 9.0, tive 2 contratempos (um com permissoes de leitura de particao vfat pra usuario comum, ja resolvido, claro, outro com fontes, tb ja resolvido), de resto, nota 11 pra ele =) Slackware nao eh soh linux, eh estilo de vida
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
psy, pelo amor de deus então cara.... q será q esta acontecendo... meu server novinho, tava soh esperando o slack9 para colocar nele... cara... deve ser algum problema, pq, se fosse problema no gcc jah teríamos uma posição quanto a isso com certeza... mais vou fazer mais testes e tentarei postar aki os sucessos.. uma outra coisa.. tb pode ser problema de fs... o reiserfs 3.5.6 eu acho pode não estar lah akelas coisas, mais tb duvido disso, sempre usei reiser nos meus servidores e nunca tive problemas, pelo contrário, sempre rodavam incrivelmente bem em cima da reiser... bom... não sei oq esta acontecendo...

Meo, eu nao tive NENHUM erro tecnico ele ainda, pode ser sim pelo reiser, tenta por ae um ext3 pra ver o que acontece...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-04 22:42, psy wrote:
Meo, eu nao tive NENHUM erro tecnico ele ainda, pode ser sim pelo reiser, tenta por ae um ext3 pra ver o que acontece...
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
eu to testando algumas coisas que podem estar dando problema... darei um retorno.

Cuidado para tu nao te queimar psy <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> hehehe
*continuo com meu slackware 8.1* <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> (opa quer dizer.. o daqui de casa eh o 8 heheh)

Eu nao queimo =)

meu servidor central ainda é slack 8.1, nao tive tempo pra mudar

mas meu servidor reserva eu coloquei slack 9, tudo perfeito... unico contratempo que eu tive com ele foi o seguinte
nesse servidor reserva eu tenho dois SO, o Win2000 e o Slack, nele onde eu trabalho com Java, mas caso de uma "pane" no servidor central ele entra no lugar, tem as mesmas configuracoes e etc... mas o SO nunca deu pau, unica vez em 3 anos que eu usei ele foi quando a fonte do servidor central queimou, ae até trocar eu usei ele..
entao, o problema foi que o LiLO nao achou a particao NTFS, mas isso eu configurei na mao, sem problemas..
o resto compilou normal
Apache, Java, Sendmail, MySql, Named.. tudo, nenhum problema

acho que isso ae é problema de memoria, mas sei la
o meu slack 9 ta bonzao <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">

always, slackware =)

eu tb tive o mesmo problema do psy com as fontes... soh precisei recompilar o fontconfig e adicionar os paths novamente no XFree86...
do resto ta tudo bala!

Eu tbm tive problemas usando o Slack 9 ..... ocorreram alguns segmentation fault enquanto compilava uma aplicação q usava a qt, e ao compilar um novo kernel tbm.... além dos problemas com fonte no X....

esses paus do qt são pq ele atualizou o qt do sistema,mas a marioria dos programas da versão anterior não são suportados pela nova versão....
tive que deixar as 2 versoes do qt pra arrumar isso

uma coisa que eu to testando agora eh a falta de compatibilidade da árvore 2.4 com o novo reiser 3.6.5, com o 2.5.65 a máquina parece estar rodando normal, agora com o 2.4.20 ela começa com os segmentation fault... sei lah... mas ainda acho q esse não é o problema... vamos ver.

Cara, tambem tive problemas de segment fault, isso por que eu uso reiserfs, mais depois mudei para ext3 e pronto, funcionou de boa.

www.slackware.com

simply the best.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
On 2003-04-08 12:00, but3k4 wrote:
Cara, tambem tive problemas de segment fault, isso por que eu uso reiserfs, mais depois mudei para ext3 e pronto, funcionou de boa.

www.slackware.com

simply the best.
</BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
resolvi o problema, não use reiserfs com a árvore 2.4 do kernel.. soh com a 2.5, muitos patches estão sendo incluídos apenas na árvore de desenvolvimento, não mais na 2.4, com o 2.5.65 a máquina funciona perfeitamente.