Aqui na empresa que trabalho, ainda sustentamos um sistema em Clipper. Decidimos mudar para Linux e todas as máquinas foram pro Conectiva 9. É fácil de usar e foi tranquila a adaptação.Citação:
o Conectiva Linux que tb é fácil de usar.
Versão Imprimível
Aqui na empresa que trabalho, ainda sustentamos um sistema em Clipper. Decidimos mudar para Linux e todas as máquinas foram pro Conectiva 9. É fácil de usar e foi tranquila a adaptação.Citação:
o Conectiva Linux que tb é fácil de usar.
Acho que vc deveria usar o slackware 9.1. Pois apesar da curva de aprendizado dessa distribuicao ser mais lenta, Vc tera um servidor mais robusto e simples.
Talvez saia um pouco do Tópico mas Conectiva, Redhat, Slackware e outras são tudo destribuições linux... na verdade não existe uma mais facil ou outra mais dificil o que existe e o nivel de conhecimento de cada usuario em sua distribuição preferida, muita gente gosta de dizer que tanto o CL como o Redhat são distribuições fáceis pq ainda são viciados em windows e gostam de fazer as coisas no modo grafico "gnome" "kde", que oferecem facilidades e gostam de se achar especiais pq são obrigados a trabalhar no modo texto .....
Veja bem você vai montar um servidor de arquivos blz...
vou utilizar samba 3.0.X. ---> vou ter o mesmo trabalho de configurar ele no slackware ou no redhat (smb.conf) e etc
servidor de web e email .blz
vou utilizar o apache 2.0XX --> vou ter o mesmo trabalho de configurar ele em qualquer servidor ....
vou compilar o kernel 2.4 para o 2.6 --> vai ser a mesma coisa
resumindo os aplicativos e pacotes no linux são iguais para todas as distribuições o que varia geralmente e o conhecimento técnico do usuario em questão.