Padronização no Linux......
antes de tudo queria agradecer a este forum por pelo menos ler o que escrevo.
bom lacierdias seria legal a ideia mas antes quero dizer que nao sou um revolucionario louco(brincadeira). acho que todos podemos fazer nossa parte para poder contribuir para o desenvolvimento do linux, so basta saber com quem falar que no caso, na minha opiniao seria com os fabricantes de distros, fazer um padrao entre as distros que disse ate mesmo para aumentar a confianca das pessoas no linux, mas como disse vc tb pode ajudar. tenho em torno de 6 meses de linux mas ja deu tempo p/ ver como é e o que falta no linux, embora continuo estudando o sistema. ultimamente venho vendo o que ha de bom no windows xp que aparenta se um bom s.o. e comparando com o linux e com isto vj o que podria estar no linux, afinal no mundo da computacao ctrl + c , ctrl + v é algo indispensavel e necessario, por mais que nao se queira faze-lo, vc faz. nao sou a favor ou contra nenhum s.o., mas tento analisar o lado bom e ruim de cada um e nao adotar uma postura fanatica.
agora tem coisas no linux que ja podiam ser melhoradas, como um caso que considero grave na seguranca do linux é o fato do root poder fazer o que quiser. enfim se o root quiser deletar /boot e /bin ele faz e fode o sistema. certa vez como root dei o comando(nao faca isto em casa, ou em qualquer sistema linux ou unix): chmod -R a=-rwx /. fodeu tudo. certas coisas nem mesmo o root deveria fazer. alguem pode usar um rootkit e fazer o que quiser com vc :(
vc pode ajudar, basta ter uma visao mais critica e ver o que realmente deveria mudar para tornar o sistema melhor
Padronização no Linux......
Citação:
Postado originalmente por rivo
agora tem coisas no linux que ja podiam ser melhoradas, como um caso que considero grave na seguranca do linux é o fato do root poder fazer o que quiser. enfim se o root quiser deletar /boot e /bin ele faz e fode o sistema. certa vez como root dei o comando(nao faca isto em casa, ou em qualquer sistema linux ou unix): chmod -R a=-rwx /. fodeu tudo. certas coisas nem mesmo o root deveria fazer. alguem pode usar um rootkit e fazer o que quiser com vc :(
vc pode ajudar, basta ter uma visao mais critica e ver o que realmente deveria mudar para tornar o sistema melhor
mas rivo, o root tem q fazer tdo, se nao, quem o faria, mas leia bem, qq um sabe q o root naum deve ser usado por bel prazer, e sim, deve-se criar users para o sistema e o root soh administra
facilidade eh uma coisa, mas o exemplo q vc falou eh algo q ateh no windows pode ser feito
bom senso eh a maxima d qq um q deseja usar o root, se o kra naum o tem, naum acho q essa pessoa naum estah apta a usar novos sistemas
[]'s
Padronização no Linux......
E no Windows que todo mundo é root; até a minha vó....
Lá é so deletar o win.com e tudo vai pro beleleu?
Usuário root é geralmente quem instalou ou configurou o sistema...
Depois de 2 horas configurando, embelezando deixando no quilo o cara chega e da um comando pra apagar é porque ta maluco....
Se todo mundo fosse root qualquer um detonaria o Linux, e se ninguem fosse ninguem configuraria... 8)
Padronização no Linux......
acho que root deve ter poderes mas nem tanto, afinal quando se coloca todo poder nas maos de alguem esse alguem pode nao saber o que fazer ou querer por puro prazer lascar tudo so pra ver a miseria. o linux bem que poderia limitar o poder do root e algumas coisas que podem ser perigosas ao sistema(como deletar /boot ou sei la) nao serem permitidas. se o root quiser recompilar o kernel, blz, mas deletado nem a pau. imagine se um cara coloca um rootkit(isto faz alguem se passar por root na sua maquina nao e mesmo?) na sua maquina e resolve apagar tudo ou instalar programa mal intensionado?
em resposta ao demiurgo: a questao vai muito alem de bom senso, a questao aki é seguranca. é bem certo que o root so deve configurar o sistema mas devemos evitar que ate mesmo o root por engano(como falei acima) ou nao destrua o sistema.
em resposta ao pedro0278: nao é pq o windows erra que nos erraremos tb! muito pelo contrario, aprenderemos muito com o erro dos outros.
em resposta aos dois:
nao sei como é no xp(uso num dos meus estagios, tenho muito pouco tempo com ele), mas agora mais do que nunca ele(xp) ficou um tanto parecido com o linux, tanto na inicializacao que sempre requer usuario se logar(diferente das outras) como vc decide quais usuarios serao os administradores(como root, se nao me engano), entre outros "semelhancas".
Padronização no Linux......
Rivo meu amigo vc está perdendo o foco inicial da discusão.
A ideia aqui é apenas mover uma questão q vise a padronização dos programas para Linux.
O Root tem q existir...não adianta isso é um fato...A função dele é administrar o sistema e ponto final para qualquer outra coisa cria-se um outro usuário oq evita erros... linux é Livre vc pode mexer onde quizer se quizessemos um soft q não podessemos mexer na raiz usariamos o WIN.
E me desculpe mas falar bem do XP vc ta de Brincadeira é o Win mas cheio de bugs q já fizeram...falar bem do 98 eu aceito agora do XP é foda....
Abraço e desculpe mas está é minha opnião.