win 2003 mais seguro que RedHat?
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A segurança esta estritamente ligada a capacidade de aparecer .
Tenho certeza que no windows e bem mais frequente o aparecimento de falhas, do que no linux..
Então VIVA O SOFTWARE LIVRE ou submeta-se a pirataria!!
www.gentoo.org
www.gentoobr.org
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
win 2003 mais seguro que RedHat?
Não sou nenhum expert em segurança mas acho q nao devemos comparar os sistemas OP como Win e Linux seja qual for a distro, por quantidades de atualizacoes que são feitas!! pq se esta aparecendo atualizacoes significa que esta sendo feito melhorias por isso acredito que esse metodo de comparacao nao e valido !! e como ja comentado !! o Linux e Open qualquer um pode modificar o code ! e fazer melhorias nescessarias!! sei la!! essa e minha opniao !! me corrija se tiver errado!!
win 2003 mais seguro que RedHat?
Citação:
Postado originalmente por mibdata
Não sou nenhum expert em segurança mas acho q nao devemos comparar os sistemas OP como Win e Linux seja qual for a distro, por quantidades de atualizacoes que são feitas!! pq se esta aparecendo atualizacoes significa que esta sendo feito melhorias por isso acredito que esse metodo de comparacao nao e valido !! e como ja comentado !! o Linux e Open qualquer um pode modificar o code ! e fazer melhorias nescessarias!! sei la!! essa e minha opniao !! me corrija se tiver errado!!
soh pq saem atualizacoes nao quer dizer que ta sendo melhorado, olha o IE... direto sai correção e melhora alguma coisa? nao neh, mto pelo contrario
bom como esse topico jah estava morto, vou ser obrigado a suicida-lo novamente... hehehe
#LOCKED