:idea:
http://www.seits.org/duplexer/duplexer.htm
Eh um assunto que merece respeito e pela economia que vai proporcionar.
Versão Imprimível
:idea:
http://www.seits.org/duplexer/duplexer.htm
Eh um assunto que merece respeito e pela economia que vai proporcionar.
Cada cavidade não eh maior que 6 cm.Citação:
Postado originalmente por Bronius
Olha, nunca vi combiner para 2,4 GHz. O máximo é de 800-900 GHz muito usados em trunking. mesmo assim, achei um usado no e-bay por US$ 1200,00. Cadê a economia?
Além do mais, para configurar canais leva mais ou menos meia hora para cada um. É indispensável o uso do Wattimetro para o acerto dos filtros e bla bla bla...
http://images.channeladvisor.com/Sel...3685-1-3-2.jpg
Um desses já me deu muita dor de cabeça...
Obrigado pela colaboração, assim que tiver um tempinho vou calcular e deixar uma receita de bolo ultilizando tecnologia stripline para fabricação caseira do duplexer.Citação:
Postado originalmente por Jesael
Tb nunca vi duplexador para 2.4 , mas pra outros sistemas já vi e não tão arcáicos como o apresentado acima.
"O SC2402N é um splitter que pode ser usado para conectar duas antenas em uma mesma Bridge. Este splitter tabém tem a característica reverse port isolation que permite a conexão de multiplos rádios em uma única antena" .
Achei esta especificação detse splitter da hyperlink. Como eu possuo o dito cujo, estou disposto a executar uns testes hoje com ele, para adiantar estou colocando no teste uma ap 2000 com dois cartões ligados ao splitter e de antena usarei uma omni de 15 dbi da propria hyperlink. Ou vai ou racha , só peço para a comunidade que façam umas reza ai para ajudar o camarada aqui a não fazer kakas :oops: . heheheh
Pra bem falar a verdade, nem que queime tudo, o que vale é matar a xarada. me desejem sorte galera
hehe
boa sorte!!!
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
E ai galera !
Pois é , realizei os primeiros testes conforme tinha dito acima.
Montei uma pequena central e alguns pcs de testes como cliente .
Funcionou na boa ambas as redes que eu configurei.
Mas como este tipo de teste ainda é meio prematuro . coloarei neste final de semana os equipamentos em minha torre e verei o seu desempenho real.
Neste meu primeiro teste eu utilizei SSID´s e canais diferentes. Depois eu coloquei o mesmo SSid em ambos os cartões e habilitei o loading balance na ap2000.
Ambas tentativas deram certo. Mas vamos esperar pelo resultado na torre e com mais clientes pendurados ok. Voltarei em breve.
flou
e ae BlackPower funcionou o teste na torre? nao pifou o AP2000 nao?Citação:
Postado originalmente por blackpower
e ai loko, posta ai o que deu la ?Citação:
Postado originalmente por blackpower
Testei aqui tb... funciona sim... mas em outdoor o buraco eh mais embaixo... :twisted:Citação:
Postado originalmente por patrickcanton
Para pontos acima de 3 KM com uma antena de 15 dbi o sinal ficou fraco... quanto ao desempenho do AP2000, acho que ele aguenta o tranco, mas numa situacao padrao, tipo uns 40 user simultaneos em cada cartao.
desculpa minha ignorancia... mais qual a finalidade? aumento do troghtput?
abraços!
serah que tem como fazer isso em cliente tipow colocar uma antena para 2 placas?Citação:
Postado originalmente por arium
sera que se colocar somente um divisor simples tipow T funciona ou precisa de um equipamento igual o que foi usado no teste??
só o spliter comum não funciona, precisa da função combiner, ou seja, o equipamento que foi usado nos testes.
Pessoal,
como é que anda essa história de vários rádios em uma mesma antena? Já existe algum equipamento homologado para isso?
um equipamento que amigos meus usam...Citação:
Postado originalmente por Portela
http://www.digitel.com.br/Suporte/Ma....1665.00-6.pdf
pode me dizer aonde eu encontro como funciona? se vale a pena ? gostaria de + informacoes sobre ele vc pode me ajudar?? manda e-mail para [email protected]
agradeco desde ja pelo post.
by machine
Será que o assunto vai morrer por aqui?
E ai gente, pessoal que fez os testes, tiveram bons resultados? Temos equipamentos homologados a um bom preço?
este assunto interessa a todos nao deixemos esse topico parado. toh aki pensando nisso mas usando o Mikrotik um cartao senao e um dlink g510.
acredito que so seria valido quando nao tem espaco fisico para colocar antenas, ja que cada entrada do duplexer tem que ser com um canal espesifico, ja que pasa por um filtro, mesmo assim vai ter uma perda de insercao de pelo menos 2 db, o custo do duplexer e muito maior que colocar antenas separadas, e estas tem uma isolacao maior.qualquer elemento pasivo que vc colocar entre o transmissor e antena , tera perda. O duplexer e muito usado em equipamentos de radioamadores 144Mhz, trunking, telefonia celular, ect, para isolar o transmissor do receptor para trabalhar duplex, en transmisoes digitais , aonde o transmisor nao estao funcionando ao mesmo tempo (tx/rx chaveados), nao vejo vantagens de usar um duplexer para 2 aps. Se a ideia e colocar 2 ou mais aps por antena e colocar por ex 3 antenas somando no total 9 aps, consequentemente tem que ter 9 canais difrentes,pior ainda ja que seria a mesma coisa que ter 9 antenas e ainda com perdas.
4-Way 2.4 GHz Signal Splitter N-Female Connector - SC2404N
Vejam bem, ele é um Signal Splitter / Signal Combiner, não seria oque todos procuram?
Não é bem isso.Citação:
Postado originalmente por ronaldoklais
O que queriam é usar dois rádios em uma só antena.
Este aí é para usar mais antenas em um único rádio.
Tá, mas veja bem.. Signal splitter = Divisor de sinal.. e Signal Combiner = Combinador de sinal, seria juntar os sinais...
Concordo contigo, que o nome sugere ísto. Mas na descrição fala de conectar um rádio em múltiplas antenas. Um simples divisor.Citação:
Postado originalmente por ronaldoklais
HyperGain® 2.4 GHz Signal Splitters / Signal Combiners are used for connecting more than one antenna to a single radio. They feature weather-proof construction and can be installed indoors or outdoors. This 4-way splitter can be used with amplified systems since they will pass DC power to all ports. HyperGain® 2.4GHz WLAN Signal Splitters / Combiners are also available in 2-way and 3-way models with N-Female, RP-TNC Jack and SMA connectors.
E como as coisas lá fora são baratas. 69 dolares.
Bom, se tu quer que funcione direito, com certeza um simples divisor nao da, pra quem tem conhecimentos de radiofrequencia e microondas vai concordar comigo,o ideal seria um circulador acopladao a antena e um filtro de canal em cada radio, se nao for assim, e gambiarra. Mas o custo de tudo isso e muito maior que colocar antenas independentes, as perdas entre circulador e filtros ultrapasa os 6 db.Teria que fazer os calculos a que distancia entre antenas equivale a atenuacao de isolacao do sistema usando filtros.
Sem falar que se conectar dois rádios numa antena só, via divisor de potencia, acho que vai queimar os rádios, porque a ROE vai lá em cima.Citação:
Postado originalmente por johnicar
Eu não experimento, mas se alguém quiser, é só postar os resultados...
O divisor de potência é para usar um rádio em duas ou mais antenas, dependendo da saida dele.
Utilizava filtros cavidades na época de radio amador, colocavamos um repetidor com um RX e TX simultaneos em frequencias diferentes, porem com uma só antena na ponta, funciona perfeitamente.
Porem o custo é inviavel e a "sintonia" das cavidades é algo muito complexo, voçe precisa de watimetro, osciloscópio e muito muito muito tempo para acertar,ainda mais em uma frequencia tao alta que deve ser uma coisa quase impossivel de se fazer em um lab.
Valew
É isso aí PYCitação:
Postado originalmente por skymanrj
PY3OV
Concordo com os parceiros se para usar em frequencias bem mais baixas como no caso dos PX's, queria ver alguem com poucos conhecimentos em ondas, e sem os frequencimetros e osciloscópios apropriados, sintonizar esse tipo de equipamento.Citação:
Postado originalmente por 1929
E se vier pré definido de fábrica imagina às variáveis, Frequencia, Potência e tipo de modulação. um milhão de possibilidades. Ainda acho mais seguro comprar mais uma antena e dormir tranquilo !
Citação:
Postado originalmente por JorgeAldo
ISSO SERIA UMA OPÇÃO:
Mas não nos esqueçamos dos casamentos de impedância rem falar nosso amigo ROE qua acaba ficando com a maior fatia do bolo (tem coisas qua só se aprende em cursos avançados menso) ainda que antenas de polaaridade simples irião "CHOKAR" os sinais, isso até funciona muito dem em antenas de dupla polaridade. ë simplesmente uma questão lógica !
na verdade o MIMO trabalha com Polarizações diferentes e nao canais...
então na pratica esbarra no mesmo problema....
Aldo, quando recebi o Microwave Journal desse mês lembrei de você. Matéria de capa chamada Masters of MIMO. Dá uma olhada lá depois. Vale a pena se cadastrar e receber. O preço é convidativo: R$ 00,00.
Microwave Journal
Abç
Citação:
Postado originalmente por JorgeAldo
Citação:
Postado originalmente por Jesael
800-900 GHz nossa , não sabia que já existia frequecias TÃOOOOOO altas assim ! rsrs
Deve passar uma banda boa heim rs , imagino só , 5.8GHZ já serve para bons links , imagina então 900GHZ poxa deve ser algo extraterrestre heim rs........ , Visada heim rs , nem deve precisar ne ? rsrs
Brincadeiras a Parte , amigo nesse caso quando é < a 1GHZ se traduz MHZ ou Mhz (como preferir).
Corrigindo> 800-900 GHz >>> 800-900 MHz
Abraços t+ .............
Sei lá...
Esse negócio de juntar rádios para uma antena ou antenas para um rádio acho meio dor de cabeça.. às vezes o investimento não justifica o benefício que pode se tornar um problema. Tenho medo dos efeitos colaterais.. rs
Alguem sabe como ou com que equipamento foram feitos os testes?se foi usando SC2402N ou o dito T-Magico ou algum outro combinner?Citação:
Postado originalmente por sergio
Se puderem postar miores informaçōes agradeço.