Versão Imprimível
Tipo gente, eu estou usando o K.D.E como ambiente gráfico e tenho 128 de RAM, mas percebo que em muitos casos o PC fica lento... acho que isso se deve a falta de memória RAM. Existe algum ambiente gráfico bom e fácil de usar e que seja leve para Linux? Se sim, qual? Valeu. :)
BlackBox... eh um dos mais leves.
axo q com 128 vc tb pode usar o gnome neh?Citação:
Postado originalmente por SerAntSou
ou algum box tb
blackbox / fluxbox
gastam apenas alguns miseros Kb de memoria
Recomendo alguma box mesmo, exemplo fluxbox, openbox ou black box e ver qual acha melhor.
falows
KDE com 128 lento?
Que processador vc ta usando? algum abaixo de 400Mhz?
Ja tentou desabilitar servicos desnecessários no seu computador?
minha maquina tem 256 eh um PIII 850, video 32MB e o KDE eh lento pra abrir sim sr!Citação:
Postado originalmente por Pedro0278
Depois que ele entra eh tranquilo, mas pra carregar demora, ele carrega coisa d+ antes de abrir
Concordo que Kde eh um pouco lento, no meu comp não tem 'problema, mas computadores com 128mb ja tive problema.
falows
Tipo, a minha configuração é:
Sempron 2300+ (1,5 Ghz)
128 RAM DDR 333
Todos os dispositivos on-board.
O K.D.E em si demora um pouco pra carregar e talz, tudo bem, mas durante a execução dos programas de vez em quando dá uns lags que são de deixar qualquer um desanimado, no Windows ME aqui em casa já rola numa boa (tudo bem, eu sei que o ME não usa muito recurso de máquina. ^^''').
Ai tem coisa errada, numa máquina dessas e ta lento?
Que distro vc ta usando pra rodar o KDE?
Qual a versão do seu X?
Você está usando os drivers de video corretos para sua placa? isso baixa o desempenho em pelo menos 25%.
O meu K6-2 500 ta rodando melhor doque o teu então. e so ta com 128Mb.
Tente instalar o Kpersonalizer, é um utilitario que ajusta o processador, tira as frescuras do KDE para que ele apresente um melhor desempenho na sua máquina, consegui um ganho de 30% em média depois que desativei um monte de coisa desnecessária, por exemplo as pre-visualizações de arquivos.
Nao tem nada de errado nao, KDE eh lentro mesmo, ele usa memoria d+,abre ele e da um free -m pra ver onde vai parar a memoria da maquina... sendo onboard a coisa ainda piora umpouco pq os recursos sao compartilhados.
Se vc eh apressadinho que nem eu, q o X tem q abrir em no maximo 2segundos, eskece KDE, eskece Gnome vai de WindowMaker, BlackBox, FluxBox, eles usam no maximo 2mb de memoria.
Ta certo que na hora que vc usa pela primeira vez eles sao feinhos d+, mas depois que ajeita fica show, e o melhor muuuuuuuuito rapido
Cara.. já usei kde em um celeron 466 com 128 e ia tranquilo..
que distro e que tipo de instalação tá usando? qual tua placa de video?
Po pessoal na boa, concordo com o Ice, em um comp com tudo on-board o melhor mesmo eh usar um gerenciador de janelas leve, pq se não vai ter problema de performance mesmo, ja que tudo usa a memoria do comp.
falows
Citação:
Ai tem coisa errada, numa máquina dessas e ta lento?
Que distro vc ta usando pra rodar o KDE?
Qual a versão do seu X?
Você está usando os drivers de video corretos para sua placa? isso baixa o desempenho em pelo menos 25%.
Estou usando o Kalango Linux, agora a versão do X se não me engano é a mais atual (atualizei usando apt-get upgrade). Estou usando driver de video genérico VESA. Ainda não achei um driver de vídeo compativel com minha VIA S3 UniChrome IGP (chip de vídeo on-board compartilhando 8 MB de RAM).Citação:
Cara.. já usei kde em um celeron 466 com 128 e ia tranquilo..
que distro e que tipo de instalação tá usando? qual tua placa de video?
Normalmente quando eu iniciava o Linux com o K.D.E ficava livre apenas 1,44 MB de RAM. -_-
Tinha parte da memória ocupada como um sistema de troca se não me engano, e o resto ocupado.
No caso tenho:
128 de RAM (no caso 120 disponível, 8 p/ placa de video)
+
256 de SWAP.
Cara.. com 8 de vídeo fica difícil mesmo, por outro lado o kalango nunca usei, mas se não me engano, usa pouco recurso da máquina qdo instalado no hd..Citação:
Postado originalmente por Bit
Tenta aumentar o o vídeo..