Kurumin x Distro convencional
Ae pessoal, a dúvida é mais pra estimular uma espécie de discussão.
Ouço falarem muito bem do Debian Sarge, da sua facilidade, estabilidade, recursos, etc.
E tb ouço falarem bem do Kurumin como cartão de visita pra apresentar o Linux a usuários menos experientes, mas pra trabalhar como servidor, pessoal costuma torcer o nariz pra ele.
Alguém tem motivos concretos pra isto ?
Kurumin x Distro convencional
Eu não mexi mto com o Kuruma, mas uma coisa que eu percebi é,
roda o apt-get e atualiza seu sistema pra ver oq acontece..... vai tudo pro espaço, a facilidade q ele tinha se perde.. vc tem q arrumar 5000 bugs que aparecem.
Ele ta cheio de intarfaces,menuzinhos,etc... ocupando mto espaço a toa, e isso vc nao consegue tirar tao facilmente, pq jah vem por default
Re: Kurumin x Distro convencional
Na minha humilde opiniao nao gosto de kurumin como tambem nao gosto de nada que se diz linux e tentam cada vez mais tornar parecido com o windows !!!
Valeu
Re: Kurumin x Distro convencional
Citação:
Postado originalmente por gatoseco
Na minha humilde opiniao nao gosto de kurumin como tambem nao gosto de nada que se diz linux e tentam cada vez mais tornar parecido com o windows !!!
Valeu
mas isto por causa da interface, da cultura "linux" ta indo pro lado windows ou por alguma instabilidd, etc. ?
Kurumin x Distro convencional
Fazer um remaster pra trabalhar como backup de um servidor? bom dependo do tipo de aplicação e do tamanho do servidor pode ser legal, mas imagine um banco "pequeno" de 300mb com mais de mil pessoas acessando, o cd nao vai aguentar o tranco naum...
Kurumin x Distro convencional
Cara eu ja vi o kurumin sendo utilizado como servidor Postgree e samba, com firewall fazendo NAT.
e aguentou firme a presão se ser servidor.
O segredo do kurumin são os shell scripts, que são feitos para facilitar a vida do usuário, é tudo automatizado e utilizando o apt-get.
Para uma rede de pequeno porte eu até me arrisco com o kuruma, e para desktop eu não tenho duvida e kuruma na cabeça;
Kurumin x Distro convencional
A base eh a mesma, mas jah ouvi mta gente do Debian descer a lenha nele como tb desceram no Ubuntu, alegando que os pacotes não estão compatíveis com o Debian.
Bom mas ai são especulações, eu não trabalho com nenhum dos 3 e sou suspeito pra dizer quem está certo.
Maaaass se for soh pra manter o cliente on com net um remaster resolve sim
Kurumin x Distro convencional
Na questão de incompatibilidade com debian é meio dificil, Quando preciso instalar algo eu utilizo o apt-get do debian e as fonte debian.
Creio que isso não seja problema.
A detecção de hardware realmente é muito boa,
Kurumin x Distro convencional
Olha cara... quanto a gostar ou não do Kurumin cada um tem sua opinião... tem gente que não gostava do Mandrake, mesmo sendo ela a distro mais usada, e nem mesmo de Jesus tinha gente que gostava... isso eh gosto de cada um, mas dizer que não gosta porque se parece com Windows eh duro...
O grande problema do Kurumin eh a falta de desenvolvedores como o Mandriva, Red Hat e outras grandes distros e não seus bugs (que ele possui).
O Kurumin apesar de ser trabalho de um Homem só esta dando origem a uma leva de distros faceis de usar que está cativando o publico menos experiente... Comecei com o Mandrake 7 depois pulei para o Conectiva 8, usei o proprio Debian 3 e de repente sem querer esbarrei no Kurumin e estou me dando bem.
No caso do Ice_Man pra não usar aquelas interfaces todas eh so usar o Fluxbox ou instalar o Blackbox e pronto.
Falar mal do Kurumin eh falar mal do Debian pois o mesmo usa exatamente os mesmos comandos e funções que ele usa inclusive amesma lista de repositórios...
Quanto a usar como servidor eh voce quem decide pois se alguem disser que instalar o Apache, Bind, Dhcp e outros servidores no Kurumin eh furada vai estar dizendo que o Debian também eh furada... eh um tiro no pé entende?
Quanto a compatibilidade do Debian eh 100% compativel e a te mais pois ele instala pacotes do RedHat pelo Alien num piscar de olhos
Não estou defendendo a distro, apenas explicando meus pontos de vista, pois sou contra briga por distro
:(6)
Cada um use a que te er na telha.
Abraços a todos.
Kurumin x Distro convencional
Ae, galera. Eu tenho a missão de migrar o máximo possivel pra SL aqui na minha prefeitura. Testei o Kurumin, achei adequado pra usuários do Rwindows se ambientarem com o Linux. Inclusive, creio que foi essa a ideia do Morimoto. Quanto ao monte de bugs depois do apt-get(se rodar),
encontrei uma solução. O Kalango. Nessa distro foi resolvido o problema do apt e não tem tanta frescura como no Kurumin.
Inclusive, a galera fez umas implementações de segurança bem interessantes. Pra mim, é a solução ideal pra galera que torce o nariz pro Linux.
Kurumin x Distro convencional
O Kurumin tem muita coisa que nao e necessaria para um DeskTop de uma empresa. Isto confunde o usuario. e da motivo para ele reclamar do Linux. Tambem me informaram que o Kurumin da umas parada de vez em quando.
Ja na parte de Hardware eu recomendo o Mandrake eu estou adotando a versao 10.1 e ate agora eu nao tive problema com placas.. A Atualizaçao via Web e bem simples e funcional sem falar na Organizacao.
Kurumin x Distro convencional
xi ta parecendo discução sobre melhor distro !
veja : www.guiadohardware.net e tire sua conclusões sobre o Kuruma !
lá tem pessoal usando ele a muito tempo !
Kurumin x Distro convencional
Citação:
Postado originalmente por A-Marcio
O Kurumin tem muita coisa que nao e necessaria para um DeskTop de uma empresa. Isto confunde o usuario. e da motivo para ele reclamar do Linux. Tambem me informaram que o Kurumin da umas parada de vez em quando.
Ja na parte de Hardware eu recomendo o Mandrake eu estou adotando a versao 10.1 e ate agora eu nao tive problema com placas.. A Atualizaçao via Web e bem simples e funcional sem falar na Organizacao.
Ae, cara, desse jeito,vai virar guerra de distro. Não é essa a intenção.
Nada a ver mandraque, red hat, debian(que eu uso).
A ideia é a referência sobre o Kurumin, uma ideia genial, nem precisa instalar e faz tudo. Quanto ao fato de ter um só desenvolvendo, é isso mesmo. Claro que não podia ser perfeito. Muita coisa no desktop? Exclui.
Muito legal a ideia do Morimoto que, inclusive, ajudou muita gente a ver que o linux não é um bicho de 7 cabeças.
Experimente. Dê um cd do kurumin(ou kalango) pra um leigo.
Até minha filha de 7 anos adora o Kalango(leia-se kurumin).
Acho que a ideia é essa.
Kurumin x Distro convencional
concordo que o kuruma é um ótimo cartão de visitas linux. porém, o problema do apt-get é mto grande para a distro ser considereda um linux de uso cooporativo. aqui na minha região tb existem algumas pessoas que estão instalando kurumin em clientes e montando servidores usando os scripts. todos sabemos que os scripts não servem para o dia a dia de implantações e para os diferentes perfis de servidores que nos deparamos. O maior problema está nessas pessoas que usam esses scripts, acham que sabem o que estão fazendo e cobram preços ridículos pela implantação, sucatenado assim o mercado e nos fazendo ouvir "Proque eu vou te pagar 1000 se o sobrinho do meu vizinho faz por 150". Além disso, esse tipo de atividade "queima o filme" do linux. Uma vez que um novo adepto (empresário) ao linux irá ter problemas com seu servidor e provavelmente irá desistir do opensource, instalando o win e pronto.
Kurumin x Distro convencional
Citação:
Postado originalmente por netuno
"Proque eu vou te pagar 1000 se o sobrinho do meu vizinho faz por 150". Além disso, esse tipo de atividade "queima o filme" do linux. Uma vez que um novo adepto (empresário) ao linux irá ter problemas com seu servidor e provavelmente irá desistir do opensource, instalando o win e pronto.
Cara, vc falou uma grande verdade ae.
Mas quanto a quebrar a cara, ele vai quebrar de qualquer jeito.
Ainda acho que um Kurumin mal configurado é melhor que um uindow$ bem instalado.
Mas ainda vou defender meu ponto de vista.
Quer um Kurumin mais redondinho? Experimente o Kalango.
Kurumin x Distro convencional
Acho que tanto no caso da Prefeitura quanto no consultor com clientes distantes, já que existe a sua necessidade de ter um sistema padrão pronto pra instalar/usar, o lance é:
Pra Prefeitura, dar uma estudada com carinho em projetos como o Debian CDD eu acho que seria o ideal, uma personalização na distro e deixar pronto pra instalar nas maquinas, pode ser num server mesmo e fazer um netinstall.
Pro consultor, estudar um pouco do que é feito com o Knoppix (base pra distros como o Kurumin) ou até mesmo personalizar o Kurumin/Kalango retirando o que for desnecessário e incluindo o que for essencial. Até mesmo o prorpio Kurumin ou Kalango poder servir se for só pro cara não perder o conjunto Net+Office.
Kurumin x Distro convencional
Ai pessoal... ja repararam na qualidade desse tópico no que se refere a distros?
Ninguem brigando por distro e tudo o mais... eh esse tipo de discurssão que o forum ta precisando.
Vamos continuar a manter o nivel de uma discurssão seria com essa...
Valeu gente... :good: