Kurumin x Distro convencional
Citação:
Postado originalmente por A-Marcio
O Kurumin tem muita coisa que nao e necessaria para um DeskTop de uma empresa. Isto confunde o usuario. e da motivo para ele reclamar do Linux. Tambem me informaram que o Kurumin da umas parada de vez em quando.
Ja na parte de Hardware eu recomendo o Mandrake eu estou adotando a versao 10.1 e ate agora eu nao tive problema com placas.. A Atualizaçao via Web e bem simples e funcional sem falar na Organizacao.
Ae, cara, desse jeito,vai virar guerra de distro. Não é essa a intenção.
Nada a ver mandraque, red hat, debian(que eu uso).
A ideia é a referência sobre o Kurumin, uma ideia genial, nem precisa instalar e faz tudo. Quanto ao fato de ter um só desenvolvendo, é isso mesmo. Claro que não podia ser perfeito. Muita coisa no desktop? Exclui.
Muito legal a ideia do Morimoto que, inclusive, ajudou muita gente a ver que o linux não é um bicho de 7 cabeças.
Experimente. Dê um cd do kurumin(ou kalango) pra um leigo.
Até minha filha de 7 anos adora o Kalango(leia-se kurumin).
Acho que a ideia é essa.
Kurumin x Distro convencional
concordo que o kuruma é um ótimo cartão de visitas linux. porém, o problema do apt-get é mto grande para a distro ser considereda um linux de uso cooporativo. aqui na minha região tb existem algumas pessoas que estão instalando kurumin em clientes e montando servidores usando os scripts. todos sabemos que os scripts não servem para o dia a dia de implantações e para os diferentes perfis de servidores que nos deparamos. O maior problema está nessas pessoas que usam esses scripts, acham que sabem o que estão fazendo e cobram preços ridículos pela implantação, sucatenado assim o mercado e nos fazendo ouvir "Proque eu vou te pagar 1000 se o sobrinho do meu vizinho faz por 150". Além disso, esse tipo de atividade "queima o filme" do linux. Uma vez que um novo adepto (empresário) ao linux irá ter problemas com seu servidor e provavelmente irá desistir do opensource, instalando o win e pronto.
Kurumin x Distro convencional
Citação:
Postado originalmente por netuno
"Proque eu vou te pagar 1000 se o sobrinho do meu vizinho faz por 150". Além disso, esse tipo de atividade "queima o filme" do linux. Uma vez que um novo adepto (empresário) ao linux irá ter problemas com seu servidor e provavelmente irá desistir do opensource, instalando o win e pronto.
Cara, vc falou uma grande verdade ae.
Mas quanto a quebrar a cara, ele vai quebrar de qualquer jeito.
Ainda acho que um Kurumin mal configurado é melhor que um uindow$ bem instalado.
Mas ainda vou defender meu ponto de vista.
Quer um Kurumin mais redondinho? Experimente o Kalango.
Kurumin x Distro convencional
Acho que tanto no caso da Prefeitura quanto no consultor com clientes distantes, já que existe a sua necessidade de ter um sistema padrão pronto pra instalar/usar, o lance é:
Pra Prefeitura, dar uma estudada com carinho em projetos como o Debian CDD eu acho que seria o ideal, uma personalização na distro e deixar pronto pra instalar nas maquinas, pode ser num server mesmo e fazer um netinstall.
Pro consultor, estudar um pouco do que é feito com o Knoppix (base pra distros como o Kurumin) ou até mesmo personalizar o Kurumin/Kalango retirando o que for desnecessário e incluindo o que for essencial. Até mesmo o prorpio Kurumin ou Kalango poder servir se for só pro cara não perder o conjunto Net+Office.
Kurumin x Distro convencional
Ai pessoal... ja repararam na qualidade desse tópico no que se refere a distros?
Ninguem brigando por distro e tudo o mais... eh esse tipo de discurssão que o forum ta precisando.
Vamos continuar a manter o nivel de uma discurssão seria com essa...
Valeu gente... :good: