Aí ja eh outra discurssão... Patrick eh praticamente o "inventor" do Slack...Citação:
Postado originalmente por nod3vic3
Mas deixemos como está...
:clap:
Versão Imprimível
Aí ja eh outra discurssão... Patrick eh praticamente o "inventor" do Slack...Citação:
Postado originalmente por nod3vic3
Mas deixemos como está...
:clap:
OPA OPA OPA OPA OPA OPA OPA OPA!!!Citação:
Postado originalmente por georgemattos
PÁRA TUDO! UM SEGUNDINHO AQUI POR GENTILEZA! Hehehe.
Vamos esclarecer algumas coisas aqui, óraite?
Antes de mais nada, eu uso Debian e *NÃO* quero catequizar ninguém, massssssssssss...
1 - Debian é uma distribuição extremamente estável, nunca tive problema nenhum com ela até hoje neste aspecto. Se você consultar o link à seguir, vai entender o porquê.
http://www.debian.org/releases
2 - Atente para outra característica. Muitos limitam-se à dizer "Linux". "Eu uso Linux", "Linux é do car*&%$!" e tudo o mais, mas vamos colocar os pingos nos i's e dar nome aos bois. Linux é apenas o kernel do sistema. Linux foi o que o Linus Torvalds desenvolveu. E agora, pasme! LINUX NÃO É UM SISTEMA OPERACIONAL!!! Minha nossa senhora do capacete vermelho! Vamos explicar isso.
O Kernel Linux é apenas o núcleo do sistema operacional. É ele quem controla os dispositivos, acesso à memória, firewall e todas essas coisas mais básicas do sistema. Limita-se à isso.
Agora supunhetemos que de repentelhos você queira rodar o Gnome na sua máquina, com o GAIM, o gThumbs, o VIM, o gIFT, o KDE, o bash, o XMMS, ls, cp, mv e todo o resto de softwares (com excessão aos non-free, óbvio), desde os básicos aos mais complexos. Tais softwares não são Linux, embora rodem em cima dele. São softwares da GNU.
Seguindo ao pé da letra, um SO é composto de tais softwares. Imagine o DOS sem o "xcopy" (eu sei, eu sei, não me crucifiquem!). Não rola né?
Sendo assim, não é correto chamar o seu "Linux" de apenas "Linux", mas sim de "GNU/Linux". Não fazer isso é uma falta de consideração com o pessoal da GNU e com todos os desenvolvedores que contribuíram com o software-livre em suas vidas. Eu sei que é purista e chato, mas é o que é.
Pois bem... embora o Kernel Linux seja licenciado sob a GPL, a própria GNU pretende fazer um Kernel, que é o HURD. Tal projeto já existe há alguns anos já e você pode utilizar o Kernel HURD no Debian e em qualquer outra distrbuição se você quiser, embora nunca tivesse instalado e nem utilizado (seria muito interessante se alguém testasse em casa).
Para finalizar o meu salmo bíblico-gnu-linuxiniano, eu gostaria de falar que eu uso Debian porque eu odeio buscar dependências e odeio compilar as coisas (só em casos extremos), e gostaria de falar que se existisse um "Campeonato para melhor software dos últimos 5 anos", o sistema apt seria, na minha opinião, o vencedor... e disparado ainda por cima.
É uma droga ficar dando trela para tais posts, alguns talvez me crucifiquem, mas eu também acho que o material das meninas sobre "qual distro utilizar" é bem completo, vale a pena dar uma olhada!
Agora, se você tem medo de Debian acabar... bem... é um risco que corremos, mas eu acho que algo com 10 anos (acho que até mais) não acaba tão cedo não...
Abraços à todos!
Se tá tão preocupado com a "morte" de umas distros - lembre-se que a distro é um pacote, o kernel e desenvolvido em em semparado, o servidor X, o KDE ou Gnome, o OpenOffice, etc - utilize Windows.
A Microsoft MATA cada versão em uma média de 5 a 10 anos, ou seja, ela OBRIGA vc a comprar uma nova licensa de um novo software que com certeza precisa de um novo hardware pra rodar, ou então fique ai com vírus trojans, exploits e falhas em geral...
Mas uma coisa é certa, só se preocupe se decretarem o final do kernel (apocalipse?) e das aplicações base, pq aí vc teria que aprender a programar pra fazer suas alterações (ué, se um grupo parar de atualizar algo impede outro de assumir? ah tá... FREE SOFTWARE, liberdade... :) )
xstefanox: para vc não falar sozinho, te apoio totalmente!
Eu também apóio ... falow tudo !Citação:
Postado originalmente por esamp