Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Seguinte... quando me sobrar um pouco de tempo, vou traduzir um pedaço daquele texto, que explica detalhadamente como seria a técnica do NAT no balanceamento.
Mas por alto eh o seguinte: O firewall fica responsavel por cuidar das conexoes existentes E NAO O CACHE DE ROTAS! E esse eh o detalhe.
iptables -t filter -A PREROUTING -m state --state RELATED,ESTABLISHED \
-j ACCEPT
familiarizados com essa linha?
Qd eu tiver mais tempo eu traduzo boa parte daquele tutorial para as coisas ficarem mais claras.
Mas, continuo dizendo: Uso e abuso (e nao sou o unico) do load balance, com NAT e funciona perfeitamente sem queda de MSN e etc. Esta operando ja fazem 6 meses. Fiz o mesmo sistema para um amigo meu que tem um provedor wireless e este tb esta funcionando 100%.
Portanto, nao desistam! FUNCIONA!
Att,
Guilherme
Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
entao vcs têm uma opção no kernel que é "IP: equal cost multipath" marcada?
creio que isso tb tem de estar activado...pkausa do problema da cache =/
ou entao, desistam do iproute2 e utilizem o driver que vem no kernel 2.4 e 2.6 que serve para o mesmo efeito
"bonding driver support"
:)
caso isso tb n funcione, meus caros.. FreeBSD + PF r0x .. esse n dá estes problemas todos, Um abraço
Re: Balanceamento - dois links em um único servidor (não dá)
Citação:
Postado originalmente por LEE337
preferí usar um router com 2 WAN da marca xincom
www.xincom.com :good: , faz 3 semanas q esta online e sem problemas.. só deu um problema quando caiu um dos link.. os cliente navegavam a medias (acho q o problema era DNS).. actualmente coloquei 90% em WAN1 e 10% em WAN2... quando tiver mais trafego penso colocar em 50% e 50%.
dé uma olhada nos Firmware Revision History do equipo...
http://www.xincom.com/support/twr502/firmrev502.html
e quando tiver possibilidade penso adquirir o Linksys-Cisco RV016 q tem 7 WAN :(cool)
Abraços
Lee
onde vc comprou o xincom e quanto pagou?