tenho um enlace em 2.4 hoje de 6km. Preciso colocar 5.8 e priorizar voz pois terei alguns clientes usando voip. O que é melhor?
Versão Imprimível
tenho um enlace em 2.4 hoje de 6km. Preciso colocar 5.8 e priorizar voz pois terei alguns clientes usando voip. O que é melhor?
Na minha optinao vc pode colocar 5.8 usando equipamento da da teramax..um exemplo e este
Teramax MarqueeBridge60 Atinge longas distâncias trabalhando em 5,8Ghz (aproximadamente 30Km) devido ao alto ganho e amplificador de potência integrado no equipamento podendo chegar até 40Mbps de troughput real.
execelente para voip tenho um amigo que colocu um link de 1mb com 5.8 funciona maravilha o voip dele.
Use Airaya ,melhor custo beneficio
TG
O enlace logicamente que é importante, mas para que o VOIP funcione bem, tera que levar em conta o volume de clientes no AP.
Pois não adianta vc ter um canal de enlace enorme. se o AP esta trabalhando no limite.
Minha experiencia com wireless em voz sobre IP, para o meu tipo de estrutura e velocidades praticadas, identicas a ADSL, não me permite, para que funcione adequadamente o VOIP, ter mais que 20 clientes on-line por AP.
Para esta distância utilizo outro equipamento em enlace não citado que é muito bom em dois modelos da Orbitel.
O OBT-5854 este P-t-P e o OBT 5821 este P-M-P, os preços são equivalentes aos TERAMAX.
Herlon,
Disse tudo... Realmente, trabalhar com VoIP em APs sobre-carregados é um caos para o cliente e para o vendedor (provedor). Atualmente tenho trabalhado com StarOS (rodando QoS e prioritização de pacotes no próprio AP) e tenho conseguido médias de 40 clientes online sem perder rendimento na navegação e no VoIP.
Como funciona o esquema com StarOS? que equipamento usa? Como usa? Poderia passar modelos para que eu possa implementar?
www.star-os.com.br site BRCitação:
Postado originalmente por jdprevedello
www.star-os.com
forum sobre star-os:
http://forum.under-linux.org/index.php/board,68.0.html
http://forum.star-os.com.br
http://forums.star-os.com
Abraços
Lee
tenho 5 Proxim MP11a fazendo PTP e nao tenho do que reclamar...
mas apenas fazendo o ponto-a-ponto, nunca usei eles como AP.
alias, tenho do que reclamar sim, ele entrega umas estatisticas loucas para o MRTG, o grafico da ethernet fica diferente da interface wireless.
falou
os MP.11a sao bridge, nao tem funçao de AP.Citação:
Postado originalmente por Patrick
se vc tem 5 MP.11a acho q algum deles esta fazendo multi-ponto...
Lee
3 sao multi-ponto e 2 "ponto-a-ponto"Citação:
Postado originalmente por LEE337
edit:
alias, 1 faz função de mult-ponto como voce disse... 3 bridges comunicando com ela, e 2 sao isoladas para um outro ptp...
acho que deu pra entender o que eu quis dizer :)