Por quê o IPv6 não avança?
pelo que tenha lido, o protocolo é seguro, eficiente, imune a invasões, permite ligar práticamente qualquer coisa sem necessidade de NAT e outros trecos comuns no IPv4. Então por quê não vai pra frente? Considere-se que até protocolos esdrúxulos vêm sendo implementados (MPLS) nos roteadores. Só o IPv6 não causa 'frisson' na indústria (a implementação seria toda sôbre roteadores).
Salvo por alguns poucos implementadores/pesquisadores, o interêsse (principalmente da indústria) é ínfimo - considerado o amplo universo da Internet e redes, no geral.
Minha opinião: não interessa à industria de anti-virus, à industria de roteadores que também mantém firewalls próprios e também não interessa às industrias de produtos específicos de segurança e que são caríssimos (firewalls e ids). E, claro, tampouco interessa a certo govêrno terrorista, que não poderia mais ficar examinando o tráfego de seus supostos "inimigos" (creio que nisto se enquadra todo o resto da humanidade que não tenha a unção do deus dêle), uma vez que todo o tráfego IPv6 é criptografado.
Enfim, é isso. Claro, IMHO :)
