Roteamento estático por múltiplos gateways

Supondo que você tenha a seguinte estrutura:

http://www.mikrotik.com/testdocs/ros...route-ecmp.jpg

Partindo do exemplo, onde temos um link de 4mb (10.1.1.1/28) e outro link de 2mb (10.1.0.1/28) e estes links devem ser distribuídos igualmente aos clientes na rede 192.168.0.0/24, temos a seguinte tabela de rotas:

[admin@Router] ip address> print
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
# ADDRESS ................... NETWORK ....... BROADCAST ....... INTERFACE
0 ....192.168.0.254/24 .. 192.168.0.0 .... 192.168.0.255 .... Local
1 ....10.1.0.2/28 ............ 10.1.0.0 .......... 10.1.0.15 ............ Public1
2 ....10.1.1.2/28 ............ 10.1.1.0 .......... 10.1.1.15 ............ Public2
[admin@Router] ip address>

Em ip >> route basta adicionar o gateway da rede separado por vírgula, da seguinte maneira:

/ ip route
add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.1.0.1, 10.1.1.1,10.1.1.1 scope=255 target-scope=10 comment="Gateways Balanceados" disabled=no

Após, a tabela de rotas fica como apresentada a seguir:

[admin@Router] ip route> print
Flags: X - disabled, A - active, D - dynamic,
C - connect, S - static, r - rip, b - bgp, o - ospf
# DST-ADDRESS ...... G GATEWAY ................. DISTANCE INTERFACE
0 ADC 10.1.0.0/28 ............................................ Public1
1 ADC 10.1.1.0/28 ............................................ Public2
2 ADC 192.168.0.0/24 ...................................... Local
3 A S 0.0.0.0/0 .............r 10.1.0.1...................... Public1
...................................r 10.1.1.1 .................... Public2
...................................r 10.1.1.1 .................... Public2
[admin@Router] ip route>

Observe, que o link 10.1.1.1 aparece duas vezes no gateway e o 10.1.0.1 aparece apenas uma vez. O gateway 10.1.1.1 informado duas vezes, significa que o link tem duas vezes mais capacidade que o link 10.1.0.1, por isso este aparece apenas uma única vez, ou seja, proporção de 2x1 (4mb x 2mb).

Assim, o mikrotik irá distribuir o tráfego na proporção de duas requisições em um link e uma no outro, fazendo um balanceamento de carga permanente.

Se os links a serem balanceados tem capacidades diferentes, é só calcular a proporção entre eles e adicionar no gateway do mikrotik. Por exemplo:

link1 de 2mb (2MB = 4 X 512K)
link2 de 512k

Neste exemplo, basta informar quatro vezes o gateway do link1 e uma vez o gateway do link2.
Este procedimento funciona apenas com links que tem IP fixo, ou no caso do adsl, o modem deve estar roteado.

mto bacana
meus parabens

Você funciona esse balanceamento ae ?
E os sites de bancos, funcionam certim ?
Proxy tbm ?

Valeu a iniciativa meu amigo, vo testa aqui...

Muito interessante, vc nau fez nehuma outra conf. marca rota etc... ?
outra coisa site https , msn e webproxy funfa tudo blz. ?

parabens simples e funcional. é isso ai antoni

Uso assim. Este procedimento está no manual do mikrotik. Ele faz cada conexao por um link, usando os links sequencialmente conforme está informado nos gateways. A conexão após iniciar em um link, se mantém sempre no mesmo link.

Não testei com webproxy, mas acredito que funcione normalmente. Não estou tendo reclamações de clientes com relação a msn, orkut, https e etc.

sem sucesso o teste

Caro amigo antoni ..testei esse sistema de multipla rotas load balance...mas não deu certo o meu mk........pelo mk ele roteara ..mas sempre pelo mesmo link.....bom eu fiz o teste aki com 4 links ...mas não funcionou......será o que pode ser ...tem como me esclarecer...onde errei..

Você configurou todas as interfaces corretamente? na tabela de rotas ele identifica todos os links na interface correta?

Esse aeh foi o primeiro esquema de LoadBalance que eu tentei fazer, e, na minha opinião, é o pior de todos, pois é baseado por PACOTE... Não conseguia completar um download sequer... Bancos e outros sites seguros, MSN, nem pensar... Não funcionou para mim...

Esse seria o melhor esquema de Load Balance se fosse para usar na outra ponta dos links outro roteador fazendo balanceamento, para "juntar" todos os links em um só novamente...

Estarei colocando seu tutorial em nosso wiki. ;)

Parabéns pelo trabalho. :)

Ab, Duca.

Pode conferir:

https://under-linux.org/wiki/index.p...iplos-gateways

Se conter algum erro sinta-se à vontade para alterar. ;)

Ab, Duca. :cool:

Citação:

Postado originalmente por Duca

Pode conferir:

https://under-linux.org/wiki/index.p...iplos-gateways

Se conter algum erro sinta-se à vontade para alterar. ;)

Ab, Duca. :cool:

Excelente idéia Duca. Tenho mais alguns materiais, mas ñ me adaptei muito bem ao wiki. Vou disponibilizar e vc coloca lá? Posso passar direto por e-mail?

Passe por e-mail: [email protected] ;)

Ab, Duca.

valeu natoni, muito bom e simples de fazer parabems!!

Citação:

Postado originalmente por _AGM_

Esse aeh foi o primeiro esquema de LoadBalance que eu tentei fazer, e, na minha opinião, é o pior de todos, pois é baseado por PACOTE... Não conseguia completar um download sequer... Bancos e outros sites seguros, MSN, nem pensar... Não funcionou para mim...

E quais foram os demais métodos tentados e o que mais se adaptou? Ao menos no seu caso...

Se tiver um tutorial ou link a respeito, seria bom.

Valeu

Eu uso o Load Balance definindo a rota por conexão, que tbem tah no Wiki. O pessoal se queixa que esse LoadBalance dá problemas em sites de bancos e talz. Para resolver isso, é só criar uma lista dos Ip´s (ou redes) desses sites que dão problemas (os clientes geralmente me perguntam pq tal site não abre, daeh eu verifico), e colocar na regra do mangle para ele ignorar do LoadBalance as requisições daqueles IP´s ou redes que estão na Address List.... Portanto, estas conexões sempre seguirão pelo gateway default do Mikrotik.