desculpe a pergunta, mas nao achei o topico que falava sobre isso...
qual a relação de perde do cabo rgc58 e do rgc213?
Qual a pareda por conector?
Posso compensar a perde do cabo com aumento da potencia do AP?
obrigado!
Versão Imprimível
desculpe a pergunta, mas nao achei o topico que falava sobre isso...
qual a relação de perde do cabo rgc58 e do rgc213?
Qual a pareda por conector?
Posso compensar a perde do cabo com aumento da potencia do AP?
obrigado!
acho que voce nao procurou direito.. eu ja fiz no minimo uns 4 posts sobre este assundo..
RGC 213 -> 0.6db por metro
RGC 58 -> 1db por metro
ate 6 metros a perda eh igual a vantagem do rgc58 eh que nao vai usar pigtail..
mas.. eu nao gostei do desempenho dos rgc58 aqui.. sinal (SNR) ficava ateh bom.. mas o 'strenght' nao era bom.. e com o tempo .. nao sei porque.. ficava uma bosta.. ai parei de usar... voltei todos os clientes q instalei com rgc58 para rgc213
o ideal eh voce compensar a perda do cabo com GANHO da antena !!! se vc compensar a perda com potencia.. voce tera mais ruidos !!
este site vai te ajudar para fazer calculo de tudo e entender melhor..Citação:
Postado originalmente por netleandromt
em ingles Radio theory and link planning for Wireless LAN (WLAN)
em espanhol Teoría de Radio y planeo de link para Wireless LAN (WLAN)
em frances Théorie radio et calculs de liens pour Wireless LAN (WLAN)
é melhor aumentar o ganho da antena q potencia como nosso amigo falou, claro q é melhor nem usar cabo..
Abraços
Lee