Duvida com link dedicado

[Mirandapb]

Boa a noite a tods do under, Recentemente foi instalado meu link de "1Mega full" dedicado, no entanto logo me sugiu a seguinte duvida: Ao fazer um teste no site SPEEDTESTE por exemplo, tenho aproximadamente os seguintes valores: 970kbps Download e 360kbps upload, isto esté certo?, admitindo que há uma ligeira variação nesses valores para + ou para -, pois segundo a empresa contratada diz que o link tem 95% de garantia e que o link é full. Um outro detalhe é aque estou achando o ping muito alto para o site speedtest em torno de 225 a 300 ms, tá normal? para uma distancia de 450 mi?. Ah ia esquecendo estes teste estao sendo feito sem nenhum trafego, ou seja apenas meu pc com o ip real, mascara e dns fornecidos. Existem outra forma mais precisa para essa medição? tipo sei lá... um software?.Gostaria que os amigos que ja usam link dedicado e conhecedores do assunto comentassem.. esclarecendo-me essa duvida. Obrigado a todos e um bom fim de semana.

[luizbe]

da um ping pra www.uol.com.br
e vê quanto que ta..
de 0 a 40 é aceitavel pra um link full..

e faz o teste no www.RJNET.com.br/2velocimetro.php

é o que mais confio!

[Mirandapb]

Valeu Luizbe, tb gosto muito do rjnet, mas atualmente esta mostrando valores absurdos e sempre muito acima, ou impossivel da realidade, a BELTRONICA foi a que mais se aproximou dos valores esperados:
DOWNLOAD: 968,48kBPS
121,06KBPS)

UPLOAD: 818.32kbps
(102.29kbps)
Alguns ping para uol:**********************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=57ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=50ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=55ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=48ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 48ms, Máximo = 57ms, Média = 52ms
*************************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=49ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=47ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=67ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=75ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 47ms, Máximo = 75ms, Média = 59ms
*****************************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=66ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=50ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=65ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=68ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 50ms, Máximo = 68ms, Média = 62ms
******************************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=46ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=53ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=76ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=53ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 46ms, Máximo = 76ms, Média = 57ms
C:\Documents and Settings\Miranda>

[alexsuarezferreira]

Valeu Luizbe, tb gosto muito do rjnet, mas atualmente esta mostrando valores absurdos e sempre muito acima, ou impossivel da realidade, a BELTRONICA foi a que mais se aproximou dos valores esperados:
DOWNLOAD: 968,48kBPS
121,06KBPS)

UPLOAD: 818.32kbps
(102.29kbps)
Alguns ping para uol:**********************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=57ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=50ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=55ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=48ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 48ms, Máximo = 57ms, Média = 52ms
*************************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=49ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=47ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=67ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=75ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 47ms, Máximo = 75ms, Média = 59ms
*****************************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=66ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=50ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=65ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=68ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 50ms, Máximo = 68ms, Média = 62ms
******************************************************************************
Disparando contra www.uol.com.br [200.221.2.45] com 32 bytes de dados:
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=46ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=53ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=76ms TTL=54
Resposta de 200.221.2.45: bytes=32 tempo=53ms TTL=54
Estatísticas do Ping para 200.221.2.45:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
Mínimo = 46ms, Máximo = 76ms, Média = 57ms
C:\Documents and Settings\Miranda>

ta alto , aqui no adsl uol.com.br da 40ms e num link full da menos de 35ms...
deveria ser um pouco mais baixo, mas nao ta tao ruim assim!!
realmente, apra medir o link, o rjnet e o que tem se mostrado mais preciso..

[iceboxrj]

amigos
a melhor forma de testar um link
na minha opinao
e via ftp num mirror de preferencia nacional

http://mirrors.uol.com.br/pub/


e deixar baixando uma iso de linux

ai sim vc vai ver a performance do seu link



abracos

[alexsuarezferreira]

sem duvidas um download noa mente, e so multiplicar a taxa de download x 8 e da a velocidade extata..

[hyperpotato]

Instala um gerenciador no seu servidor
Cacti, Mrtg algo do genero
e mete trafego no link, faz oque voce precisa
assim voce ira ver se realmente esta chegando a 1mb e se de fato esta mantendo 1mb

umas das maiores vantagens do link full alem de ter acesso aos roteadores diretodas empresas prestadoras de servico, é nao ter controle de conexao simultanea e ser 100% garantido a qualquer horario diferente do adsl que se voce trafegar mto o pessoal "castiga" fazendo a banda ficar mais baixa.


Intao mete download, no link e monitora ele
voce pode tb botar algum link no nagios para ver como vai ficar a media do ping para um site confiavel, UOL - O melhor conteúdo por exemplo

Vlw

[Leonardo66]

Opa amigo, e ai fez os testes no RG Net?

[Pedro0278]

Boa a noite a tods do under, Recentemente foi instalado meu link de "1Mega full" dedicado, no entanto logo me sugiu a seguinte duvida: Ao fazer um teste no site SPEEDTESTE por exemplo, tenho aproximadamente os seguintes valores: 970kbps Download e 360kbps upload, isto esté certo?, admitindo que há uma ligeira variação nesses valores para + ou para -, pois segundo a empresa contratada diz que o link tem 95% de garantia e que o link é full.

Pingar pra uol gera entre 40ms e 105ms... seus valores estao na media...

Agora esse seu link Full somente com 360 de upload?

[cesarxu]

Quando vc fez o contrato do link dedicado vc pediu um contrato SLA?, ou seja digamos que sua empresa trabalha 8 h por 5 dias, ai no contrato vc teria que colocar a porcentagem de falhas que poderia ocorrer nesse link de 1 m. digamos que na sua empresa vc tive-se 98 % de obrigatoriedade no link, ai a prestadora teria que manter esse link em 98% no mes, porem quanto a qualidade do serviço é garantida por um contrato QOS, porem esse contrado é usado para voz e video (voip). teria que ver o que se reza no seu contrato

[rodrigorso]

Esse Link com 360 Kbps de Upload, está estranho demais, de qual operadora você contratou esse link?? Brasil Telecom?

Tenham uma boa tarde

[luizbe]

porque até então pra min FULL = Full Duplex.

Vem 10mega, vai 10mega .


e com SLA claro.. 100% CIR.
mas o caso do amigo ai parece ser daquelas soluções Frame Relay da embratel..
ela que tem umas gambi's dessas..

[roanitonet]

Boa a noite a tods do under, Recentemente foi instalado meu link de "1Mega full" dedicado, no entanto logo me sugiu a seguinte duvida: Ao fazer um teste no site SPEEDTESTE por exemplo, tenho aproximadamente os seguintes valores: 970kbps Download e 360kbps upload, isto esté certo?, admitindo que há uma ligeira variação nesses valores para + ou para -, pois segundo a empresa contratada diz que o link tem 95% de garantia e que o link é full. Um outro detalhe é aque estou achando o ping muito alto para o site speedtest em torno de 225 a 300 ms, tá normal? para uma distancia de 450 mi?. Ah ia esquecendo estes teste estao sendo feito sem nenhum trafego, ou seja apenas meu pc com o ip real, mascara e dns fornecidos. Existem outra forma mais precisa para essa medição? tipo sei lá... um software?.Gostaria que os amigos que ja usam link dedicado e conhecedores do assunto comentassem.. esclarecendo-me essa duvida. Obrigado a todos e um bom fim de semana.

Caro amigo, se você contratou um link full, tem que ser 100% de banda garantida, ou seja, 1MB = 1024 K e tem que fazer download à 128 K , entra em sites que tem grande banda de up como UOL, Terra. E quanto a esses ping´s faça o mesmo, pingar o site da UOL e Terra que tem que dar em 30ms de resposta Ok, caso contrário chama a operadora de telecom que você está com sérios problemas.

[Pedro0278]

Caro amigo, se você contratou um link full, tem que ser 100% de banda garantida, ou seja, 1MB = 1024 K

Tem a tolerancia também... não vem exatamente 1Mb... coisa pra cima ou coisa pra baixo, uns 5%...

[Gosulator]

Miranda, um link full de 1mb, tem de trafegar 1024kbps de download e 1024kbps de upload, e isso não importa o que esteja acontecendo. Se sua banda de download estiver toda em uso, mesmo assim se vc quizer subir um arquivo pra net, tem que dar 1024kbps de up também.

Quanto aos pings, estão corretos. Tem uns sem noção por aqui que não entendem que o atraso no ping vai ser maior para uns do que para outros, e não tem a haver com qualidade da conexão, e simplesmente com a distância física. Um nego em são paulo pingando o uol vai ter 30ms de atraso. Já alguem do norte, vai ter de 60 a 130ms de atraso. É a distância que o dado percorre que é muito maior mesmo.

Quanto aos seus problemas testando velocidade no rjnet.com.br, cheque se você está fazendo os testes com as regras de cache full ativadas. Se tiver, desative o cache para testar. Depois de várias testadas, o seu cache carrega todos os arquivos que aquele site usa pra fazer o teste, e quando vc pede pra testar de novo, o arquivo escolhido para o teste vem direto do teu servidor. Mas de qualquer modo o ideal é baixar alguma coisa de algum ftp decente, como um amigo sugeriu mais acima.

Abraço, e me mande pm se quizer links dedicados full de verdade, a ótimos preços e sem burocracia nenhuma.

[1929]

Quanto aos pings, estão corretos. Tem uns sem noção por aqui que não entendem que o atraso no ping vai ser maior para uns do que para outros, e não tem a haver com qualidade da conexão, e simplesmente com a distância física. Um nego em são paulo pingando o uol vai ter 30ms de atraso. Já alguem do norte, vai ter de 60 a 130ms de atraso. É a distância que o dado percorre que é muito maior mesmo.

É isso aí Gosulator. Ficando dentro de uma média já "tá loco de bom".
Existe um ideal que é para referencia, mas cada caso é um caso.
Agora, se for lá para cima o ping, aí sim é de preocupar.
O vivente lê lá que alguem está conseguindo 2, 3, 5 de ping e já se desespera porque não consegue isso.
Para mim aqui, o site do terra não baixa de 50ms. Tem muita ponte pelo caminho até chegar lá. Para outros vai dar menos.

O mesmo vale para a velocidade. Tem servidores que não vão deixar voce chegar no máximo da sua velocidade. Por isso fazendo vários testes é que se vai chegar a um denominador comum. Escolhendo os melhores servidores para o teste, etc...