Por favor pessoal nao vamos transformar esse topico em quem tem razao ou nao .... o foco e dar uma opinao para saber se ns2 presta para AP acho que ja deu pra tirar as conclusoes ........
isso e que e o principal cada um falar da sua experiencia com esse tipo de ap e dar um fedd back para ajudar quem ainda nao tem tanta experiencia ........
PAz e o melhor remedio
-
30-03-2009, 11:07 #21
- Ingresso
- Mar 2007
- Posts
- 133
-
30-03-2009, 11:15 #22
- Ingresso
- Jan 2008
- Localização
- Teresina-PI
- Posts
- 1.002
Só fico chateado porque o kara vem logo dizendo que minha opinião érronea e isso e aquilo, pow eu dei uma opinião, agora vir querer dizer que estou errado ai já força a amizade, pois apenas falei que acho a finalidade destes tipos de AP´s (Nano2, Zinwell e etc..) somente para cliente mesmo, o que acontece é de alguns adaptarem eles como AP, funciona, mas não é o mais indicado.
Postado originalmente por leobsl
Por favor pessoal nao vamos transformar esse topico em quem tem razao ou nao .... o foco e dar uma opinao para saber se ns2 presta para AP acho que ja deu pra tirar as conclusoes ........
isso e que e o principal cada um falar da sua experiencia com esse tipo de ap e dar um fedd back para ajudar quem ainda nao tem tanta experiencia ........
PAz e o melhor remedio
-
25-04-2009, 20:45 #23
O que eu fico p#&! é o cara falar que não vai servir se ele nunca testou (não estou me referindo ao dono do tópico).
Experimenta e ve se fica bom, pra mim ficou legal. Se não gostar vc pode usar em cliente, ou seja, é dinheiro investido.
-
25-04-2009, 20:53 #24
- Ingresso
- Jan 2008
- Localização
- Teresina-PI
- Posts
- 1.002
Tenho 15 instalados, acho que testei bastante não acha? Postado originalmente por lipeiori
-
25-04-2009, 21:19 #25
Os 15 tão como AP-bridge? Postado originalmente por jociano
-
26-04-2009, 13:26 #26
- Ingresso
- Oct 2008
- Posts
- 790
Amigo, não se estressa com esse cara, ele sempre vem querendo impor a opnião dele, no prático o ns2 é excelente e utilo varios em um pop, vale a pena, bom desempenho. Postado originalmente por lipeiori
-
28-04-2009, 12:28 #27
- Ingresso
- Feb 2006
- Posts
- 952
por tudo q ja li sobre o NS2 como AP da pra notar que ele serve sim, nao como suluçao definitiva mas para quem tem pouca grana pra investir e quer começar certo, digo certo pq começar com Zinwell nao seria o mais indicado (mas tb funciona nao da pra negar). o nano eh pratico, tem qualidade e eh como um amigo disse anteriormente, quando nao servir mais tira e poe no cliente, faz ptp pois eh um investimento.
-
28-04-2009, 13:10 #28
- Ingresso
- Oct 2007
- Posts
- 462
Rapaz, uso MK, mas coloquei um Ns5 para testes, enfim quando tiver uns 15 ae falarei minha opinião sobre pings, throughput e outras mazelas deste magnifico rádio, mas creio que deva suportar uns 30 online, apenas uma opnião sem prática de fundamentos, pois quando iniciei com edimax, 25 ficava lento pacas rsrsr..
-
28-04-2009, 15:37 #29
- Ingresso
- Jan 2008
- Localização
- Teresina-PI
- Posts
- 1.002
????? Postado originalmente por beirsdorf
-
28-04-2009, 16:10 #30
- Ingresso
- Jun 2008
- Posts
- 465
Eu também acho que o pensamento tem que ser dessa forma mesma. Postado originalmente por braw
Pois o equipamento voce nunca perde pode ter certeza disso.
-
14-05-2009, 12:07 #31
Postado originalmente por lipeiori
O Lipe, to a fim de comprar um nano 2, mas na verdade eu preciso só enviar o sinal para 3/3,5 Km será que ele envia bem ? ou tem uma sugestão melhor ?
Abraços
Ricardo Sobrinho.
-
14-05-2009, 12:36 #32
- Ingresso
- Jan 2008
- Localização
- Teresina-PI
- Posts
- 1.002
Respondendo a pergunta do tópico, o Nano2 presta como AP? Sim, presta! Agora se ele tem o mesmo desempenho e perfomance de uma RB com MK, pode ter certeza que não tem mesmo!
-
14-05-2009, 15:17 #33
- Ingresso
- Oct 2008
- Posts
- 790
Funciona legal, eu uso e consigo enviar a 3km, porém o nivel de ruidos na minha cidade é muito grande,e o ping em determinado hora da tarde e da noite almenta,então recomendaria se for para ponto a ponto usar um nanostation5, seria melhor. boa sorte. Postado originalmente por rpclanhouse
-
14-05-2009, 15:33 #34
Tranquilo, mas se por ponto a ponto coloca o NS5, que foge das interferencias e tem a antena interna com maior ganho (14dBi). Postado originalmente por rpclanhouse
-
14-05-2009, 18:39 #35
- Ingresso
- Jan 2009
- Posts
- 393
eu já vi muito nego usando RB133 como AP com 3 cartão e 3 painel e reza a lenda que tava aguentando lá seus 60 clientim..
porque um Nano que é quase a mesma coisa não vai aguentar uns 30?
eu tenho nano's apenas em clientes, porém, preciso cobrir +30º em UM POP numa serra e vô de nano , apesar que vai ser para uns 10 clientes no maximo..
vô testar e ver no que dá.
-
14-05-2009, 19:32 #36
- Ingresso
- Jan 2008
- Localização
- Teresina-PI
- Posts
- 1.002
Pow mas RB133 é fodah mesmo kara, agora comparar um RB600 ou uma 433AH com um nano não dá mesmo, o Nano é ótimo, mas em desempenho uma RB bem montada e configurada dá de 10 x 0! Postado originalmente por yondaime
-
14-05-2009, 21:03 #37
Mas o NS2 aguenta 30 clientes, isso é fato. Postado originalmente por yondaime
Eu não posso comprovar isso pq ele tá atras do MK e não tenho acesso, mas o Mike da Ubiquiti disse que ele aguenta 30-35 clientes.Última edição por lipeiori; 14-05-2009 às 21:06.
-
14-05-2009, 21:32 #38
- Ingresso
- Jan 2009
- Posts
- 393
Concerteza, Tenho uma RB600A com 4 cartão R52h , fica 1% a 10% e não usa nada de memoria ram podendo se dizer.. ou seja ela sempre tá filé..
não vamos comprar um fusca com uma ferrari!
porém não compensa comprar uma ferrari para andar na estrada de chão..
melhor ir de fusca!
mas como você citou, o problema é que se for para ter mais de 30 clientes o ideal mesmo é tirar um cado do $$ do bolso e colocar logo uma RB..
apesar que RB433 + Cartão R52H + Painel OIW ou Hyper não sai mais que uns R$1100,00 e 1 nano sai uns 300 (claro com nota fiscal)
-
15-05-2009, 08:49 #39
- Ingresso
- Jan 2008
- Localização
- Teresina-PI
- Posts
- 1.002
rs,rs pow fusca não kara, chama o Nano de pelo menos um Gol ou Palio, mas Fusca nããão!!! Abraços rs,rs! Postado originalmente por yondaime
Concerteza, Tenho uma RB600A com 4 cartão R52h , fica 1% a 10% e não usa nada de memoria ram podendo se dizer.. ou seja ela sempre tá filé..
não vamos comprar um fusca com uma ferrari!
porém não compensa comprar uma ferrari para andar na estrada de chão..
melhor ir de fusca!
mas como você citou, o problema é que se for para ter mais de 30 clientes o ideal mesmo é tirar um cado do $$ do bolso e colocar logo uma RB..
apesar que RB433 + Cartão R52H + Painel OIW ou Hyper não sai mais que uns R$1100,00 e 1 nano sai uns 300 (claro com nota fiscal)
-
03-07-2009, 16:04 #40Carlos biruleiVisitante Equipamento
Então, tenho um equipamento novo, utilizeiapenas 2 meses, e posso garantir que é bom, tenho uma rb433 e um 600, 5 cartões de 400 mili, duas antenas direcionais em 5.8 e três setoriais de 120° cada uma com 14db° equipamento muito bom, dois server com mickotik 3.x.x, com 1 tera de hg, em cada maquina, 4 giga de memoria em cada. Arede ´otima, tenho um webcache, todos os usuarios tem uma senha amarrada com o mac e uma numeração virtual de antena. Um otimo detalhe, é o bloquei de p2p, isso te da muito folego, é claro que você acaba perdendo alguns clientes, mas deixa muitos outros felizes. Então pessoal não fujam do problema, e não cometam um erro que você sabe que esta comentedo. Investir certo é um grande negocio.....Carlos Postado originalmente por jociano
Citação
