Mikrotik suporta link de 40mb com 4000 clientes?

[letec2000]

Bom dia,

embora eu já atue na área há quase 20 anos eu tenho apenas dois ano e meio de Mikrotik, mas já tenho casos complexos com o sistema, como um caso de 3.000 e outro com quase 5.000 clientes. Mas com máquinas boas, dual, fonte redundante, Mikrotik bem configurados. Pode pôr que funciona bem. Entretanto, não ponha todos os serviços na mesma máquina como autenticação, cacheamento de páginas e balanceamento. Para autenticar e controlar banda pode ser no mesmo servidor. Resumindo: para ter estabilidade de "verdade" divida os serviços.

Bom Dia Marcelo, tenho um Provedor configurado basicamente por alguns tópicos aqui do under, porem ele esta se tornando muito lento para os usuarios, tenho 170 na rede com 95% configurado com 250k, Meu link é de 4MB, e meu Servidor um Athlon64 3200+, 512MB DDR400, HD 40GB, 1 Rede Onboard Para entrada do Link e Uma 3Com Gigabit para saida dos Clientes.

Tenho Procurado alguns tutoriais de configuração avançada para realmente prover acesso a internet, mas nao consigo achar, minhas configurações estao basicas, e meu Web Proxy tb é no proprio MK. Pode me ajudar com algum tutorial que possa melhorar meu trafego mesmo adicionando mais clientes ?

Tambem tenho um Outro PC com Debian instalado e configurado com o tutorial do Luciano, mas nao sei mais como proceder e torna-lo meu proxy principal. ele ta com o Thundercahe nele.

Agradeço qualquer ajuda.

[MarceloGOIAS]

Bom Dia Marcelo, tenho um Provedor configurado basicamente por alguns tópicos aqui do under, porem ele esta se tornando muito lento para os usuarios, tenho 170 na rede com 95% configurado com 250k, Meu link é de 4MB, e meu Servidor um Athlon64 3200+, 512MB DDR400, HD 40GB, 1 Rede Onboard Para entrada do Link e Uma 3Com Gigabit para saida dos Clientes.

Tenho Procurado alguns tutoriais de configuração avançada para realmente prover acesso a internet, mas nao consigo achar, minhas configurações estao basicas, e meu Web Proxy tb é no proprio MK. Pode me ajudar com algum tutorial que possa melhorar meu trafego mesmo adicionando mais clientes ?

Tambem tenho um Outro PC com Debian instalado e configurado com o tutorial do Luciano, mas nao sei mais como proceder e torna-lo meu proxy principal. ele ta com o Thundercahe nele.

Agradeço qualquer ajuda.

Certo,

entra em contato ou continue lendo o forum.

[jociano]

Certo,

entra em contato ou continue lendo o forum.

Marcelo,

Estou contratando 10MB FULL com a UNOTEL, mas pode chegar a 20MB FULL, tudo está dependendo da negociação do valor do co-location que está um pouco alto, tudo está se encaminhando para ser 20MB FULL mesmo, porem estou com uma dúvida, como precisarei de roteadores em ambas as pontas ou seja no POP da UNOTEL e lá no meu provedor, queria saber de você se a RB1000U daria para substituir um roteador cisco, ou seja usaria em ambas as pontas uma RB1000U para receber esses 20MB de link, pois sendo assim o custo diminuiria muito para mim, pois um roteador para essa demanda é muito alto. Emfim... O que você acha? Ou que você sugere? Desde já agradeço pela atenção dispensada. Abraços!!!

[MarceloGOIAS]

Jociano,

o uso ou não de roteadores dependerá do protocolo utilizado. Exemplos:
1) caso o enlace seja montado em rádios PDH/SDH e protocolo PPP ou Frame Relay (ou outro) precisará de roteadores para fazer a multiplexação e/ou desmultiplexação;
2) caso o enlace seja montado em 5.8GHz (811a) não há necessidade nenhuma de roteador Cisco. Aliás, não faz nenhum sentido multiplexação nesse caso. Poderá transportar um bloco IP inteiro, caso seja necessário;
3) Enlaces em fibra optica atualmente utilizam, em muitos casos, metro ethernet; ou seja, chega roteado até o seu endereço sem nenhuma necessidade de roteamento.

Resumindo: dependerá muito do meio utilizado para fazer o enlace. Para baratear o sistema e usar uma RB1000, por exemplo, utilize 5.8GHz.

Marcelo,

Estou contratando 10MB FULL com a UNOTEL, mas pode chegar a 20MB FULL, tudo está dependendo da negociação do valor do co-location que está um pouco alto, tudo está se encaminhando para ser 20MB FULL mesmo, porem estou com uma dúvida, como precisarei de roteadores em ambas as pontas ou seja no POP da UNOTEL e lá no meu provedor, queria saber de você se a RB1000U daria para substituir um roteador cisco, ou seja usaria em ambas as pontas uma RB1000U para receber esses 20MB de link, pois sendo assim o custo diminuiria muito para mim, pois um roteador para essa demanda é muito alto. Emfim... O que você acha? Ou que você sugere? Desde já agradeço pela atenção dispensada. Abraços!!!

[jociano]

Jociano,

o uso ou não de roteadores dependerá do protocolo utilizado. Exemplos:
1) caso o enlace seja montado em rádios PDH/SDH e protocolo PPP ou Frame Relay (ou outro) precisará de roteadores para fazer a multiplexação e/ou desmultiplexação;
2) caso o enlace seja montado em 5.8GHz (811a) não há necessidade nenhuma de roteador Cisco. Aliás, não faz nenhum sentido multiplexação nesse caso. Poderá transportar um bloco IP inteiro, caso seja necessário;
3) Enlaces em fibra optica atualmente utilizam, em muitos casos, metro ethernet; ou seja, chega roteado até o seu endereço sem nenhuma necessidade de roteamento.

Resumindo: dependerá muito do meio utilizado para fazer o enlace. Para baratear o sistema e usar uma RB1000, por exemplo, utilize 5.8GHz.

Obrigado Marcelo, sempre esclarecedor,


Realmente meu link virá via rádio 5.8GHz usando antenas Kathrein 34dbi Dupla Polarização, estarei usando Nstreme Dual nesse enlace, então nesse caso trazendo o link por 5.8GHz eu usaria apenas uma RB1000U em cada lado sendo depois dos é claro! Confirma isso?

Esquema:

Servidor Gateway -> RB1000U -> RB433AH -> enlace <- RB433AH <- RB1000U <- UNOTEL

Seria mais ou menos isso, correto?



Abraços!

[alexandrecorrea]

jociano.. tranquilamente voce pode usar rb1000U nas pontas..

mas acredito que rb1000 pode ser meio exagerado.. use uma rb 433ah .. da conta do recado tranquilamente com o 'pé nas costas' ..

[MarceloGOIAS]

Obrigado Marcelo, sempre esclarecedor,


Realmente meu link virá via rádio 5.8GHz usando antenas Kathrein 34dbi Dupla Polarização, estarei usando Nstreme Dual nesse enlace, então nesse caso trazendo o link por 5.8GHz eu usaria apenas uma RB1000U em cada lado sendo depois dos é claro! Confirma isso?

Esquema:

Servidor Gateway -> RB1000U -> RB433AH -> enlace <- RB433AH <- RB1000U <- UNOTEL

Seria mais ou menos isso, correto?



Abraços!

Jociano,

como vai usar RB433AH (nível 5) não vejo necessidade da RB1000. Tem alguma razão em especial para insistir na RB1000 (nível 6)?

[jociano]

jociano.. tranquilamente voce pode usar rb1000U nas pontas..

mas acredito que rb1000 pode ser meio exagerado.. use uma rb 433ah .. da conta do recado tranquilamente com o 'pé nas costas' ..

rs,rs é verdade!

Mas assim, apenas quero ter certeza de que terei um excelente desempenho nesse enlace, pois quero que realmente aguente o tranco, pois como nas RB´s vou utilizar Nstreme Dual, fico com medo de a RB não aguentar todo esse processamento e tráfego, por isso pensei na RB1000U depois da RB433AH, até porque estarei no proximos meses indo buscar um link no POP da ANID e ai poderia colocar na mesma RB1000U onde está chegando o link da UNOTEL, colocar o link que estarei recebendo da ANID e assim fazer até uma redundancia, sei lá, o que acham? Sugestão???

Jociano,

como vai usar RB433AH (nível 5) não vejo necessidade da RB1000. Tem alguma razão em especial para insistir na RB1000 (nível 6)?

OBS: Vou desenhar aqui no Microsoft Visio para vocês entenderem melhor!