Enlace com nano Station

[rockltda]

Ola.Gostaria de saber, qual a distancia maxima, para uma boa conexao passando por dois pontos com visada!

[leandrolopeswifi]

Depende , se tiver visada 100%, sem nenhuma obstrução, tem colegas ae que já fecharam até 40km (usando antena externa 42dbi).
Eu com nano5 já fechei 15km usando antena interna , com visada 100%.
Abraço.

[jucylenio]

Depende , se tiver visada 100%, sem nenhuma obstrução, tem colegas ae que já fecharam até 40km (usando antena externa 42dbi).
Eu com nano5 já fechei 15km usando antena interna , com visada 100%.
Abraço.

Rapaz, só ratificando o que o amigo falou, eu particularmente acho um exagero dizer que com 2 nano 5 tu consegue ter um link de qualidade entre A e B em uma distância de 15km. Mesmo tendo visada 100% o que eu digo é: fazer o enlace com certeza vc vai fazer, tráfego com certeza vc vai ter, mas não me venha dizer que vc terá uma qualidade comparável a que vc teria se utiliza-se junto aos nano antena externa. Okkkkk.

Mas só lembrando que nano é show de bola e sem falar que pra enlace em relação custo/benefício é mais ainda.

Flws...

[beirsdorf]

Depende , se tiver visada 100%, sem nenhuma obstrução, tem colegas ae que já fecharam até 40km (usando antena externa 42dbi).
Eu com nano5 já fechei 15km usando antena interna , com visada 100%.
Abraço.

nano eh guerreiro, vou testar 2 ns5 p/ 6km, antena interna, vou ver se funciona aqui para um ptp meu.

[Josue Guedes]

As antenas internas do NS5 são 60 graus né? Se for isso, e todo mundo começar a usar dessa maneira, logo logo 5,8 estara muito poluido. Idela seria usar uma antena externa.

[jucylenio]

As antenas internas do NS5 são 60 graus né? Se for isso, e todo mundo começar a usar dessa maneira, logo logo 5,8 estara muito poluido. Idela seria usar uma antena externa.

Realmente era o que eu tava mencionando aqui na cidade, eu fico pensando sabe o que ainda, com os preços de rádios para frequência 5.8 baixando realmente vai ficar inevitável a poluição da mesma.

Até 1 ano atrás era difícil ver equipamentos na frequência 5.8 sendo colocados em clientes, hoje particularmente com a Ubiquiti enchendo o mercado de Nano5 e com certeza com preços muito acessíveis (entre aspas, rsrsrs) aqui na minha cidade a briga entre os provedores já chegou na 5.8, assim fica difícil. Agora eu fico imaginando como é que vai ficar isso tudo depois que o nano5 tiver mais barato ainda, ai vamos pular pra 6 ou 10Ghz???

[leandrolopeswifi]

Rapaz, só ratificando o que o amigo falou, eu particularmente acho um exagero dizer que com 2 nano 5 tu consegue ter um link de qualidade entre A e B em uma distância de 15km. Mesmo tendo visada 100% o que eu digo é: fazer o enlace com certeza vc vai fazer, tráfego com certeza vc vai ter, mas não me venha dizer que vc terá uma qualidade comparável a que vc teria se utiliza-se junto aos nano antena externa. Okkkkk.

Mas só lembrando que nano é show de bola e sem falar que pra enlace em relação custo/benefício é mais ainda.

Flws...

Jucylenio, acho que vc não entende muito de Ubiquiti mesmo.
Bom, mas cada um faz o enlace que pode pela experiência e competência que tem.
Abraço.

[Josue Guedes]

Realmente era o que eu tava mencionando aqui na cidade, eu fico pensando sabe o que ainda, com os preços de rádios para frequência 5.8 baixando realmente vai ficar inevitável a poluição da mesma.

Até 1 ano atrás era difícil ver equipamentos na frequência 5.8 sendo colocados em clientes, hoje particularmente com a Ubiquiti enchendo o mercado de Nano5 e com certeza com preços muito acessíveis (entre aspas, rsrsrs) aqui na minha cidade a briga entre os provedores já chegou na 5.8, assim fica difícil. Agora eu fico imaginando como é que vai ficar isso tudo depois que o nano5 tiver mais barato ainda, ai vamos pular pra 6 ou 10Ghz???

6 ou 10 Ghz, duvido muito, estas faixas já tem dono, se alguém se aventurar a usá-las sem licenças terá problema. Acho que os provedores tem que se consientizar do uso desses NS5, afinal a única coisa que temos é o 5,8 Ghz, se ele ficar poluído, estamos enrrolados. A antena do NS5 é setorial de 60 Graus (salvo engano), se os provedores começarem a usá-los com seus enlaces sem usar uma antena, Zirok 45cm, que seja, pelo menos. Em pouco tempo teremos um 5,8 Ghz poluído.

[Josue Guedes]

Jucylenio, acho que vc não entende muito de Ubiquiti mesmo.
Bom, mas cada um faz o enlace que pode pela experiência e competência que tem.
Abraço.

Caro Leandro, o que o amigo quer dizer é que com antena externa, fica muito melhor, afinal você terá mais ganho, e poderá baixar a potência do transmissor e com isso aumentar a sensibilidade do receptor e ter mais banda no seu enlace. Além disso você estará contribuindo para não poluir a faixa de 5,8 Ghz, já que as antenas setoriais do NS5 vão espalhar muito o sinal, isso sem necessidade já que o uso seria um Ponto a Ponto.

[jucylenio]

6 ou 10 Ghz, duvido muito, estas faixas já tem dono, se alguém se aventurar a usá-las sem licenças terá problema. Acho que os provedores tem que se consientizar do uso desses NS5, afinal a única coisa que temos é o 5,8 Ghz, se ele ficar poluído, estamos enrrolados. A antena do NS5 é setorial de 60 Graus (salvo engano), se os provedores começarem a usá-los com seus enlaces sem usar uma antena, Zirok 45cm, que seja, pelo menos. Em pouco tempo teremos um 5,8 Ghz poluído.

É amigo eu tbm sei sobre as frequências 6/10Ghz, apenas tava ironizando blz. Mas assino embaixo o que vc disse e rebato a crítica do companheiro aí em cima, que diz que eu não entendo muito de UBIQUITI.

Bem não vou nem dizer a ele quantos já instalei, mas o que eu realmente quero dizer que fazer ENLACE sem direcional além de prejudicar a qualidade do link vai acabar enchendo o saco de terceiros.

Vai ver o companheiro que me criticou não priza muito por qualidade... ops, acho que ele veio aprender a fazer um ptp só agora que apareceu nano5 com preço legal, kkkkkkkkkkk.

Só lembrando que a qualidade deve ser colocada em primeiro lugar, flws leandrolopeswifi (xxxxxxxxxx).

[jucylenio]

Depende , se tiver visada 100%, sem nenhuma obstrução, tem colegas ae que já fecharam até 40km (usando antena externa 42dbi).
Eu com nano5 já fechei 15km usando antena interna , com visada 100%.
Abraço.

E ainda assino embaixo minha crítica... cara linkar tu vai poder linkar com 2 nano5 mas eu quero é ver tu me provar se tu vai ter qualidade nesse enlace acima que tu falou, rsrsrsr... prova mah, posta aí no site alguns screen's... flws.

Ainda vem me dizer que não entendo de Ubiquiti. Chefia, assino embaixo e ainda digo que no momento a Ubiquiti é a melhor solução pra qualidade de sinal flws.... mas ainda estou na dúvida da qualidade desse enlace de 15km sem usar antena externa... kkkkkkkkkkkkkkk

[Gustavinho]

15 km com antena interna?? quanto de troughput?? Nano 2 ou 5???

Utilizar antena externa na Nano tem perda de qualidade...o ideal seria Bullet.

[braw]

eu tb acho 15km meio estranho pra antena interna... nao duvido q linke, mas q funcione bem soh eu testando mesmo pra botar fé.

[leandrolopeswifi]

E ainda assino embaixo minha crítica... cara linkar tu vai poder linkar com 2 nano5 mas eu quero é ver tu me provar se tu vai ter qualidade nesse enlace acima que tu falou, rsrsrsr... prova mah, posta aí no site alguns screen's... flws.

Ainda vem me dizer que não entendo de Ubiquiti. Chefia, assino embaixo e ainda digo que no momento a Ubiquiti é a melhor solução pra qualidade de sinal flws.... mas ainda estou na dúvida da qualidade desse enlace de 15km sem usar antena externa... kkkkkkkkkkkkkkk

...É realmente pra criticar tem 500 , pra fechar link perfeito são poucos.

por isso que eu reafirmo pra ti,que é "especialista em Ubiquiti", Cada um faz o link que pode com a competencia que tem.
Não preciso te provar nada , falow. NS5 bem configurado, 100% visada , faz sim 15km e acabo a história.
se tu quiser ficar discutindo se fecha ou não, ae é problema seu amigo. Vais perder teu tempo.
Poderias em vez de discutir, estudar a irradiação do sinal do nanostation 5, que entenderás o que estou falando.
O link foi feito em uma área rural sem interferencias de rádio e visada 100%.
Conforme um colega citou , realmente não tem um ótimo troughput , mas fecha e funciona legal.
Mas to tranquilo brother. O Fórum é pra ajudar e não pra ficar lavando roupa.
Um Abraço.

[braw]

...É realmente pra criticar tem 500 , pra fechar link perfeito são poucos.

por isso que eu reafirmo pra ti,que é "especialista em Ubiquiti", Cada um faz o link que pode com a competencia que tem.
Não preciso te provar nada , falow. NS5 bem configurado, 100% visada , faz sim 15km e acabo a história.
se tu quiser ficar discutindo se fecha ou não, ae é problema seu amigo. Vais perder teu tempo.
Poderias em vez de discutir, estudar a irradiação do sinal do nanostation 5, que entenderás o que estou falando.
O link foi feito em uma área rural sem interferencias de rádio e visada 100%.
Conforme um colega citou , realmente não tem um ótimo troughput , mas fecha e funciona legal.
Mas to tranquilo brother. O Fórum é pra ajudar e não pra ficar lavando roupa.
Um Abraço.

por curiosidade amigo, ta passando quanto nesse enlace???

[jucylenio]

...É realmente pra criticar tem 500 , pra fechar link perfeito são poucos.

por isso que eu reafirmo pra ti,que é "especialista em Ubiquiti", Cada um faz o link que pode com a competencia que tem.
Não preciso te provar nada , falow. NS5 bem configurado, 100% visada , faz sim 15km e acabo a história.
se tu quiser ficar discutindo se fecha ou não, ae é problema seu amigo. Vais perder teu tempo.
Poderias em vez de discutir, estudar a irradiação do sinal do nanostation 5, que entenderás o que estou falando.
O link foi feito em uma área rural sem interferencias de rádio e visada 100%.
Conforme um colega citou , realmente não tem um ótimo troughput , mas fecha e funciona legal.
Mas to tranquilo brother. O Fórum é pra ajudar e não pra ficar lavando roupa.
Um Abraço.

Calma cara, vc é meu chapa. Peço desculpas a vc, mas lembre-se que eu te falei no começo, linkar vai linkar (isso eu sei). Mas ter um throughput fiel isso eu não garanto. Tipo levar Internet pro fim do mundo como um cliente rural, algo por exemplo de 128k a 600k isso eu não duvido que 2 nano5 consiga fazer (lembre-se, isso aí eu não duvido). Mas ptp pra rolar um sistema de uma empresa por exemplo, ou algo parecido a levar 2 a 4mb de [ame="http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozillat-BRfficial&hs=6q3&ei=Pxd8StOABpCCtgfxstD8AQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=throughput&spell=1"][/ame]throughput pra um cliente por exemplo em uma zona rural, ah eu apenas falei que não seria provável. Entendeu agora.

Agora meu, eu curto pra caramba Ubiquiti, mas tu fala em estudar UBIQUIT (que eu não conheço, kkkk) mas quer comprar um firmw de um produto Ubiquiti com o firm de uma "rb" ou de um Tsunami (acho que tu sabe o que é Tsunami).

Flws, mas lembre-se, vc é meu chapa.

[leandrolopeswifi]

Tá certo, situação resolvida na classe. assim é bunito.Que bom que tu me entendeu.
vamos focar no problema do tópico,e não criar mais problemas, blz.
Abraço.

[jheleno]

Mim tira uma duvida é possível escânear com notebook a nano5. porque comprei dois nano5 5.8 pra faser um ponto a ponto um com ap wda e wds quando escêneio no notebook a nano5 que esta como ap wds aparece não entendi

[lipeiori]

Mim tira uma duvida é possível escânear com notebook a nano5. porque comprei dois nano5 5.8 pra faser um ponto a ponto um com ap wda e wds quando escêneio no notebook a nano5 que esta como ap wds aparece não entendi

Só se a placa do notebook usar o modo A (5.8).

[rubensk]

A conexão externa de antena da Nanostation 5 tem uma perda alta, que é um falha de projeto conhecida do produto.

A solução seria usar o Bullet 5, que é até mais barato, com uma antena externa (de preferência não Zirok, vide tópico sobre a homologação errada dela)... o problema é que Bullet 5 ainda não está homologado, enquanto a Nanostation 5 está.