Mikrotik, Icaros, IPCOP, BrasilFW, Coiote???????

[debeijer]

Pessoal, dentre estas distro, qual a melhor para tradução de ip com controle de acesso...

Mikrotik, Icaros, Ipcop, BrasilFW, Coiote???????


Para que um técnico qualquer possa dar manutenção depois de instalado?


Sou adepto de uma distro fazendo tradução, com acls, squid, sarg e rolava logo um samba e etc... mas como não vou dar a manutenção, apenas a instalação, gostaria de saber o que vcs sugerem!


abraços

[shimon]

cara axo quer depende do cara que vai dar o suporte...uso o brazilfw que é o antigo coiote....tbm uso Mikrotik...mas o MK é um pouco mais complicado.....brazilfw é uma boa pedida..

[acesse]

100% Mikrotik com certeza

[osmano807]

Um Linux ou BSD

[numlock]

Você deve perguntar a quem vai fazer a manutenção, tem conhecimentos em que?! caso contrario intale a que você mais domina e gosta.

[debeijer]

Um Linux ou BSD

Boas amigo.

Me tire uma dúvida. Qual a vantagem de se utilizar um BSD ao invés de um debian por exemplo.

Nunca utilizei nenhum BSD... Quais os serviços bons que ele apresenta?

Abraços

[osmano807]

Boas amigo.

Me tire uma dúvida. Qual a vantagem de se utilizar um BSD ao invés de um debian por exemplo.

Nunca utilizei nenhum BSD... Quais os serviços bons que ele apresenta?

Abraços

Uma das diferenças é: o Debian usa pacotes super estáveis certo? Os BSD para servidores usam pacotes antes dos super estáveis, é tudo ultra-mother-fucker testado. Não deixam passar quase nada bugado para frente. Se tem algum software novo nos BSD's, é porque é de qualidade.

Outra coisa: drivers muito estáveis, se um driver não funciona bem, não é incluído, só nos repositórios de teste.
Os módulos do kernel são muito mais dinâmicos, podem ser incluídos facilmente. Por exemplo Macs, os drivers são pastas, com uma estrutura bem simples, para carregar um que não esteja na pasta padrão, é só usar o "kextload arquivo.kext", simples e funcional.

Proteção contra erros comuns de executáveis (buffer overflow por exemplo, ele detecta e fecha o programa).

A maioria dos programas roda em chroot (até o Apache), pois o foco é segurança.

Novidades: incrivelmente, o primeiro SO a utilizar IPv6 foi o OpenBSD.

Escolho linux por ser mais "fácil", não tem essas firulas de segurança até o limite dos BSD's.

Firewall: reclamem quem quiser, mas o ipfw é uma beleza!

[debeijer]

Maravilha...

Valeu, já formei uma opnião... hehehe


Mas e quanto os serviços, no caso, quais vc aconselha rodar nos bsd's? Seria roteamento, vpn, firewall, etc....

[osmano807]

Maravilha...

Valeu, já formei uma opnião... hehehe


Mas e quanto os serviços, no caso, quais vc aconselha rodar nos bsd's? Seria roteamento, vpn, firewall, etc....

Qualquer servidor, proxy, roteamento, vpn, limite de banda, tudo.
Você pode pensar que BSD é um Red Hat/Cent OS "grátis", tudo dá para fazer neles (com algumas excessões, como a libc, que é modificada para não dar bugs nos bsd's, e alguns programas não funcionam). O único problema é que tem que arrumar o sistema na "unha", compilar programas, configurar firewall, tudo manual. Mas acho que dá para instalar um gerenciador, tipo Webmin.
Para cliente também serve, mas, só para usuários experientes.