Cara, talvez pode ser a potencia!!! vc setou 24, nos nossos setamos o mais baixo possivel, começa com 5,. Outra coisa, vc esta configurando o ACK de acordo com a distancia?
Cara, talvez pode ser a potencia!!! vc setou 24, nos nossos setamos o mais baixo possivel, começa com 5,. Outra coisa, vc esta configurando o ACK de acordo com a distancia?
Ai pessoal, aproveitando para acrescentar informacao, atualizei para 3.5 todos eles, os mais distantes deu ziczira.. conecta mais o CCQ fica cai a 20%, voltei para 3.1 e fica 100%, esse CCQ pelo que entendi é uma relação de qualidade do sinal.
Voltando ao assunto... estou comecando a suspeitar que o problema seja na transmissao, testei com um WPP54G (o NS5 da COMEX) tem 400mW, e também nao ficou o bixo.
entao acho q deve ser na transmissao, tipow sei la.. derrepente o centelhador, pra mim é isso.
valew
Tenho aqui com 21km, 2 antenas de 23dbi da Mars e sinal -84, mas está passando 12mbps agregado.
Gilberto
Não estou gostando de NS5, pois fiz aqui com um OIW2511 a 63mw + um amplificador blindado de 1w com antenas apropriadas de consegui 12 km sem perda de ping e -51... Sei lá heim... E olha que o preço é bem mais em conta...
Cara, eu tmb apostaria na potência... 600mW é muita coisa!!! Baixa bastante isso... o próprio Nano pode estar gerando sinal distorcido...
Outra coisa, em que canais vc está usando os painéis? eles não estão se interferindo entre eles mesmos? não tem alguma outra rede ai perto no mesmo canal? Não tenho experiência com Nano, mas tenho experiência com a tecnologia em si, e o rendimento teria de ser muito melhor... Pelo que sempre ouço falar maravilhas dos Nano acho que ai mesmo que deveria ser muito melhor...
Fiz um enlace a pouco tempo, 5Km, 2x Nano5, sinal -76 dBm. Modo 40MHz, Fast Frame, Bursting e Compression habilitados. Consegui 16 Mbps de banda.
Abraços,
Marcelo
hummm... neste caso com certeza há interferência... Talvez até não seja só este o problema, mas com certeza é um deles... Mesmo as antenas estando de costas uma para outra, o sinal vai para "trás" do painel... dai a interferência é certa... os paineis certamente não estarão a uma distância suficiênte... podes procurar aqui no fórum um artigo sobre antenas que o mrodrig escreveu... é exelente e vc vai entender bem o que eu estou falando... a antena não manda sinal somente para os 90º dela...
Tente usar canais mais distindos... se não houverem outras redes 5.8GHz use os canais mais longe possíveis um do outro... não sei como é a tabela de sobreposição de canais em 5.8, mas certamente existe sobre posição, então usando as frequencias mais distintas possíveis vc vai encontrar a melhor relação...
Tem coisa errada aí,
como você disse pode ser os centelhadores, nada melhor que você troca-los pra fazer um teste,
pode trocar tambem o LMR400 e colocar o Cellflex 5/8.
quanto aos paineis, troque os canais e confere se ele vai melhorar, tem alguns paineis que funcionam bem em 5,8 outros em 5,7 , e tambem tenta colocar 5,4 e vÊ como os nanos vão ficar..
em testes com painel da oiw + xr5 + cellflex +rb411AH em 3kms conseguimos -66 e com um excelente througput, não sei dizer o canal mas a frequency=5760
pra vc ver se realmente é interferencia, desative os cartões dos outros paineis....
Estava setado em 28
comecei com 10, NS desconectarao
minimo para conexao foi 20, sendo que quanto mais baixo menor valor de sinal nos clientes.
mantive em 28.
só nao testei mudar o rate, pois parece que tem uma tabela no cartao tipo
6 - 28dbi
12 - 18dbi
54 - 12dbi
nao sei se muda alguma coisa ou nao faz diferenca.
valew
cara, também to passando pelo mesmo problema, tenho enlaces com nano5 com 16km com antenas zirok de 26db e da -70 passa 16mega. o pessoal tao confundido enlace com multiponto que é o nosso caso, e o q achei mais estranho no caso do multiponto aqui nos teste é que nos nano5 as luzes de sinal enchem todas e marca neles -56 a uns 600 metros da torre onde esta o painel oiw de 17dbi 90° o nano ta na frente do painel, mas o resgistration do mikrotik me mostra -82 de sinal, o que é muito ruim, no meu caso uso mkbr100ng os cartoes sao os r52h, se coloco nano na torre e no cliente funciona que e uma blz, mas se coloco o mk e nano nun funfa legal não. Semana q vem vou colocar 2 antenas aquarius de 25dbi nos clientes pra ver se o registration do mk melhora se nao melhorar o proximo passo sera colocar um nano no painel pra ver como fica.